Ook dat inderdaad. Maar een meer algemene beschrijving is voornamelijk houdbaarheid en prijs.
Artikelen die niet binnen komen in 2017!
- Topic starter 5pyroman5
- Startdatum
Ook dat inderdaad. Maar een meer algemene beschrijving is voornamelijk houdbaarheid en prijs.
Geloof me, luchtvracht is echt veel duurder als je kijkt hoeveel vluchten je moet hebben tegenover één boot. Dan is het niet meer te betalen!
Potige_smurf
VWC lid
Duurder of niet.Logistiek gezien is het onmogelijk om vuurwerk per vliegtuig te vervoeren.Buiten het feit om dat het niet mag.Terecht aangegeven een aantal posts hierboven,de capaciteit op een schip is vele malen groter en dus goedkoper dan per/met een vliegtuig.
Rowy Vuurwerk
VWC lid
Mag wel, alleen vrij prijzig, en Schiphol wilt niet dat er een vliegtuig daar land met vuurwerk,
je zou dan moeten uitwijken naar een legerbasis, maar of defensie daarop zit te wachten......
Ik was er een tijd mee bezig, alleen m'n piloten vriend is helaas overleden afgelopen jaar ;(
de maatschappij waar hij voor vloog wilde wel met vuurwerk vliegen.
Snap ik. Maar in de techwereld is er een bitcoin mining hype waarbij mining bedrijven vliegtuigen gingen afhuren zodat ze sneller GPU's binnen kregen want per boot ging het te langzaam. En vuurwerk is ook zo'n product waarbij de grootste de omzet binnen een beperkte tijdsperiode wordt binnengehaald. Schijnbaar was voor hen een vrachtvliegtuig wel een betaalbare optie.
Maargoed de vuurwerk vracht voor Nederland zal in volume wel een stuk groter zijn dan voor 1 bedrijf die GPU's inkoopt.
En het mag blijkbaar niet
the cigarman
VWC lid
Ja het is al een paar jaar aan de gang.
Ook eerder vanwege hittegolven, overstroming had ik nog niet gehoord.
Grizmo Raizor
VWC lid
Per trein was ook een optie geweest indien Europa, Mongolië en/of Rusland niet moeilijk zal doen.
Normaal gesproken kan het allebei, echter is het dan al te laat om van je terug gekregen geld wat nieuws/vergelijkbaars aan te schaffen, gezien het tegen die tijd gedaan is met de freakprijzen. Zelf zou ik dan liever voor een vervangend product gaan (mits al het topspul niet uitverkocht is)
Torrr
VWC lid
Je kan beide opties gebruiken, want bij een niet voorradig artikel kun je er op staan je geld terug te krijgen, maar meestal krijg je toch wel een waardige vervanger aangeboden. het is aan jou wat je dan doet.
Rowy Vuurwerk
VWC lid
erase2fast
VWC lid
Puur kijkend naar het consumenten recht, moeten ze je het geld terug geven als jij daar om vraagt. Kan ik dieper op in gaan maar dat bespaar ik je.
Ik vind het echter vaak niet zo heel erg, op een enkele uitzondering na
, omdat ze je inderdaad willen compenseren met artikelen die fors duurder zijn.
Torrr
VWC lid
niet te klef worden he jongens 
Als de winkelier waar je online besteld hebt heel moeilijk doet waar je er de spreekwoordelijke pleuris in krijgt; dan kan je gewoon per direct de spullen laten staan en je geld terug vragen.
Nederlands recht gaat altijd boven de eigen voorwaarden van de winkelier en bij aankoop op afstand heb je als koper alle troefkaarten in handen.
Nederlands recht gaat altijd boven de eigen voorwaarden van de winkelier en bij aankoop op afstand heb je als koper alle troefkaarten in handen.
Meestal wel, maar staat vaak ook geregeld in de algemene voorwaarden die een winkelier hanteert. Vraag er naar!!
MasterBsc
VWC lid
Pff het is nog maar wachten tot er iets tussen zit wat ik heb besteld. Een product minder maakt me qua vuurwerk niet zozeer uit ( want een beetje geld minder uitgeven is alleen maar goed ), maar om dan helemaal naar een freakzaak te rijden voor een kleine bestelling is helemaal een domper natuurlijk. Ik heb een relatief kleine bestelling gedaan, maar alsnog de moeite waard om nu nog te rijden qua benzinekosten. Maar 1 ding minder en dat is eigenlijk al in verhouding niet meer zo.
Richardus
VWC lid
Goeie info, dank.