Erwin kan ontploffing navertellen

Toch wil ik hier even reageren. Ik heb afgelopen oud en nieuw een cakebox afgestoken welke DIRECT afging! Ik houd zelf altijd afstand en steek met een gestrekte arm aan wat mijn redding geweest is, anders had ik een soortgelijk probleem gehad. En wie me niet gelooft, het staat op film:

 
Ach ik zie zelfs mensen op dit forum met hun hoofd boven de tubes hangen op filmpjes. Of familieleden die het vuurwerk voor ze afsteken (zodat ze zelf beter kunnen filmen) die dit doen. Terwijl ze toch echt beter zouden moeten weten. Vroeg of laat gaat dat helaas een keer fout.

EDIT: Op het filmpje van Stefanworks hierboven is wel heel duidelijk te zien waarom je je hoofd er niet boven moet houden.
 
Toch wil ik hier even reageren. Ik heb afgelopen oud en nieuw een cakebox afgestoken welke DIRECT afging! Ik houd zelf altijd afstand en steek met een gestrekte arm aan wat mijn redding geweest is, anders had ik een soortgelijk probleem gehad. En wie me niet gelooft, het staat op film:


er zat normaal groen lont aan neem ik aan ? hoe lang was het lont ?
 
Het interesseert me verder niet zo van hoe en wat, ik heb daar zo mijn bedenkingen bij.
Maar wat voor mij meer het morraal van het verhaal is, is dat vuurwerk nooit veilig te noemen is, en dat geeft niet.. maar neem dan wel alle voorzorg maatregelen. En dat is om te starten met een bril, en je nooit met je kop boven een cake hangen.
 
ikzelf heb vaak genoeg gehad dat een blokje té snel afging (CAT 2), maar nog nooit iets gehad, en dat zal ook nooit gebeuren
er staat ook op de verpakking 'met gestrekte arm aansteken' dus er kan niks gebeuren als het blokje/potje gelijk afgaat.
er staat niet op de verpakking 'met je dronken harses boven het artikel lopen te klooien'
en dan nog, als hij een vuurwerkbril had gedragen, had tjeerd de faber hem ook niet met een kei harde lul hoeven te opereren.
 
Joh, ik heb dit jaar ook zoiets gehad met een heuse cruel traction. Ik durfde deze (vanwege de regels..) niet door te lonten, dus heb de potten los van elkaar op straat gezet, alle main fuses vrijgemaakt, en een voor een aangestoken. De laatste 2 wilden mijn broertje en ik tegelijk aansteken, dus we gingen allebij op onze knieen, telden af tot 0, en hielden de aansteeklonten tegen de lonten. Zodra hij die van hem aan wilde steken ging het eerste salvo de lucht in! Ik zag het gebeuren, het was onmiddelijk! Maarja, allebij een brilletje op en oordopjes in, dus op wat verschroeide haren na was er niks aan de hand. :D maar het was wel enorm schrikken zeg!
 
ikzelf heb vaak genoeg gehad dat een blokje té snel afging (CAT 2), maar nog nooit iets gehad, en dat zal ook nooit gebeuren
er staat ook op de verpakking 'met gestrekte arm aansteken' dus er kan niks gebeuren als het blokje/potje gelijk afgaat.
er staat niet op de verpakking 'met je dronken harses boven het artikel lopen te klooien'
en dan nog, als hij een vuurwerkbril had gedragen, had tjeerd de faber hem ook niet met een kei harde lul hoeven te opereren.

Dat nare gevoel heb ik ook bij die De Faber, dat die man diep van binnen bijna blij is met elk slachtoffer dat er binnen komt. Kan er weinig aan doen. Wie leugens en halve waarheden verkondigt en consequent het-glas-is-half-leeggedrag ten toon spreidt in z'n kruistocht tegen consumentenvuurwerk, roept bij mij nu eenmaal dat soort gevoelens op.
 
Sorry hoor heb t verhaal ook gelezen en ik heb ook sterke twijfels!! Dit kan gewoon niet in mijn ogen dat het direct ontploft en een ieder weet dat je sowieso er niet met je hoofd boven moet hangen en het duurt zeker een aantal sec voordat het de pot bereikt. Raar verhaal...


Dat je twijfelt kan ik mij heel goed voorstellen, maar ik sluit niet uit dat het wel mogelijk is. Het blijft mensenwerk en die maken allemaal fouten. De waarheid zullen we echter nooit kunnen achterhalen :frusty:
 
Dit bewijst wel weer dat het AD anti vuurwerk is, 9/10 pro vuurwerk reacties worden niet doorgelaten en alle anti reacties wel...
 
Er klopt geen fuck van dit verhaal, ik word hier zo pislink van. Gewoon weer zo een dikke vette leugenaar die de waarheid weer verdraait. Maar ja, als je lijst 3 van de het vuurwerk besluit bekijkt met de straffen , Daarom liegt iedereen in dit soort zaken er vrolijk op los......
 
Er klopt geen fuck van dit verhaal, ik word hier zo pislink van. Gewoon weer zo een dikke vette leugenaar die de waarheid weer verdraait. Maar ja, als je lijst 3 van de het vuurwerk besluit bekijkt met de straffen , Daarom liegt iedereen in dit soort zaken er vrolijk op los......

Precies als er illegaal in je gezicht klapt heb je 2 problemen
 
Ik begrijp de scepsis bij velen, logisch ook als de heer Faber bij het verhaal betrokken is. Maar toch kan ik me voorstellen dat dit gebeurt is zoals beschreven. Zelf heb ik een paar jaar geleden een mine van de Camuro King in mijn gezicht gekregen, fakkelfoutje, ik had wel een vwbril op, aan de ogen niets dus, maar stond die nacht wel een uurtje kruit uit mn gezicht te pulleken en dan krijg je dus hetzelfde als op de foto van Erwin te zien is.
 
Ik begrijp de scepsis bij velen, logisch ook als de heer Faber bij het verhaal betrokken is. Maar toch kan ik me voorstellen dat dit gebeurt is zoals beschreven. Zelf heb ik een paar jaar geleden een mine van de Camuro King in mijn gezicht gekregen, fakkelfoutje, ik had wel een vwbril op, aan de ogen niets dus, maar stond die nacht wel een uurtje kruit uit mn gezicht te pulleken en dan krijg je dus hetzelfde als op de foto van Erwin te zien is.

Precies wat ik al aangaf idd....zeker als je het hebt over een goede crackling mine...dan voel je dat heel goed hoor. Maar gelukkig had jij wel een bril op! Moet men werkelijkwaar verplichten hoor.
 
Ja verplichten is wel goed hoor iets van 14 jaar geleden inmiddels ook ongelukje gehad.Heb heel mijn oog vol met floaters daar door naja kan je wel mee leven maar is niet heel relaxt.
 
Joh, ik heb dit jaar ook zoiets gehad met een heuse cruel traction. Ik durfde deze (vanwege de regels..) niet door te lonten, dus heb de potten los van elkaar op straat gezet, alle main fuses vrijgemaakt, en een voor een aangestoken. De laatste 2 wilden mijn broertje en ik tegelijk aansteken, dus we gingen allebij op onze knieen, telden af tot 0, en hielden de aansteeklonten tegen de lonten. Zodra hij die van hem aan wilde steken ging het eerste salvo de lucht in! Ik zag het gebeuren, het was onmiddelijk! Maarja, allebij een brilletje op en oordopjes in, dus op wat verschroeide haren na was er niks aan de hand. :D maar het was wel enorm schrikken zeg!

Wat vreemd, vonk overslag ofzo? Dat er een lont al per ongeluk aan was gegaan door de mines van de vorige cake ofzo?

Toevallig dat ik laatst met o&n mijn cruel traction bekeek dacht ik er nog aan, doorlonten is niet toegestaan terwijl dit regeltje juist best gevaarlijk is. Want jij was als liefhebber slim genoeg om de cakes los van elkaar neer te zetten, maar de gemiddelde consument zal snel de cakes gewoon in de doos laten zitten en bij de cruel traction zitten de reservelont van cake A en de startlont van cake B onder in de cake tegen elkaar aan (dit is gebruikelijk) Zodat je de cakes makkelijk vanaf de bovenkant door kunt lonten.

Nu is doorlonten niet toegestaan en kiezen sommige mensen ervoor om dit ook niet te doen. Het gevaar is dan dus dat de reservelont van een cake alvast de startlont van de volgende cake aansteekt, onderin de cake, wat je dus niet kunt zien... Gevolg is, men loopt er naartoe om een cake aan te steken die al aan staat...


Dat het niet mag geef ik echt werkelijk geen flikker om, Doorlonten is verboden terwijl het doorlonten van doorlontblokken het product juist veiliger maakt. Het zelfde geld voor elektronisch ontsteken, dit mag ook niet terwijl het de mogelijkheid geeft om vuurwerk veel veiliger te maken (mits je weet waar je mee bezig bent). Volgens de wet mag het niet, maar veiligheid staat bij mij voorop.
 
Back
Bovenaan