Je maakt nu dus dezelfde fout als waar ik het over had. Nu pak je de golden sturm erbij als extra voorbeeld, maar als je het relatief aanziet dan is het gros van rubro op straat gewoon naar verwachting. Situaties zoals de golden sturm en coconut bounty worden op dit forum altijd helemaal opgeblazen dus dat rubro "bekend om opgepompte krekelvideos" is, is dan wel begrijpelijk.
Ik zou wel €100 willen wedden dat de videos van de nieuwe lijn gewoon productie zijn, en dat het filmwerk door rubro zo is gedaan dat het beter lijkt dan het is (zoals zegmaar al hun 16mm producten). Stel dat één van die nieuwe boxen er veel beter uit zou zien dan de rest dan zou ik ook wel vermoeden dat het een sample is maar ik vind het vergezocht om dat label op hun hele collectie te gooien.
Er was dan wel dat geval met GBV-Weco in vgmij 2023-2024 waarbij de nieuwe product videos gewoon een goede burst leken te hebben en dat vervolgens de hele collectie op straat waardeloos was, omdat bleek dat productie uiteindelijk minder burstlading had. Maar zoals ik al had genoemd in mijn vorige bericht, we hebben al bewijs (sensation 1 t/m 5) dat de harde burst in de productvideos van kooiloze dozen uit de rubro fabriek gewoon realistisch is, dus ze hoeven niet perse alles op te pompen voor deze resultaten.
Ik ben nu wel eenmaal een mens die eerder het goede in iets of iemand ziet dus als blijkt dat rubro een totale flop is tijdens O&N dan is dat voor mij wel onverwacht.
en oh ja wat misschien helpt is om de videos op x1.25 snelheid te zetten want ook vorig jaar heb ik gemerkt dat het er dan realistischer uitziet, dus wss vertragen ze sommige videos