Pietje PYRO
VWC lid
Ach fatbikes leveren 100 gewonden per week op. En de accu’s veroorzaken meerdere woningbranden per jaar. 
Einde van producten in kooi.
- Topic starter HVLV
- Startdatum
Airforce
VWC lid
Ach fatbikes leveren 100 gewonden per week op. En de accu’s veroorzaken meerdere woningbranden per jaar.
Tja, en die willen ze dan ook verbieden of een helmplicht invoeren. Wat is nou je punt?
Pietje PYRO
VWC lid
Mijn punt is dat er altijd wel weer iets als gevaarlijk beschouwd kan en zal worden. Het is afhankelijk van de gebruikers. Verbieden is geen oplossing, want handhaven is niet mogelijk.
hardstylboy
VWC lid
Jaren nooit wat mee aan de hand geweest dat kooi vuuwerk. ja alleen lastig te verwijderen en nu is ineens levensgevaarlijk en dus is het 1.3g vuurwerk in een 1.4g jasje wat een oplichting zeg valsheid in geschriften . Duitsland heeft wel 1.3g op de dozen staan van funke o,a weet je dat er meer burst in zit Maar 1.4g vuurwerk is 1.4g met kooi of zonder kooi kun je niet van buiten kant zien dus je haalt gewoon de kooi er af of wordt gewoon geschrapt is het ook geen massa explosief meer is het ook zonder kooi getest dan zelfde product?
Airforce
VWC lid
Ik wil niet vervelend doen hoor, maar lees jij je eigen teksten wel eens terug? Er is echt totaal geen touw aan vast te knopen. Echt in de verste verte niet. Begin eens met interpunctie, misschien kan ik er dan wat van maken en zinnig reageren op je bijdragen. Tot nog toe is dat me nog niet gelukt als ik heel eerlijk ben.
josZie
VWC lid
Dat is het hele probleem. Zonder kooi valt het product niet binnen de 1.4 regels, maar 1.3. Dus is daarop de kooiconstructie bedacht (gericht op vervoer).
Nu zijn er testen gedaan en is geconcludeerd dat bepaalde gekooide producten onveiliger worden. Dus moet de kooiconstructie eraf.
Het product valt daarmee gewoon weer in de 1.3 gevarenklasse. In NL dus verboden.
Het product is en was altijd al hetzelfde product. De kooi was een manier om een regeltje te omzeilen
Richardus
VWC lid
Maar het zou eerlijker zijn als ze dat productonderscheid zouden voortzetten. Die kooien waren ook getest, en niet voor niets een adr wijziging, want dan terecht. Alleen de spinners en screamers/fluitmix onderschat. Prima. Dan reguleer je dat, dus dat alleen toestaan in 1.4G. En de rest 1.3G, was toch veiliger in kooi als 1.4G? Hou je dat zo. Spec sheets zouden al genoeg moeten zijn, evt batch test of importeurs niet smokkelen. Klaar. Waarom dan iets als veilig getest ook opeens helemaal verbieden? Oudhollands paniekerij, me dunkt.
Laatst bewerkt:
Tijgernootje
VWC lid
De kooi was een manier om leuke dingen legaal te houden.
En zoals altijd word er meer moeite gedaan om "gaten" in de wet dicht te proppen door alles dicht te proppen met een verbod op alles.
Dan dat men iets zoekt als op lossing voor die paar zogenaamde risico dingen.
Stel je voor dat je belasting geld is in gaat zetten op specifiek onderzoek en een specifiek verbod,voor specifieke dingen.
Nee dan moet men echt aan het werk,makkelijker is t dan om ALLES met kooi maar te verbieden,dan hoeft men er tenminste niet echt voor aan t werk te gaan.
Stel je voor "echt werken" voor je geld met echte onderbouwde feiten en conclusies,om dan een gefundeerd resultaat aan te bieden,nee dat is iets waar je moe van word.
Dat is een NO GO.
Airforce
VWC lid
Dit is niet nationaal bepaald hé...
Je denkt toch niet dat ze het wereldwijde systeem gaan aanpassen omdat wij geen 1.3 willen toestaan?
Kunnen we net zo goed de hele ADR gaan afschaffen, die klassen komen niet zomaar uit de lucht vallen.
Zou wat zijn als de grenzen die een klasse bepalen "kneedbaar" zijn.
BENZ
VWC lid
Bedankt voor je reactie, was mij idd onbekend. En nu helder.
Dan is het alternatief 1.3 toestaan?
als alternatief voor het inleveren van kwaliteit en tegengaan van illegale handelEn ter compensatie 50 mm kaliber cakes onder F2 scharen en daarmee toestaan als consumentenvuurwerk binnen Nederland. Waarschijnlijk vergezocht, maar deze zijn net zo brandbaar als een 16-20 mm prutteldoosje. Vanwege het karton en kleigewicht mogelijk een stuk veiliger in de straat, die micropotjes waaien zelfs bij windkracht 1 nog om.
Dat hoef je van een afgeleide van het CDA en de VVD zeker niet te verwachten inderdaad. Al decennia aan de macht in Nederland en eigenlijk nooit een ruggengraat getoond in de EU.
Ben overigens wel voorstander van de Nederlandse vuurwerkwetgeving gelijk te stellen aan de Europese/EU wetgeving omtrent vuurwerk. Dan mag F3 consumentenvuurwerk (sier) tenslotte gewoon verkocht worden zoals in veel EU landen.
Neem hierin ook eens mee wat de verhouding van afgestoken vuurwerk is. Consu vs illegaal. Stel dat dit 80/20 is, is het aandeel van illegaal natuurlijk in een heel ander daglicht te bezien.
Ja ze willen tenslotte de wetgeving in het algemeen, grootschalig gelijktrekken tussen de lidstaten. Oftewel gewoon EU wetgeving volgen op dit gebied!Daar zouden we allemaal voor tekenen denk ikweg met die RACT en gewoon vol EU wetgeving volgen
uxenve
VWC lid
Ennnn jou kan ik dus niet meer serieus nemen. Om de kleinste dingen draaien mensen tegenwoordig door. Bij ons in de buurt ook. 2 jongetjes van 13 hadden ruzie met elkaar. Toen hebben de broers van 1 jongen 3 ruiten en een deur eruit geblazen bij de ouders van het andere jongetje van 13. Gaat toch nergens over??Tis niet vreemd dat er steeds vaker geweld wordt gebruikt dmv C6/C8 of shells.
Meer mensen accepteren het niet als ze bedonderd worden en zetten extra kracht bij de boodschap
Wanneer ik weer eens zon artikel lees denk ik niet direct wat sneu voor de slachtoffer meer van "der is er 1 stout geweest"
Ennn neeee ik zet niet aan tot....denk gewoon eem hardop.
Daarnaast wordt het gebruikt bij plofkraken, het wordt gebruikt bij afpersen, onder druk zetten of gewoon ronduit voor de fun dingen vernielen. En niet ieder slachtoffer zal even lief zijn geweest, maar je mist de plank compleet met je opmerking.