Vuurwerkverbod zorgt voor gekke situatie

Guusje

VWC lid
Vuurwerkverbod zorgt voor gekke situatie: aan de ene kant van de straat mag je knallen, aan de overkant niet

Het vuurwerkverbod in Rotterdam en Schiedam zorgt voor een bizarre situatie: aan de ene kant van de straat mag je iets afsteken en letterlijk aan de overkant niet. Wie grensrechter gaat spelen? De politie niet. ,,Handhaving is onuitvoerbaar’’, zeggen de politiebonden. En dat denken bewoners uit grenswijken ook.

Yvonne Keunen 13-11-22, 07:01
Woon je in Oosterflank, dan mag je op 31 december en 1 januari geen vuurpijlen afsteken. Maar in Schollevaar, op niet meer dan een paar meter afstand, kunnen de Chinese matten er lustig op los ratelen. De Capelseweg is hier tijdens oud op nieuw niet alleen de gemeentegrens tussen Rotterdam en Capelle aan den IJssel, maar ook de scheidslijn tussen twee soorten beleid.

Hoe dat gaat uitpakken? ,,Aan beide kanten van de weg gaat evenveel vuurwerk afgestoken worden”, verwacht Wim Groeneweg, voorzitter van politievakbond ACP. ,,Een lokaal vuurwerkverbod is een dom idee”, vindt hij. ,,Het is een onuitvoerbaar middel dat beslist niet gaat werken.”

‘Niet tegenhouden’
Zijn kritiek vindt weerklank in zowel Oosterflank als Schollevaar. Aan beide zijden van de gemeentegrens verwachten ze weinig van het vuurwerkverbod. ,,Je kunt het afsteken niet tegenhouden, daar zijn te weinig agenten voor”, luidt het commentaar van bewoners aan de Pauwendans in Capelle. ,,Vorig jaar was er vanwege corona overal een verbod, ook in Capelle. Je wilt niet weten hoeveel hier toen de lucht in is gegaan.”

Als je niet kunt handhaven, moet je ook geen verbod instellen
Bewoner Oosterflank
Aan de Evenaar op Rotterdams grondgebied klinkt eenzelfde geluid. Want agenten zien ze zelden in Oosterflank, zeggen twee op straat keuvelende buren. ,,Als je niet kunt handhaven, moet je ook geen verbod instellen. Daarmee maak je alleen jezelf belachelijk”, vinden ze. ,,Zo’n verbod klinkt misschien lekker, maar het is een onzinmaatregel. Dat valt me tegen van iemand als Aboutaleb.”

Enclave
Ook in Kralingseveer mag eind dit jaar geen ijsfontein de lucht in. Wie toch hecht aan kleurrijk vuurwerk, hoeft ook daar maar een klein stukje te lopen aangezien de Rotterdamse enclave geheel wordt omsloten door Capelle. En niet alleen in Rotterdam-Oost grenzen diverse woonwijken direct aan bebouwing in buurgemeenten, die grensgevallen kent ook Ridderkerk, Barendrecht, Albrandswaard en Lansingerland.

Basisteams van de politie werken vaak aan weerszijden van de gemeentegrens. ,,In extreme gevallen moet een agent dus vuurwerkafstekers in Rotterdam wegsturen, om ze tien meter verderop hun gang te laten gaan. Dat is raar en niet uit te leggen”, zegt voorzitter Xander Simonis van Politiebond ANPV. ,,Want het is niet verboden om de gemeentegrens over te steken.”

Voor de politie is het lastig om daar paal en perk aan te stellen.
Groeneweg van de ACP verwacht niet dat agenten als grensrechter zullen optreden. ,,Daar hebben ze ook helemaal geen tijd voor. Er zijn in de nieuwjaarsnacht wel andere prioriteiten dan achter vuurwerkafstekers aan hollen”, zegt hij.

Vuurwerktoerisme
De ANPV vreest dat het Rotterdamse afsteekverbod vuurwerktoerisme in de hand werkt. ,,Ik sluit niet uit dat groepen jongeren zich gaan verplaatsen. Maar je kunt op voorhand niet zeggen waar dat gaat gebeuren”, zegt Simonis. ,,Voor de politie is het lastig om daar paal en perk aan te stellen.”

De gemeente Capelle verwacht geen extra overlast door het vuurwerkverbod bij de buren. ,,Incidenteel zal het best voorkomen dat ‘grensbewoners’ hun vuurwerk in Capelle komen afsteken, maar we zijn niet bang voor vuurwerktoerisme”, zegt een woordvoerder. ,,De meeste mensen vieren nieuwjaar in huiselijke kring. Die pakken niet om 12 uur hun spullen op om naar andere gemeente te gaan.” Dat denken ze in de grensbuurten ook. ,,Jongeren zijn te lui om een stukje te lopen. Die gaan echt de grens niet over”, grapt een bewoonster.

ACP-voorman Goeneweg kan alleen maar hopen dat Den Haag volgend jaar besluit tot een landelijk verbod, in plaats van het over te laten aan lokale overheden. ,,Want hiermee beschadig je alleen het gezag van zowel de burgemeester als dat van de politie.”

https://www.ad.nl/waterweg/vuurwerkverbod-zorgt-voor-gekke-situatie-aan-de-ene-kant-van-de-straat-mag-je-knallen-aan-de-overkant-niet~ad125319/
 
Niet kunnen handhaven omdat er te weinig agenten zijn, zal niet anders zijn bij een landelijk verbod. Misschien zijn daarvoor nog wel meer agenten nodig.
Beter is het om het hele jaar F2 vuurwerk toe te staan. In landen waar vuurwerk het hele jaar is toegestaan zijn er zo goed als geen 'problemen' met vuurwerk.
 
Laten we hopen dat het nieuwe plan van VVD een mooi tegengeluid tegen de centrumlinkse verbodsplannen wordt voor de andere politieke partijen om zich achter te scharen, en de gemeentelijke politici ook wakker worden en snappen hoe onzinnig een gemeentelijk verbod is. Als ze snappen dat het niet tot een landelijk verbod gaat leiden, draaien de neuzen wel weer een andere kant op...I hope.
 
Laten we hopen dat het nieuwe plan van VVD een mooi tegengeluid tegen de centrumlinkse verbodsplannen wordt voor de andere politieke partijen om zich achter te scharen, en de gemeentelijke politici ook wakker worden en snappen hoe onzinnig een gemeentelijk verbod is. Als ze snappen dat het niet tot een landelijk verbod gaat leiden, draaien de neuzen wel weer een andere kant op...I hope.
En dan moeten ze ook verplicht stellen dat een VVD burgemeester achter zijn partij moet staan,die daar in groningen lijkt meer op een groen/links-partij voor de dieren loopjongen...
 
En dan willen ze europa als één zien.
Dat lukt ze niet eens in NL zelf... de ene gemeente wel, de andere weer niet.
Landelijk beleid? Nee, de koppen worden dan in het zand gestoken. Den haag schuift het lekker af.
 
Edit, post verwijderd; lama, te politieke post, is hier olie op vuur. Ga ik proberen meer te mijden :thumbup:
 
Laatst bewerkt:
Welke achterlijke heeft dit artikel geschreven.. Precies 2 artikelen noemen die inmiddels verboden zijn in Nederland :bonk:


Woon je in Oosterflank, dan mag je op 31 december en 1 januari geen vuurpijlen afsteken. Maar in Schollevaar, op niet meer dan een paar meter afstand, kunnen de Chinese matten er lustig op los ratelen. De Capelseweg is hier tijdens oud op nieuw niet alleen de gemeentegrens tussen Rotterdam en Capelle aan den IJssel, maar ook de scheidslijn tussen twee soorten beleid.
 
Welke achterlijke heeft dit artikel geschreven.. Precies 2 artikelen noemen die inmiddels verboden zijn in Nederland :bonk:


Woon je in Oosterflank, dan mag je op 31 december en 1 januari geen vuurpijlen afsteken. Maar in Schollevaar, op niet meer dan een paar meter afstand, kunnen de Chinese matten er lustig op los ratelen. De Capelseweg is hier tijdens oud op nieuw niet alleen de gemeentegrens tussen Rotterdam en Capelle aan den IJssel, maar ook de scheidslijn tussen twee soorten beleid.

Dat is precies wat ik ook dacht. Het is nu al enkele jaren verboden, dat het bijna opzet moet zijn om de publieke opinie te beïnvloeden in nadeel van het vuurwerk natuurlijk.
 
Welke achterlijke heeft dit artikel geschreven.. Precies 2 artikelen noemen die inmiddels verboden zijn in Nederland :bonk:


Woon je in Oosterflank, dan mag je op 31 december en 1 januari geen vuurpijlen afsteken. Maar in Schollevaar, op niet meer dan een paar meter afstand, kunnen de Chinese matten er lustig op los ratelen. De Capelseweg is hier tijdens oud op nieuw niet alleen de gemeentegrens tussen Rotterdam en Capelle aan den IJssel, maar ook de scheidslijn tussen twee soorten beleid.

Er zitten inderdaad een paar hinderlijke fouten in het artikel. Toch geloof ik niet in opzet, maar vermoed dat de journalist gewoon onvoldoende is ingevoerd in de materie. En zij is niet de enige. En daar zitten ook onze kansen als wel goed geïnformeerde liefhebbers. Wie bijvoorbeeld op Twitter, De reakties op nu.NL etc kijkt, ziet dat de meeste mensen er weinig van snappen. Afgezien van de fanatieke milieu kliek, wensen de meeste mensen een verbod omdat ze nu al knallen horen.

Het is, denk ik, aan ons om mensen zoveel mogelijk te informeren. Met bespotten en andere afkeer geluiden bereik je niks. Het is juist fijn om te vernemen dat zelfs de kritische hondenbezitter verbaast verneemt dat een “vuurwerkverbod” eigenlijk alleen gaat om siervuurwerk tijdens oudejaarsnacht, en daar eigenlijk weinig moeite mee heeft. Dus mijn advies is rustig blijven en op een vriendelijke toon informeren!
 
Ik sluit me hier volledig bij aan. Het is voor veel mensen echt onwetendheid. Die kunnen een pot niet onderscheiden van een vuurpijl, het gaat de lucht in, dus vuurpijl.
Wat alleen zo hinderlijk is dat veel mensen die er weinig verstand van hebben van de media dan wel weer een podium krijgen...
Ik cringe echt van die twitter troela's die vanaf de bank een knal horen en na elke knal hun bange hondje troosten, wat alleen maar voor het hondje bevestigd dat een knal eng is. Wij deden thuis altijd onze dieren compleet negeren als er knallen waren, gewoon doen of je het niet hoort, dan is het voor een huisdier ook heel snel gewoon.
 
Sowieso een slecht geschreven artikel door een journalist zonder kennis.
Nml vuurpijlen en chinese matten zijn toch al verboden. En zo'n journalist weet dit niet. Die gasten kunnen nog veel leren op fora, maar willen dat niet. Liever linksch schreeuwen om verdeeldheid te zaaien en des-informatie.
 
Laten we hopen dat het nieuwe plan van VVD een mooi tegengeluid tegen de centrumlinkse verbodsplannen wordt voor de andere politieke partijen om zich achter te scharen, en de gemeentelijke politici ook wakker worden en snappen hoe onzinnig een gemeentelijk verbod is. Als ze snappen dat het niet tot een landelijk verbod gaat leiden, draaien de neuzen wel weer een andere kant op...I hope.

Heb begrepen dat de VVD voor "licht vuurwerk" pleit, wat verstaan ze daar onder?
Knalerwtjes, trektouwtjes en sterretjes?
 
Heel veel Nederlanders en journalisten zijn onwetend, ze horen harde klappen en denken dat dit legaal consumentenvuurwerk is wat bij de fietsenmaker om de hoek verkocht word.

In werkelijk betreft het zwaar illegaal knalvuurwerk uit het buitenland wat in Nederland al verboden is en niet in de Nederlandse vuurwerkwinkels verkocht word.

Een algeheel vuurwerkverbod heeft daarom geen enkele zin, je gaat het vuurwerk wat niet het probleem is verbieden en dat zware illegale vuurwerk waar men juist last van heeft dat zal gewoon blijven en verergeren.
 
Laatst bewerkt:
Back
Bovenaan