Vuurwerkverbod? De meningen zijn verdeeld

Wat nou vuurwerkverbod, als het aan de lezers van AD.nl ligt komt het daar voorlopig nog niet van. Het merendeel van de mensen die een stem uitbracht (50 procent), vindt het een slecht plan en meent dat vuurwerk voor iedereen die dat wil verkrijgbaar moet zijn.

Wat vind jij van een verbod voor consumenten op vuurwerk?
50%
Slecht plan, vuurwerk moet voor iedereen zijn (7179)
25%
Goed idee, gemeentes moeten shows geven (3688)
25%
Van mij hoeft vuurwerk helemaal niet (3617)


Totaal 14484

De voorstanders staan daarmee lijnrecht tegenover de tegenstanders, die een vuurwerkverbod een goed idee vinden. Zij willen dat gemeentes vuurwerkshows geven (25 procent). En nog eens 25 procent van de lezers geeft aan zich helemaal niet in vuurwerk te interesseren.

Ruim 13.500 mensen hadden maandagavond rond 20.00 uur hun stem uitgebracht. Aanleiding vormt de stroom aan klachten die er binnen een twee dagen zijn binnen gekomen bij het Meldpunt Vuurwerkoverlast en de aanhoudende roep om een verbod.

Teller
De klachtenteller stond maandagmorgen, 48 uur nadat de website Vuurwerkoverlast.nl de lucht in ging, op meer dan 15.000 meldingen. Inmiddels zijn dat er ruim 18.000. De klachten gaan louter om illegaal vuurwerk, zoals vuurwerkbommen die mensen midden in de nacht uit hun slaap houden.

De meldingen worden gebundeld in een rapport om de Tweede Kamer en gemeentes inzicht te geven in de aard en omvang van het vuurwerkprobleem. Minister Jet Bussemaker (Cultuur) vindt een vuurwerkverbod vooralsnog niet nodig. Ze wijst liever naar het ,,mooie alternatief'' van gemeenten om zelf een groot vuurwerk te organiseren. ,,Dan heb je toch heel mooie pijlen, sterren en kleuren, zonder het gevaar.''

Manifest
Steeds meer organisaties pleiten ondertussen voor een verbod op consumentenvuurwerk. Vrijdag riepen Nederlandse artsen massaal op tot een verbod. Achttien verenigingen van onder meer plastisch chirurgen, oogartsen en kinderartsen vinden de huidige viering van oud en nieuw niet in verhouding staan tot de vele gewonden, schade en overlast, zeggen zij in een manifest dat naar kabinet en Tweede Kamer gaat.

De verenigde artsen van Nederland zien een verbod op consumentenvuurwerk als de enige manier om tot een letselvrije jaarwisseling te komen. Het manifest benadrukt dat vuurwerk alleen in handen hoort te komen van professionele organisaties. ,,Met grote professionele vuurwerkshows kan iedereen genieten van het kijken naar vuurwerk, maar wél op een veilige manier,'' staat in het manifest.

BRON
 
Yihaaa!!!

Fijn om te zien wat we met vereende krachten voor elkaar kunnen krijgen.
Ook fijn om te zien dat het AD een eerlijk stukje schrijft en niet, zoals RTL, de cijfers naar eigen hand zet. Chapeau!
 
Ach ik word schijtziek van dat gezeur! Hoeveel polls zijn er al wel niet, vul ze wel in hoor pro vuurwerk maar word er een beetje moe van... Zucht!!
 
Yihaaa!!!

Fijn om te zien wat we met vereende krachten voor elkaar kunnen krijgen.
Ook fijn om te zien dat het AD een eerlijk stukje schrijft en niet, zoals RTL, de cijfers naar eigen hand zet. Chapeau!

Uhmn..niet ***lig bedoeld verder.
Maar t is toch juist niet eerlijk gegaan, en naar eigenhand gezet.
 
Uhmn..niet ***lig bedoeld verder.
Maar t is toch juist niet eerlijk gegaan, en naar eigenhand gezet.

Dan moet je maar eens even in het desbetreffende topic kijken. Blijkbaar strijden de tegenstanders van consumentenvuurwerk met dezelfde wapens en manipuleren de boel. Een beetje tegengas is dan wel op zijn plaats toch?
Daarnaast is "eerlijk" een discutabel begrip in zo'n (politieke) kwestie. Meestal wordt er vooral naar een kleine groep klagers geluisterd omdat die het hardste schreeuwen. Ik vind het wel leuk dat er van de andere kant wat actie wordt ondernomen.
 
Gebeurd andersom ook hoor. Denk je dat elke melding op vuurwerkoverlast ook echt overlast is geweest? Verder denk ik niet dat we dit hier moeten bespreken. Aangezien dit straks ook weer in de media te lezen is..
 
Wil eigenlijk weleens een poll zien waar we alle IP adressen kunnen bekijken. Zodat we zien wie trollen, of t buitenlandse (dus neppe) ip adressen zijn, of misschien zelfs van de redactie zelf. Hoeven geen namen bij, gewoon alleen de IP adres. Zijn we snel van t gezeik af dat er oneerlijk word gestemd.
 
lol!

Die poll (die al enige tijd is afgesloten) blijft maar doortellen in ons voordeel...
Heel vreemd dit. :shocked:

bla.jpg
 
Back
Bovenaan