Vuurwerkhandelaar in hoger beroep om ingetrokken vergunning.

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
2ac81d09-f183-482a-9fb8-87ac69988f48_thumb840.jpg


DIEMEN - De Raad van State gaat beoordelen of de gemeente Diemen onzorgvuldig heeft gehandeld bij het intrekken van een vergunning voor de verkoop van vuurwerk. Vuurwerkhandelaar IRecovery is bij de Raad in hoger beroep gegaan, nadat de Amsterdamse rechtbank de gemeente in het gelijk stelde.

Eind oktober 2016 diende het bedrijf een aanvraag in voor de verkoop van vuurwerk vanuit een pand aan de Venserweg. Binnen een maand werd de vergunning verleend. Maar vier dagen later meldde de politie aan de gemeente dat de vuurwerkhandelaar geen best verleden had. Hij was zes keer veroordeeld voor overtredingen van het Vuurwerkbesluit en had ook waarschuwingen op zak, omdat hij sigaretten had gerookt in zijn bedrijfspand in Almere waar vuurwerk lag opgeslagen.

Wakker

Die informatie schudde de gemeente wakker. Na nader onderzoek besloot de gemeente de vergunning weer in te trekken. Dat gebeurde op 23 december, een week voordat de verkoopperiode startte.

Volgens de advocate van de vuurwerkhandelaar is daardoor schade ontstaan. Hij had al flink geïnvesteerd. De advocate verwijt de gemeente dat die veel te traag heeft gehandeld. De vuurwerkhandelaar had er op mogen vertrouwen dat de vergunning binnen was en ook in stand zou blijven. Het onderzoek naar het verleden van de handelaar had eerst moeten worden gedaan en niet achteraf.

Aanpassen

De gemeente gaat die handelwijze wel aanpassen. Vergunningen die de gemeente volgens de APV gaat verlenen, worden voortaan vooraf aan de politie gemeld. Maar de gemeente ontkent dat er traag is gewerkt en dat de vergunning daardoor op het laatste moment is ingetrokken. Volgens een woordvoerster is de vergunning juist sneller dan gebruikelijk verleend en moest het onderzoek na de tip van de politie wel zorgvuldig worden uitgevoerd.

Strafblad

De Amsterdamse rechtbank oordeelde dat de gemeente niets te verwijten valt. De vuurwerkhandelaar heeft zelf bij zijn aanvraag gezwegen over zijn strafblad, zegt de rechtbank. Bovendien was de vergunning nog niet definitief goedgekeurd, omdat er altijd nog een bezwaarmaker kon opstaan. De investeringen van de handelaar waren dus voor eigen risico.

Zijn advocate hoopt nu dat de Raad van State de handelwijze van de gemeente toch afkeurt. In dat geval wordt de gemeente getrakteerd op een schadeclaim. Maar het is zeer de vraag of het zover komt. De rechters van de Raad bleken niet erg onder de indruk van de argumenten van de advocate.

De uitspraak volgt over zes weken.

https://www.diemernieuws.nl/nieuws/...ar-in-hoger-beroep-om-ingetrokken-vergunning-
 
gezeur altijd
moet een strafblad je nou constant achtervolgen
zolang ze maar in almere blijven.
top winkel is het
 
mm roken in de opslag en vuurwerk regels in het verleden al vaker overtreden kan wel snappen dat ze op zo type niet haperig zijn. Lopen zat idioten rond in deze wereld die hierin puur bij snabbelen maar er veel te weinig van weten. Het is dat de veiligheids- eisen op zich gewoon vrij streng zijn. Sinds S.E fireworks drama.
 
mm roken in de opslag en vuurwerk regels in het verleden al vaker overtreden kan wel snappen dat ze op zo type niet haperig zijn. Lopen zat idioten rond in deze wereld die hierin puur bij snabbelen maar er veel te weinig van weten. Het is dat de veiligheids- eisen op zich gewoon vrij streng zijn. Sinds S.E fireworks drama.

Roken in het bedrijfspand waar ook vuurwerk lag opgeslagen, dat is iets heel anders dan in de opslag. Maar goed, ik weet niet wat hij voor de rest aan wetten heeft overtreden dus kan er niet zo veel over zeggen.
 
Roken in het bedrijfspand waar ook vuurwerk lag opgeslagen, dat is iets heel anders dan in de opslag. Maar goed, ik weet niet wat hij voor de rest aan wetten heeft overtreden dus kan er niet zo veel over zeggen.

wetten met betrekking tot het vuurwerk besluit dus denk aan dingen als illegaal spul of teveel in de buffer ruimte zulke dingen. En daar maak je geen vrienden mee natuurlijk.
 
Gaat een zware opgave worden voor deze man. Ze hadden er zeker eerder mee moeten komen maar 6 keer een overtreding m.b.t. de opslag is gewoon heel dom.
 
gezeur altijd
moet een strafblad je nou constant achtervolgen
zolang ze maar in almere blijven.
top winkel is het
Ik draag de beste man een warm hart toe, maar zoals altijd, eigen schuld. Wel respect voor het verre uitvechten, al heb ik er een hard hoofd in.


Roken in het bedrijfspand waar ook vuurwerk lag opgeslagen, dat is iets heel anders dan in de opslag. Maar goed, ik weet niet wat hij voor de rest aan wetten heeft overtreden dus kan er niet zo veel over zeggen.
Roken in elk bedrijfspand is bij wet verboden. Zaakje Arbo. Dat er vuurwerk in hetzelfde pand ligt, maakt het voor de gemeente alleen maar kwalijker. Zijn redeneren precies andersom.


Gaat een zware opgave worden voor deze man. Ze hadden er zeker eerder mee moeten komen maar 6 keer een overtreding m.b.t. de opslag is gewoon heel dom.
Dingen verzwijgen (bewust of onbewust) maak je nooit vrienden mee. Overigens is een check op het verleden (Wet Bibob) standaard. Dus dat ze die niet gedaan hebben verbaast mij dan weer.
 
Back
Bovenaan