APELDOORN - Er komen nog een boel juridische overwegingen aan te pas, voordat GroenRijk Malkenschoten zijn bunker kan volstoppen met vuurwerk, in de aanloop naar de jaarwisseling.
Het tuincentrum is verstrikt in procedures.
Sinds vorig jaar voldoet GroenRijk aan de voorwaarden om vuurwerk te mogen verkopen. Het bedrijf mag echter niet meer dan duizend kilogram vuurwerk opslaan. Daardoor moest er afgelopen jaar voortdurend nieuw vuurwerk worden aangevoerd.
Voor dit jaar vroeg het tuincentrum een vergunning aan voor de opslag van tienduizend kilo. Dat zou de situatie een stuk werkbaarder maken. Sindsdien volgden de procedures elkaar op.
Complicerende factor is dat een deel van de vergunningen waar het om gaat viel onder het regime van de woningwet, maar andere onder de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) die oktober vorig jaar in werking trad. Bovendien verzuimde de gemeente stukken correct ter inzage te leggen. Toen de Stentor dat constateerde besloot ze de procedure voor de opslag van tienduizend kilo over te doen.
De wijkraad Apeldoorn-Zuid en de overburen van het tuincentrum zijn tegenstanders van de vuurwerkverkoop bij GroenRijk en zijn als bezwaarmakers in de procedures verwikkeld. Op 7 september werden hun klachten op het stadhuis al aangehoord door de onafhankelijke bezwarencommissie. Op verzoek van de wijkraad heeft deze commissie besloten op 30 november bij hoge uitzondering nogmaals een hoorzitting te houden over de kwestie. Bovendien buigt de rechter zich nog over het niet correct publiceren van een ontwerpbeschikking.
Staat de vuurwerkbunker model voor de klachten van bedrijven over regeldruk? Het college van burgemeester en wethouders waagt zich niet aan een uitspraak daarover; als er regels zijn, dan moeten ze worden nageleefd.
http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn/9879056/Vuurwerkbunker-vast-in-procedures.ece
Het tuincentrum is verstrikt in procedures.
Sinds vorig jaar voldoet GroenRijk aan de voorwaarden om vuurwerk te mogen verkopen. Het bedrijf mag echter niet meer dan duizend kilogram vuurwerk opslaan. Daardoor moest er afgelopen jaar voortdurend nieuw vuurwerk worden aangevoerd.
Voor dit jaar vroeg het tuincentrum een vergunning aan voor de opslag van tienduizend kilo. Dat zou de situatie een stuk werkbaarder maken. Sindsdien volgden de procedures elkaar op.
Complicerende factor is dat een deel van de vergunningen waar het om gaat viel onder het regime van de woningwet, maar andere onder de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) die oktober vorig jaar in werking trad. Bovendien verzuimde de gemeente stukken correct ter inzage te leggen. Toen de Stentor dat constateerde besloot ze de procedure voor de opslag van tienduizend kilo over te doen.
De wijkraad Apeldoorn-Zuid en de overburen van het tuincentrum zijn tegenstanders van de vuurwerkverkoop bij GroenRijk en zijn als bezwaarmakers in de procedures verwikkeld. Op 7 september werden hun klachten op het stadhuis al aangehoord door de onafhankelijke bezwarencommissie. Op verzoek van de wijkraad heeft deze commissie besloten op 30 november bij hoge uitzondering nogmaals een hoorzitting te houden over de kwestie. Bovendien buigt de rechter zich nog over het niet correct publiceren van een ontwerpbeschikking.
Staat de vuurwerkbunker model voor de klachten van bedrijven over regeldruk? Het college van burgemeester en wethouders waagt zich niet aan een uitspraak daarover; als er regels zijn, dan moeten ze worden nageleefd.
http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn/9879056/Vuurwerkbunker-vast-in-procedures.ece
