Vuurwerkbranche: ’Concessie moest totaalverbod voorkomen’

Fegefeuer

VWC lid
Vuurwerkbranche: ’Concessie moest totaalverbod voorkomen’

AMSTERDAM - Belangengroepen De Vuurwerkfederatie en Pyrotechniek Nederland hebben begrip voor het besluit van het kabinet om het gebruik van knalvuurwerk en vuurpijlen te verbieden. „Voor de winkelier kan het verbod heel vervelend zijn, maar er moest een concessie worden gedaan om een totaal vuurwerkverbod te voorkomen.”

De aankondiging van minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) dat er een verbod komt op knalvuurwerk en vuurpijlen kwam voor Marcel Teunissen van Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, die zowel consumenten als winkeliers vertegenwoordigd, niet als een verrassing.

Bestrijding
„Gisteren hebben wij al kenbaar gemaakt dat wij de aanbevelingen uit het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid overnemen. Maar dergelijke maatregelen werken echter alleen als de bestrijding van illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd en handhaving verbeterd. Daarvoor dienen dan ook meer middelen beschikbaar te worden gesteld”, stelt hij. „Wij denken dat deze maatregelen zorgen een mooi en veilig nieuwjaar met prachtig siervuurwerk.” Volgens hem zorgt het verbod voor zo’n vijftien procent aan minder inkomen voor de winkeliers.

Teleurgesteld
Rob Snijders van De Vuurwerkfederatie, die vooral de consumenten vertegenwoordigd, laat weten dat hij als liefhebber teleurgesteld is, maar begrip heeft voor het besluit.

„Voor de winkelier kan het verbod heel vervelend zijn, maar er moest een concessie worden gedaan om een totaal vuurwerkverbod te voorkomen”, vertelt hij. „Er heerst het beeld dat Nederlands knalvuurwerk voor overlast zorgt, maar wij denken dat het vooral illegaal vuurwerk is wat voor problemen zorgt. Dat zou het kabinet hard moeten aanpakken, want Nederlands knalvuurwerk kan gewoon veilig worden afgestoken.”

Effectief
Snijders richt zich ook tot korpschef Akerboom, die al langer pleit voor een verbod op knalvuurwerk. „Hij heeft er lang om gevraagd en moet nu laten zien dat zo een verbod ook effectief is en zorgt voor minder incidenten.”


https://www.telegraaf.nl/nieuws/825442478/vuurwerkbranche-concessie-moest-totaalverbod-voorkomen
 
Die laatste alinea: slim gedaan. Laat Akerboom eind dit jaar/begin volgend jaar maar eens uitleggen hoe het toch komt dat er nog steeds zo veel harde knallen te horen zijn geweest. Wordt z'n roep om een totaalverbod misschien toch wat ongeloofwaardiger.
 
Die laatste alinea: slim gedaan. Laat Akerboom eind dit jaar/begin volgend jaar maar eens uitleggen hoe het toch komt dat er nog steeds zo veel harde knallen te horen zijn geweest. Wordt z'n roep om een totaalverbod misschien toch wat ongeloofwaardiger.

Maar daarmee wordt het niet terug gedraaid.


Als er volgend jaar net zoveel slachtoffers vallen of wellicht meer door illegaal vuurwerk dan zal vuurwerk verboden worden.
 
Er word zoveel lading op oud en nieuw gelegd dat het alleen maar ellendiger gaat worden, wat een schijn politiek BAH
 
Maar daarmee wordt het niet terug gedraaid.


Als er volgend jaar net zoveel slachtoffers vallen of wellicht meer door illegaal vuurwerk dan zal vuurwerk verboden worden.

Exact! En stel dat het op wonderlijke wijze wél helpt, en volgende jaarwisseling rustiger verloopt (heel onwaarschijnlijk), dan zal het argument zijn: "Zie je wel, het werkt, nu de rest ook verbieden!"

Helaas denken veel mensen dat deze discussie op basis van redelijkheid gevoerd kan worden. Dat is niet zo. Concessies doen is zelfmoord.
 
Exact! En stel dat het op wonderlijke wijze wél helpt, en volgende jaarwisseling rustiger verloopt (heel onwaarschijnlijk), dan zal het argument zijn: "Zie je wel, het werkt, nu de rest ook verbieden!"

Helaas denken veel mensen dat deze discussie op basis van redelijkheid gevoerd kan worden. Dat is niet zo. Concessies doen is zelfmoord.
Ik bewonder je strijdbaarheid maar de meeste hebben allang de handdoek in de ring gegooid.
Diep van binnen weten de meesten van ons dat dat verbod er gaat komen, vroeg of laat.
Tijden veranderen....
 
Exact! En stel dat het op wonderlijke wijze wél helpt, en volgende jaarwisseling rustiger verloopt (heel onwaarschijnlijk), dan zal het argument zijn: "Zie je wel, het werkt, nu de rest ook verbieden!"

Helaas denken veel mensen dat deze discussie op basis van redelijkheid gevoerd kan worden. Dat is niet zo. Concessies doen is zelfmoord.

Een totaalverbod zou eventueel uitgesteld kunnen worden als het rustiger gaat verlopen, maar het is ook weer zo precies wat je zegt "Zie je wel, het werk, nu de rest verbieden!" Dat dit in de loop van de jaren zal gaan plaats vinden.

Maar dat is precies hetzelfde als er dit jaar weer onrustig gaat worden.. als mensen zich dit jaar weer net zoveel of zelfs meer zich misdragen tijdens O&N dan kunnen we het wel verwachten dat het volgend jaar ak verboden gaat worden.

We zitten gewoon in een lastig pakket.. de enige hoop die we hadden was de BPN en die laat het van zich afweten.

Het enige wat we kunnen doen is dit jaar zoveel mogelijk vuurwerk inslaan en O&N vieren alsof het onze laatste jaar gaat worden. En misschien volgend jaar ons spul in Duitsland of Belgie halen.

EDIT: Ik hoop hier natuurlijk niet op dat dit ons laatste jaar gaat worden en we moeten met zijn allen tegengas geven voor onze traditie
 
Weer onsamenhangend en zwak praat vanuit de langzaam wakker wordende BPN.
Zwak betoog.

Eerlijk en klinkende taal en op de persoon spelen vanuit de Vuurwerk Federatie.
Volgens het boekje.
 
Back
Bovenaan