Vuurwerk afsteken leek lange tijd net zo'n onuitroeibare traditie als Zwarte Piet, maar inmiddels komt het traditionele afsteken van vuurwerk tijdens oud en nieuw steeds meer onder druk te staan.
Een algeheel vuurwerkverbod is (nog) niet mogelijk, maar je ziet wel steeds meer dat er gebiedsverboden komen.
Op dit moment hebben ongeveer 40 gemeenten "knalvrije zones" ingevoerd. Gouda hoort daar echter nog steeds niet bij, maar Bodegraven-Reeuwijk wel.
Veiligheid
Het meest gehoorde argument hiervoor is - terecht - de veiligheid. Niet alleen voor degenen die het zelf willen afsteken, maar ook voor mensen erom heen. Daarnaast veroorzaakt het afsteken van vuurwerk ook de nodige overlast.
De politie in Gouda onderkent dit en houdt streng toezicht en controleert extra op onveilige situaties met vuurwerk, maar gaat ook dit jaar niet over tot gebiedsverboden.
ILAC
Door geen vuurwerkvrije zones in te voeren ben je echter wel overlast aan het belonen.
Vorig jaar was er in Kort Haarlem in de omgeving van het voormalig clubhuis van tafeltennisvereniging ILAC een grote rotzooi en dan is het niet meer dan logisch dat je dan dit jaar een gebiedsverbod doorvoert. Het alleen kenmerken als "risico locatie" is dan wel erg mager.
Wat dat betreft kan ik me meer vinden in het standpunt van Alphen aan den Rijn. Deze gemeente overweegt serieus om volgend jaar vuurwerkvrije zones te gaan doorvoeren. Daarbij geldt als argument dat overlast en schade afneemt door zo'n verbod.
Milieu
De vraag is alleen of dit het enige is wat van belang is. Ik vraag me af hoeveel mensen zich realiseren hoe ontzettend slecht voor het milieu het is als tijdens oud en nieuw in Nederland al dat vuurwerk de lucht in gaat.
Ooit las ik ergens dat 1 nacht vuurwerk voor wat betreft milieuvervuiling gelijk staat aan 3 maanden file rijden in de spits...
In Gouda zetten we ons terecht in voor het milieu en willen we op termijn zelfs CO2 neutrale stad zijn, maar het onderwerp vuurwerk wordt niet vaak genoemd.
Het afsteken van vuurwerk vervuilt de lucht, vooral met fijnstof. De eerste twee uur van het nieuwe jaar is de concentratie fijnstof wel 40x (!!) zo hoog als normaal.
Ook zorgt vuurwerk voor bodem- en watervervuiling, vooral door de zware metalen die in vuurwerk zitten.
Meerderheid wil vuurwerk verbod
Een meerderheid in Nederland (64%) is voor een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren.
Dit is een groeiend aandeel en mede door het gevaarlijke illegale vuurwerk zal deze roep de komende tijd alleen nog maar toenemen.
Het lastige is alleen dat de lokale overheid daar niet over gaat. Een formeel verbod zal uit Den-Haag moeten komen en daar lijkt men niet zo happig. Men wil daar liever over de dit onderwerp de handen (of vingers?) niet aan branden...
Een burgerinitiatief in 2009 werd destijds - ondanks 60.000 handtekeningen - niet in behandeling genomen om procedurele redenen...
Centraal vuurwerk
Wat wel haalbaar is, is het centraal afsteken van vuurwerk. Dat zou dan - zeker ook vanuit financieel oogpunt - door verschillende partijen moeten worden georganiseerd. Ergens centraal vuurwerk afsteken, bijvoorbeeld langs de Hollandsche IJssel ter hoogte van de binnenstad, ontmoedigt het zelf afsteken van vuurwerk.
Als dit gepaard gaat met een verbod in de meest "rumoerige" buurten kan het bijdragen aan meer veiligheid, minder overlast en minder vuurwerk en daardoor is het ook beter voor het milieu!
Vanwege de huidige financiele situatie zal de gemeente dit op korte termijn niet gaan oppakken, maar wat mij betreft gaat dit onderwerp niet van de agenda en zullen we blijven kijken naar de mogelijkheden om dit in de (nabije) toekomst wel te kunnen realiseren.
Bron
Een algeheel vuurwerkverbod is (nog) niet mogelijk, maar je ziet wel steeds meer dat er gebiedsverboden komen.
Op dit moment hebben ongeveer 40 gemeenten "knalvrije zones" ingevoerd. Gouda hoort daar echter nog steeds niet bij, maar Bodegraven-Reeuwijk wel.
Veiligheid
Het meest gehoorde argument hiervoor is - terecht - de veiligheid. Niet alleen voor degenen die het zelf willen afsteken, maar ook voor mensen erom heen. Daarnaast veroorzaakt het afsteken van vuurwerk ook de nodige overlast.
De politie in Gouda onderkent dit en houdt streng toezicht en controleert extra op onveilige situaties met vuurwerk, maar gaat ook dit jaar niet over tot gebiedsverboden.
ILAC
Door geen vuurwerkvrije zones in te voeren ben je echter wel overlast aan het belonen.
Vorig jaar was er in Kort Haarlem in de omgeving van het voormalig clubhuis van tafeltennisvereniging ILAC een grote rotzooi en dan is het niet meer dan logisch dat je dan dit jaar een gebiedsverbod doorvoert. Het alleen kenmerken als "risico locatie" is dan wel erg mager.
Wat dat betreft kan ik me meer vinden in het standpunt van Alphen aan den Rijn. Deze gemeente overweegt serieus om volgend jaar vuurwerkvrije zones te gaan doorvoeren. Daarbij geldt als argument dat overlast en schade afneemt door zo'n verbod.
Milieu
De vraag is alleen of dit het enige is wat van belang is. Ik vraag me af hoeveel mensen zich realiseren hoe ontzettend slecht voor het milieu het is als tijdens oud en nieuw in Nederland al dat vuurwerk de lucht in gaat.
Ooit las ik ergens dat 1 nacht vuurwerk voor wat betreft milieuvervuiling gelijk staat aan 3 maanden file rijden in de spits...
In Gouda zetten we ons terecht in voor het milieu en willen we op termijn zelfs CO2 neutrale stad zijn, maar het onderwerp vuurwerk wordt niet vaak genoemd.
Het afsteken van vuurwerk vervuilt de lucht, vooral met fijnstof. De eerste twee uur van het nieuwe jaar is de concentratie fijnstof wel 40x (!!) zo hoog als normaal.
Ook zorgt vuurwerk voor bodem- en watervervuiling, vooral door de zware metalen die in vuurwerk zitten.
Meerderheid wil vuurwerk verbod
Een meerderheid in Nederland (64%) is voor een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren.
Dit is een groeiend aandeel en mede door het gevaarlijke illegale vuurwerk zal deze roep de komende tijd alleen nog maar toenemen.
Het lastige is alleen dat de lokale overheid daar niet over gaat. Een formeel verbod zal uit Den-Haag moeten komen en daar lijkt men niet zo happig. Men wil daar liever over de dit onderwerp de handen (of vingers?) niet aan branden...
Een burgerinitiatief in 2009 werd destijds - ondanks 60.000 handtekeningen - niet in behandeling genomen om procedurele redenen...
Centraal vuurwerk
Wat wel haalbaar is, is het centraal afsteken van vuurwerk. Dat zou dan - zeker ook vanuit financieel oogpunt - door verschillende partijen moeten worden georganiseerd. Ergens centraal vuurwerk afsteken, bijvoorbeeld langs de Hollandsche IJssel ter hoogte van de binnenstad, ontmoedigt het zelf afsteken van vuurwerk.
Als dit gepaard gaat met een verbod in de meest "rumoerige" buurten kan het bijdragen aan meer veiligheid, minder overlast en minder vuurwerk en daardoor is het ook beter voor het milieu!
Vanwege de huidige financiele situatie zal de gemeente dit op korte termijn niet gaan oppakken, maar wat mij betreft gaat dit onderwerp niet van de agenda en zullen we blijven kijken naar de mogelijkheden om dit in de (nabije) toekomst wel te kunnen realiseren.
Bron
