Vrouw (20) overleeft aanslag met bom [BE]

Stemming makerij een bomaanslag hoort niet thuis op een vuurwerk forum wat mij betreft.van dif soort berichten schieten bij leden dd onderbroek gelijk in een krul.dan krijgen we weer discussie etc slotje waarschuwingen etc.Waarom word dit hier geplaatst echt dom vind ik.
 
MAN ONTKENT DAT HIJ MET VUURWERK RAVAGE WILDE AANRICHTEN BIJ EX

"Explosie? Het was per ongeluk"

Per ongeluk. Of nog: een uit de hand gelopen grap. Zo verklaarde Vincent H. (40) uit Baarle-Nassau de ravage die hij vorig weekend heeft aangericht nadat hij een vuurwerkbom tot ontploffing bracht in een woning in de Parkstraat in Weelde-Statie. "Hij wilde het vuurwerk naar buiten werpen, maar dat is fout gelopen", zegt zijn advocaat Pieterjan Heremans.

De 40-jarige Vincent H. uit Baarle-Nassau is de ex-vriend van Jacqueline Houtkamp, de bewoonster van het huis waar de vuurwerkbom vorige week zaterdag ontploft is. Het was haar dochter Kimberly Wieland die op het moment van de ontploffing thuis was.

Vincent H. geeft toe dat hij de Cobra 6, een vuurwerkbom met de kracht van een handgranaat, heeft aangestoken. Maar hij ontkent wel dat hij daarmee moedwillig een ravage heeft willen veroorzaken en brand heeft gesticht in de woning. "Hij heeft niet bewust een bom meegenomen om die in de koelkast te laten ontploffen", vertelt meester Pieterjan Heremans. "Het was een uit de hand gelopen grap. Of beter gezegd: een uit de hand gelopen stommiteit. Hij heeft het vuurwerk binnen aangestoken, maar hij wilde het naar buiten gooien. Met de knal die dit buiten zou veroorzaken, wilde hij Kimberly schrik aanjagen. Maar er is iets mis gelopen bij het naar buiten werpen van het vuurwerk." Waarom moest Vincent H. een knal veroorzaken om Kimberly bang te maken? "Er was wat discussie over werkmateriaal van Vincent dat nog in de woning lag, maar dat hij niet terug kreeg na het verbreken van de relatie", verklaarde Heremans.

Brandwonden
De vuurwerkbom die voor buiten bedoeld was, kwam volgens Vincent H. per ongeluk in de keuken terecht. Het ontbranden van de lont zou meteen flink wat rook hebben veroorzaakt. "Hij heeft zijn vriend gewaarschuwd dat ze snel naar buiten moesten. Op dat moment had hij zelf nog geen idee van welke kracht de ontploffing zou hebben. Hij had het vuurwerk een week voordien gekregen van een collega", vervolgde meester Heremans. "Eerst is hij naar buiten gevlucht, maar na de ontploffing is hij terug naar binnen gelopen. Mijn cliënt heeft er alles aan gedaan om het vuur te blussen. Hij liep zelfs brandwonden op aan zijn handen in een poging het vuur te doven."

De versie van Vincent H. dat de vuurwerkbom per ongeluk op de grond in de keuken is beland, strookt niet helemaal met de vaststellingen die na de ontploffing zijn gedaan. De koelkast is weggekatapulteerd en werd zowel aan voor- als achterkant open gereten. Dat doet vermoeden dat Vincent de vuurwerkbom in de koelkast heeft gelegd. "Mijn cliënt ontkent dit", benadrukte Pieterjan Heremans. "Het is wel zo dat de koelkast open stond omdat hij net een drankje wilde nemen. Hij heeft het vuurwerk ook nog weg gestampt toen het op de grond begon te roken. Mogelijk is het zo in de ijskast beland."


Schuldenvrij
De advocaat vroeg vrijdag aan de raadkamer om Vincent H. vrij te laten. Zo zou die zijn vaste baan kunnen behouden. "Vincent is lange tijd in schuldsanering geweest in Nederland. Sinds kort is hij schuldenvrij verklaard, en mag hij zijn financiën ook terug in eigen handen nemen. Maar dat was op voorwaarde dat hij zijn werk als monteur behoudt", verduidelijkte raadsman Heremans.

De raadkamer ging niet in op het verzoek en besliste om Vincent H. nog zeker een maand in de cel te houden. Dinsdag verschijnt Rick S. (26) voor de raadkamer, de ex-vriend van Kimberly Wieland die samen met Vincent H. naar de woning was gekomen.

Bron
 
Stemming makerij een bomaanslag hoort niet thuis op een vuurwerk forum wat mij betreft.van dif soort berichten schieten bij leden dd onderbroek gelijk in een krul.dan krijgen we weer discussie etc slotje waarschuwingen etc.Waarom word dit hier geplaatst echt dom vind ik.

Of je nauw wilt of niet. Tis en blijft vuurwerk en geen bom. Dus waarom zou het hier niet thuis horen
 
Ja, dit kun je best als een moordaanslag bestempelen. Zal een rechter wel doen, ware het niet dat het in de koelkast stoppen dat weer onaannemelijker maakt. Compleet gestoord is het zeker. Kan net zo goed een c7 of c8 zijn geweest, of nog zwaarder, maar goed dat het bestaan dáárvan nog nauwelijks tot het journaille doorgedrongen is.
 
Wat een gekken zeg niet normaal. Als het een cobra is geweest dan zeker wel een 8 of 20 of meerdere.
Ik vind echt wel dat je van een moordaanslag kunt spreken, daar is niks overdreven aan.

en nee het is geen handgranaat natuurlijk maar om het weer te bagatelliseren snap ik niet.
 
Soms twijfel ik echt aan het niveau van de forumgebruikers. Hoe moeilijk kan het zijn om gewoon je boerenverstand te gebruiken en dit soort acties duidelijk te veroordelen. Dit kan gewoon niet, klaar!

Nee, een cobra is geen handgranaat want geen scherfwerking. De explosieve kracht daarentegen komt er echter wel verdomd dicht in de buurt. Kijk nu gewoon eens de talloze filmpjes op Youtube, als jullie dat al niet gedaan hebben. Hier hadden doden kunnen vallen!

Stop nu dus eindelijk eens met dat ongelooflijk simpele gezeik over verkeerde benamingen en het ontkennen dat dit soort idioterie met dit type vuurwerk wel degelijk mogelijk is. Door het continue op deze manier bagetaliseren en normaliseren van dit soort zeer ernstige zaken maken julie jezelf onderdeel van het probleem. En dat neem ik jullie zeer kwalijk.

ASJEMENOU! Iemand die het WEL snapt. Dikke duim omhoog!
 
Back
Bovenaan