GBV-WECO - DeVuurwerkwinkel.nl

Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de minister van J en V over vuurwerkverbod

Fegefeuer

Fegefeuer

VWC lid
2021Z23540

(ingezonden 15 december 2021)

Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de minister van Justitie en Veiligheid over het vuurwerkverbod

Bent u op de hoogte van het nieuwsbericht 'Nederlanders massaal naar ‘vuurwerkwalhalla’ België: ‘Wordt met twee maten gemeten’'? 1)

Heeft u rekening gehouden met de toename van vuurwerk aankopen van Nederlanders in buurlanden?

Hoe heeft u hier tot dusver op geanticipeerd?

Op welke wijze hoopt u het vuurwerk verbod te handhaven nu mensen hun vuurwerk over de grens halen?

Is voor deze handhaving extra politie inzet nodig?Zo ja, hoeveel? Zo ja, waar wordt deze inzet weggehaald?

Kan u een schatting maken van hoeveel zwaar en illegaal vuurwerk het land binnenkomt nu Nederlanders hun vuurwerk uit het buitenland halen?

Is het risico op letsel bij het gebruik van zwaar buitenlands vuurwerk hoger dan bij Nederlands consumentenvuurwerk (waar ook instructies en veiligheidsattributen bij worden geleverd)?

Zijn de spoedposten berekend op vuurwerkslachtoffers door dit zware vuurwerk uit het buitenland?

Heeft u dit meegewogen bij de beslissing om het vuurwerkverbod voor legaal en veilig siervuurwerk af te kondigen?

Is het de rol van de Rijksoverheid om een oordeel te geven over de zinvolheid van legale uitgaven door burgers, aangezien u in uw brief aan de Kamer over het vuurwerkverbod u als argument voor het verbod “het vuurwerkverbod bespaart de burger ca. 75 miljoen euro aan aanschafkosten van vuurwerk” noemt? 2)

Waarom wordt dit argument ingebracht als u het vuurwerkverbod in uw eerdere communicatie als een noodmiddel ter bestrijding van de Covid-crisis uitlegt?

Hoeveel van het gereserveerde geld is uitgekeerd aan ondernemers, aangezien u in uw brief een besparing voor de burger van 75 miljoen euro en een gereserveerde compensatie voor ondernemers van 40 miljoen euro in het afgelopen jaar noemt?

Hoeveel geld is er dit jaar gereserveerd ter compensatie van ondernemers in de vuurwerkbranche?

Bent u bereid ruimhartiger te compenseren vanwege de korte termijn waarop het verbod is afgekondigd?

Vindt u een vuurwerkverbod nog steeds een goed idee?

Bent u bereid het vuurwerkverbod te heroverwegen? Zo nee, bent u bereid het vuurwerkverbod betreffende bepaalde categorieën siervuurwerk af te zwakken zodat Nederlanders zich niet genoodzaakt voelen om zwaarder vuurwerk uit het buitenland te halen? Zo nee, waarom niet?

Zou u deze vragen een voor een willen beantwoorden?

Zou u deze vragen voor 25 december 2021 willen beantwoorden?

1) Algemeen Dagblad, 9 december 2021, 'Nederlanders massaal naar ‘vuurwerkwalhalla’ België: ‘Wordt met twee maten gemeten’', https://www.ad.nl/binnenland/nederl...belgie-wordt-met-twee-maten-gemeten~afb8307a/

2) Kamerstuk 28684, nr. 674

https://www.tweedekamer.nl/download...73-3cc4f6140085&title=Het vuurwerkverbod.docx
 
Stel dat, in het meest onwaarschijnlijke en bizarre geval, die heroverweging er komt en het verbod wordt teruggedraaid op 23 december... is dan het illegale vuurwerk weg? Kunnen winkeliers het nog bolwerken? Of importeurs?

Heel fijn tegengeluid, maar het is natuurlijk een utopie dat dit nu nog nut heeft...
 
Het is waarschijnlijk voor de lange termijn bedoeld.

Vuurwerk- en traditielievend Nederland kan dit kracht bijzetten door op 31-12 om 00:00 gewoon even naar buiten te gaan en wat vuurwerk af te steken, om te laten zien dat er nog een hoop Nederlanders zijn die het jaar feestelijk willen beginnen met wat legaal NL vuurwerk.

Maar we gaan het zien.
 
Het klinkt misschien heel raar maar, het is misschien op dit moment helemaal geen goed idee om het verbod terug te draaien. Gezien het feit dat er meer illegaal vuurwerk op de markt is dan zullen ook alle slachtoffers die komende jaarwisseling zich melden te wijden zijn aan dit illegale vuurwerk. Draaien we het verbod terug dan kun je erop wachten dat alle slachtoffers worden gekoppeld aan het terug draaien van het verbod.. we weten allemaal dat het niet zo is maargoed, de anti vuurwerk lobby zit zo in elkaar.

Helaas verdenk ik vooral de linkse burgemeesters (toevallig zitten die allemaal bij de grote steden, maar dat is een andere discussie) ervan dat zelfs als de stad helemaal afbrand ze blijven volhouden dat het door het vuurwerkbod nog nooit zo rustig is geweest…

Anyway laat het verbod maar zo en ik ben benieuwd hoeveel mensen er tov vorig jaar extra gaan stoken.
 
rollingthunder zei:
Het klinkt misschien heel raar maar, het is misschien op dit moment helemaal geen goed idee om het verbod terug te draaien. Gezien het feit dat er meer illegaal vuurwerk op de markt is dan zullen ook alle slachtoffers die komende jaarwisseling zich melden te wijden zijn aan dit illegale vuurwerk. Draaien we het verbod terug dan kun je erop wachten dat alle slachtoffers worden gekoppeld aan het terug draaien van het verbod.. we weten allemaal dat het niet zo is maargoed, de anti vuurwerk lobby zit zo in elkaar.

Helaas verdenk ik vooral de linkse burgemeesters (toevallig zitten die allemaal bij de grote steden, maar dat is een andere discussie) ervan dat zelfs als de stad helemaal afbrand ze blijven volhouden dat het door het vuurwerkbod nog nooit zo rustig is geweest…

Anyway laat het verbod maar zo en ik ben benieuwd hoeveel mensen er tov vorig jaar extra gaan stoken.
Klik om te vergroten...



Eens voor dit jaar.
Terug draaien nu, heeft niemand iets aan.

Denk dat voor leveranciers en verkopers lastig te regelen is, zo 12 dagen voor start.
 
Ronaldeh zei:
Eens voor dit jaar.
Terug draaien nu, heeft niemand iets aan.

Denk dat voor leveranciers en verkopers lastig te regelen is, zo 12 dagen voor start.
Klik om te vergroten...

Dat, en alle ellende is dan 'onze' schuld. Als het verbod teruggedraaid wordt, is dat pure winst voor de groene idioten. Terugdraaien betekent:

- Logistieke nachtmerrie
- Veel illegaal tussen het normale volk
- Alle slachtoffers worden gelinkt aan legaal vuurwerk
- Geen compensatie voor winkeliers en importeurs
- Etc etc
 
Ben blij dat iemand er met een realistische blik op kijkt! Dat politici vuurwerk niet per se willen verbieden zie je vaker maar iemand die er ook echt voor strijd is vrij uniek.
 
boller zei:
Kunnen we haar ook niet eens mailen over de onwerkelijke 25 kilo regel?
Klik om te vergroten...

Dat vind ik wel een goede, dat is echt een belachelijke regel. Aan de andere kant, als dit omgedraaid word, betekend dat dat we nog meer vuurwerk in huis mogen hebben, terwijl ik denk dat de wens is dat we steeds minder in huis mogen hebben. Laten we eerlijk wezen, de 'normale huisvader' heeft ruim voldoende aan 25kg. Als dit teruggebracht gaat worden naar kruit inhoud, wat logischer zou zijn, verwacht ik niet dat dat naar 25 kg gaat, maar eerder naar 10kg ofzo.
 
Is het de rol van de Rijksoverheid om een oordeel te geven over de zinvolheid van legale uitgaven door burgers, aangezien u in uw brief aan de Kamer over het vuurwerkverbod u als argument voor het verbod “het vuurwerkverbod bespaart de burger ca. 75 miljoen euro aan aanschafkosten van vuurwerk” noemt? 2)
Klik om te vergroten...


Deze had ik nog niet eerder gehoord. Wat voor zak hooi is die minister. Waar bemoeit hij zich mee. Hoeje zelf ook over over een onderwerp denkt, dit is toch wel de meest kansloze opmerking.
 
Vragen/opmerkingen/kritische noten mailen is mogelijk via:

https://boerburgerbeweging.nl/contact/

BBB is de enige partij voor wie traditiebehoud een speerpunt is. Qua opzet vergelijkbaar met de Dierenpartij, en die club heeft inmiddels het nodige bereikt op punten die voor hen belangrijk zijn.

Hoewel eigen lijsten er niet komen, is het BBB-geluid in maart 2022 links en rechts ook te horen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Inmiddels heeft een aantal lokale partijen het predikaat BBB Bondgenoot gekregen. Ligt voor de hand dat die partijen zich uit zullen spreken tegen een gemeentelijk afsteekverbod.

Zie https://boerburgerbeweging.nl/nieuws/bbb-en-de-gemeenteraadsverkiezingen-2022/
 
Laatst bewerkt:
Is het sowieso niet handig om een afvaardiging van vuurwerkliefhebbers/vertegenwoordigers om de tafel te krijgen met politici/partijen die zich hard willen maken voor vuurwerk om een gezamenlijk front te vormen en een strategie te bepalen voor komend jaar?
 
ATF zei:
Is het sowieso niet handig om een afvaardiging van vuurwerkliefhebbers/vertegenwoordigers om de tafel te krijgen met politici/partijen die zich hard willen maken voor vuurwerk om een gezamenlijk front te vormen en een strategie te bepalen voor komend jaar?
Klik om te vergroten...

Zou erg goed zijn inderdaad, beter dan allerlei (goedbedoelde!) losse flodders aan voorstellen.
 
28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 686

MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS

Voorgesteld 16 december 2021 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het afsteken van vuurwerk met de jaarwisseling door het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Erfgoed erkend immaterieel erfgoed is; verzoekt het kabinet om bovenop het huidige compensatiepakket flexibel en ruimhartig om te gaan met de compensatie voor de sector waar dat nodig is voor het behoud van legaal siervuurwerk, zodat de verkoop van legaal siervuurwerk behouden blijft voor Nederland, en gaat over tot de orde van de dag. Van der Plas

https://www.tweedekamer.nl/download...tig omgaan met compensatie voor de sector.pdf
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan