Vier grote steden onderzoeken alternatieven voor vuurwerk (AD.nl)

[Aigohn]

De burgemeesters van de vier grote steden willen onderzoeken of er 'alternatieven voor de vuurwerktraditie' mogelijk zijn. Dit schrijft burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag naar aanleiding van vragen van de GroenLinks-fractie over de ongevallen die elk jaar met zwaar vuurwerk plaatsvinden.

De G4 wil de ervaringen van de afgelopen jaarwisseling evalueren en proberen een expertgroep te vormen die kijkt of het ook mogelijk is om oud en nieuw met minder vuurwerk te vieren.

Amsterdam, Den Haag en Utrecht sluiten zich hiermee aan bij een pleidooi van burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam, die eerder al stelde het legale vuurwerk in Nederland te zwaar te vinden.

Volgens Aboutaleb bevatten legale vuurpijlen tegenwoordig zo veel kruit dat ze ernstige verwondingen veroorzaken bij gebruikers en omstanders. Ook specialisten van het Oogziekenhuis Rotterdam en coördinator Cees Meijer van de Taskforce Opsporing Vuurwerk Bommenmakers constateerden dit al.

Europa
Justitie meldde eerder dat het probleem vooral op Europees niveau zou moeten worden aangepakt.

'Zolang het zware knalvuurwerk nog gewoon mag worden ver
kocht in de Europese Unie, kunnen wij er wel streng op controleren, maar dat lost het probleem niet op', aldus milieu-officier van justitie Gustaaf Biezeveld.

De gemeenteraden van de vier grote steden zouden voor de zomer moeten worden ingelicht over de voortgang van het plan om een expertgroep in het leven te roepen. Het instellen van zogenoemde 'vuurwerkvrije zones', zoals GroenLinks in Den Haag voorstelt, is voor burgemeester Van Aartsen echter geen optie. 'De handhavingscapaciteit schiet tekort om naleving van een dergelijke maatregel effectief af te dwingen', stelt hij. (ANP)
19/01/12 06u50

ik kwam dit stuk vanmorgen tegen toen ik even op de app van ad.nl keek en dacht ik deel het met jullie

even een vraag, in het artikel staat:

'Volgens Aboutaleb bevatten legale vuurpijlen tegenwoordig zo veel kruit dat ze ernstige verwondingen veroorzaken bij gebruikers en omstanders.'

pijlen bevatten toch al jaren maximaal 40gram of mag je er stiekem meer in doen? en als er meer in zit betekend het dan dat er meer gewonden vallen of dat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan?

 

[Xtro]

Ik denk dat de burgermeesters ook maar bij elkaar moeten komen om de wintersportvakantie af te schaffen..
Er komen een heleboel mensen zwaar gewond terug en er vallen elk jaar wel enkele doden?
En dan heb ik het niet eens over de kosten van de gipsvluchten..

En het zijn ook vaak omstanders die gewond raken..

 

[Afcajax]

Mjah

Meer dan 620.000 mensen raken elk voetbalseizoen geblesseerd. Dat bleek uit onderzoek van het UMC Utrecht. Voetballers kunnen na een blessure ongeveer vijf dagen niet werken

En wat kost dat de maatschappij dan wel niet. Gelijk verbieden!

 

[Bram95]

Schaf gewoon die burgermeesters af! Ze hebben geen verstand van zaken en ze kopen hun onderzoeken.

 

[fritsie]

De burgemeesters van de vier grote steden willen onderzoeken of er 'alternatieven voor de vuurwerktraditie' mogelijk zijn. Dit schrijft burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag naar aanleiding van vragen van de GroenLinks-fractie over de ongevallen die elk jaar met zwaar vuurwerk plaatsvinden.

De G4 wil de ervaringen van de afgelopen jaarwisseling evalueren en proberen een expertgroep te vormen die kijkt of het ook mogelijk is om oud en nieuw met minder vuurwerk te vieren.

Amsterdam, Den Haag en Utrecht sluiten zich hiermee aan bij een pleidooi van burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam, die eerder al stelde het legale vuurwerk in Nederland te zwaar te vinden.

Volgens Aboutaleb bevatten legale vuurpijlen tegenwoordig zo veel kruit dat ze ernstige verwondingen veroorzaken bij gebruikers en omstanders. Ook specialisten van het Oogziekenhuis Rotterdam en coördinator Cees Meijer van de Taskforce Opsporing Vuurwerk Bommenmakers constateerden dit al.

Europa
Justitie meldde eerder dat het probleem vooral op Europees niveau zou moeten worden aangepakt.

'Zolang het zware knalvuurwerk nog gewoon mag worden ver
kocht in de Europese Unie, kunnen wij er wel streng op controleren, maar dat lost het probleem niet op', aldus milieu-officier van justitie Gustaaf Biezeveld.

De gemeenteraden van de vier grote steden zouden voor de zomer moeten worden ingelicht over de voortgang van het plan om een expertgroep in het leven te roepen. Het instellen van zogenoemde 'vuurwerkvrije zones', zoals GroenLinks in Den Haag voorstelt, is voor burgemeester Van Aartsen echter geen optie. 'De handhavingscapaciteit schiet tekort om naleving van een dergelijke maatregel effectief af te dwingen', stelt hij. (ANP)
19/01/12 06u50

ik kwam dit stuk vanmorgen tegen toen ik even op de app van ad.nl keek en dacht ik deel het met jullie

even een vraag, in het artikel staat:

'Volgens Aboutaleb bevatten legale vuurpijlen tegenwoordig zo veel kruit dat ze ernstige verwondingen veroorzaken bij gebruikers en omstanders.'

pijlen bevatten toch al jaren maximaal 40gram of mag je er stiekem meer in doen? en als er meer in zit betekend het dan dat er meer gewonden vallen of dat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan?

In dit stukje zie je dat er bij de burgemeesters van de G4 totaal geen idee is wat consumentenvuurwerk is.
Zwaar vuurwerk, 15 gram per tube?
40 gram per pijl?
Omstanders die gewond raken door de zware pijlen? Zij vliegen zeker mee met de pijl?
Dit hele verhaal, en vele andere verhalen, berusten op onkunde en gebrek aan informatie.

Overal waar te voorstaat is al verboden in Nederland.
Misschien een keer goed voorlichten deze burgemeesters, dat voorkomt dan deze domme uitspraken.

 

[Afcajax]

even een vraag, in het artikel staat:

'Volgens Aboutaleb bevatten legale vuurpijlen tegenwoordig zo veel kruit dat ze ernstige verwondingen veroorzaken bij gebruikers en omstanders.'

pijlen bevatten toch al jaren maximaal 40gram of mag je er stiekem meer in doen? en als er meer in zit betekend het dan dat er meer gewonden vallen of dat mensen er gewoon niet mee om kunnen gaan?

Neem maar van mij aan dat meneer Aboutaleb het verschil tussen een vuurpijl en een cake waarschijnlijk niet eens weet te onderscheiden

pijlen bevatten altijd al 40 gram. En volgens mij gebeuren de meeste ongelukken ook niet met de grote pijlen, maar juist met de kleinere pijltjes, zoals babypijltjes (door verkeerd gebruik vooral).

En de kleine cakes vallen te gauw om, dus daar zit ook een probleem in.

Ze gaan straks hooguit weer cijfertjes vergelijken met het buitenland en komen tot de conclusie dat pijlen in Duitsland slechts 20 gram mogen bevatten en tsjakaaa

 

[Torrr]

Ik lees net op teletext dat er jaarlijks in de tak van het amateurvoetbal jaarlijks 600.000 blessures opgelopen worden wat neerkomt dat meer dan 30.000 personen een ziekteverzuim hebben van 5 dagen of meer. Misschien een idee om dat ook maar af te schaffen want in deze tak vallen er dus meer gewonden dan op oudjaarsnacht ?

 

[stefantvs]

Hahahha dat dacht ik gister ook toen ik het op het nieuws hoorde.

 

[elgielo]

In 2010 vielen in Nederland 640 doden in het verkeer. Dit is 11 procent minder dan de 720 doden in 2009. De dalende trend van de afgelopen jaren zet zich voort. Het gaat hierbij vooral om minder slachtoffers onder personen jonger dan 40 jaar en onder fietsers en automobilisten. Dit blijkt uit cijfers van het CBS en de Dienst Verkeer en Scheepvaart (DVS) van het ministerie van Infrastructuur en Milieu.

Het aantal verkeersdoden onder mensen jonger dan 40 jaar lag in 2010 op 247. Dat is 20 procent minder dan een jaar eerder. Binnen deze groep was de afname van verkeersdoden het sterkst bij de 15- tot 20-jarigen. Dat komt vooral doordat bij deze jongeren veel minder inzittenden van personenauto’s omkwamen (van 36 slachtoffers in 2009 naar 19 in 2010). Het hoogste aantal verkeersdoden is echter nog steeds te vinden onder twintigers, 114 in 2010.

Het grootste deel van de daling van het aantal verkeersdoden komt voor rekening van fietsers en inzittenden van personenauto’s. In 2010 nam het aantal verkeersdoden onder inzittenden van personenauto’s af met 50 en kwam uit op 246. Vergeleken met 2009 ligt dit aantal 17 procent lager. Deze groep weggebruikers telt daarentegen nog wel de meeste verkeersdoden. Het aantal fietsers dat omkwam in het verkeer is gedaald van 185 in 2009 tot 162 in 2010.

Opvallend is de lichte toename van het aantal verkeersdoden onder voetgangers. In 2010 kwamen 72 mensen op deze manier om, waarvan meer dan 60 procent 50 jaar of ouder is. De voetgangers vormen de enige groep weggebruikers waarbij het aantal verkeersdoden niet gedaald is.

Op vrijdag- en zaterdagnacht lopen jonge verkeersdeelnemers van 15 tot 30 jaar een meer dan 3 keer hoger risico op een dodelijk verkeersongeluk dan op andere momenten van de week. Dit verschil in risico is bovendien de laatste vier jaar gestegen. Het aantal verkeersdoden tijdens de ‘stapnachten’ bleef constant, terwijl het aantal verkeersdoden tijdens de rest van de week daalde. Bij verkeersdeelnemers van 30 jaar en ouder is het verschil in risico minder groot en vanaf 45 jaar zelfs lager op vrijdag- en zaterdagnacht dan tijdens de rest van de week.

Van de 640 verkeersdoden in 2010 waren 56 personen niet in Nederland ingeschreven. Dit zijn bijvoorbeeld toeristen en mensen die voor hun werk aan het verkeer in Nederland deelnemen. Het aantal dodelijke ongevallen in deze groep is al jaren stabiel.

De sterfte door verkeersongevallen vertoont al sinds het midden van de jaren zeventig een dalende trend. Destijds kwamen meer dan 3 duizend mensen per jaar om in het verkeer. Halverwege de jaren zeventig werd onder andere het dragen van gordels voorin de auto en het dragen van de bromfietshelm verplicht. Sinds het jaar met de meeste dodelijke verkeersongevallen, 1972, is het aantal verkeersdoden gedaald met 80 procent.





Ondanks dat ook hier een dalende trend is te zien...... zeg ik auto's fietsers en voetgangers verbieden.
Levensgevaarlijk

 

[Vuurwerkshop7kamp]

Goede morgen,

Ik heb net de persvoorlichter van de VVD aan de telefoon gehad om te kijken wat hun gedachte is.

Hij heeft het over een storm in een glas water, waar zo min mogelijk aandacht aan moet worden besteed. Er zijn wel belangrijkere onderwerpen.

Hun gedachte is. Legaal controleren en illigaal verbieden.
Voor de winkels in Nederland is dit de beste oplossing !

Dus ook al ben je het niet helemaal eens met die partij....
Zij zijn wel voor behoud van vuurwerk !

Met vr.gr.

Edwin

 

[Vuurwerkkoning]

Allemachtig wat een gezeur weer. Het gaat de laatste jaren toch steeds beter! Minder vandalisme, minder vuurwerkgewonden, minder slachtoffers en minder schade. Het is crisis en toch wordt er nog steeds 65 miljoen uitgegeven. Gewoon zo laten zoals het nu is want verandering betekent vaak vererging van vuurwerkmisbruik.

 

[Torrr]

Hun gedachte is. Legaal controleren en illigaal verbieden.
Voor de winkels in Nederland is dit de beste oplossing !

Ik ga ook de politiek in want als je uitspraken maakt zoals bovenstaande dan ben je echt wel heel erg goed op de hoogte van de gang van zaken, of weten ze bij de VVD niet dat illegaal vuurwerk al lang verboden is en dat alleen het woord illegaal al iets zegt

 

[marty]

Laat ze lekker op de maan gaan wonen want,daar hebben ze nergens last van
Oja,toch wel want,dan willen ze een kijk verbod naar de aarde waar ze dan het prachtige vuurwerk zien

 

[bassiefirework]

http://www.telegraaf.nl/wuz/profiel/bashuizen/blogs/vuurwerkverbod-laten-we-alles-verbieden

 

[leo303]

Laat ze maar een expertgroep oprichten. Als daar objectieve leden in terecht komen die echt alles tegen het licht gaan houden, dan zullen ze er snel achter komen dat het Nederlandse consumentenvuurwerk zelf maar een klein onderdeel van het hele probleem is. Onkunde/onwetendheid van de gebruiker, combinatie met alcohol, (jeugdige) vandalen en het (reeds verboden) illegale vuurwerk zijn de grote boosdoeners. Derhalve is een verbod op consumentenvuurwerk geen oplossing, maar zal het gebruik van illegaal vuurwerk zelfs alleen maar doen toenemen, mede gezien het feit dat handhaving van een verbod in een traditiegetrouw land als het onze simpelweg niet haalbaar is. Ik kan niet wachten tot dat voor eens en altijd duidelijk gemaakt gaat worden!

 

[reverze]

Overal waar te voorstaat is al verboden in Nederland.
Misschien een keer goed voorlichten deze burgemeesters, dat voorkomt dan deze domme uitspraken.

Inderdaad, heb de indruk dat gewoon tevreden zijn zelfs niet meer mag.. Er moet wel gezeikt en gezeken worden om zeker te zijn dat alles zoveel mogelijk afgezeken wordt.. Politici moeten toch iets doen om het land volkomen naar de zeik te helpen?

 

[elburgersc]

Elburgersc,
Jongens wat een gezeik toch weer laten ze zich toch met belangrijkerer zaken bezighouden en geen uitlatingen over vuurwerk doen zoals die Aboutaleb of hoe die ook mag heten ze hebben er totaal geen verstand van en laten ze het probleem s gewoon bij de strot pakken en dat is het illegale! Iedereen moet zn verantwoording nemen en nadenken met wat die doet dan komt t helemaal goed!!

 

[omepje]

Tja, wat moet je er weer van zeggen.
Volkomen kansloos al deze berichten, maar gek wordt je er wel van.
Geen enkel onderzoek wordt er gedaan en nergens wordt rekening mee gehouden.

 

[Obillwan Klintonobi]

Dit is toch in 2008 ook gebeurt op landelijk niveau?? gingen ze onderzoeken wat ze konden doen tegen overlast, totaalverbod en beperken afsteektijden kwamen toen ter sprake maar beide kwamen er niet door omdat er geen draagvlak voor het eerste was en het je het 2e niet kon handhaven. Als je die uitspraken van aboe leest denk ik dat het enige waar ze misschien mee zullen komen is het terugdraaien van die 500-grams regel.

 

[dikkeeric]

RESPECT !

'Zolang het zware knalvuurwerk nog gewoon mag worden ver
kocht in de Europese Unie, kunnen wij er wel streng op controleren, maar dat lost het probleem niet op', aldus milieu-officier van justitie Gustaaf Biezeveld.


Perfecte tekst , als iemand bommen wil maken gebeurt dat toch wel , als iemand hard vuurwerk wil gebeurt het toch wel maar je kunt het wel zoveel mogelijk tegenhouden !

Geloof me als oud en nieuw in nederland word afgelast dan krijg je vieze praktijken ik denk dat er dan zoveel gesloopt word dat ze nog een extra oud en nieuw er achteraan geven om het goed te maken haha.