Sinds 2012 zijn de slachtoffers op de spoedeisende hulp gedaald. 2019/2020 is de eerste jaarwisseling waarbij het 'lijkt' alsof het aantal ernstige vuurwerkslachtoffers weer iets gestegen is, maar dit is niet het geval. Sinds 2019/2020 zijn namelijk ook de huisartsenposten meegenomen in de cijfers.
Wel typisch dat de cijfers blijven dalen als je rekening houdt met het steeds zwaardere illegale vuurwerk. Je zou dan ook verwachten dat het aantal (grotere) letsels toe zou nemen maar blijkbaar is 'illegaal' vuurwerk minder gevaarlijk om af te steken dan verwacht.
Door het afschaffen van vuurpijlen en knalvuurwerk zou de daling moeten doorzetten
Kijkend naar de soorten letselschades op de SEH zouden er fors minder letselschades voor mogen komen sinds de vuurpijlen en knalvuurwerk verboden zijn. Blijf je de focus op preventie houden dan kan het goed zijn dat je misschien nog maar 150 vuurwerkslachtoffers op de SEH over houdt bij een normale jaarwisseling.
(Dit zijn er ruim 100 minder in vergelijking met alcoholvergiftigingen!)
Vuurwerkongevallen 2017-2018
https://www.rijksoverheid.nl/docume...urwerk-en-letsel-vuurwerkongevallen-2017-2018
Vuurwerkongevallen 2018-2019
https://www.rijksoverheid.nl/docume...rk-en-letsel-bij-vuurwerkongevallen-2018-2019
Vuurwerkongevallen 2019-2020
https://www.rijksoverheid.nl/docume...rk-en-letsel-bij-vuurwerkongevallen-2019-2020
Het volgende weten jullie al maar wilde het toch even wegschrijven hier
De redenen die mensen hebben om van vuurwerk af te willen:
1- Mensen 'denken' dat er extreem veel zware letsels voorkomen door vuurwerk. Dit komt doordat de cijfers (bewust) niet goed gebruikt worden en de media dit (bewust) klakkeloos overneemt zonder zelf goed onderzoek te doen.
2- Mensen ervaren steeds meer overlast door (met name) illegaal vuurwerk. Ook hier speelt de media een grote rol. Zwaar vuurwerk zien mensen als legaal vuurwerk. Vuurwerkbommen zijn bommen gemaakt van legaal vuurwerk. Veel mensen zien een cobra, vlinder en nitraat als legaal vuurwerk en maken dus geen onderscheid in legaal en illegaal.
3- Mensen hebben een hekel aan vuurwerk omdat ze het zielig vinden voor dieren en/of slecht vinden voor het milieu.
4- Mensen hebben een hekel aan vuurwerk omdat ze het dom en kinderachtig vinden. Ze vinden het zonde van het geld en gunnen het een ander ook niet.
Met name reden 1 en 2 zijn lastig op te lossen maar daar kunnen we wel proberen een richting aan te geven. Het toveren met cijfers wordt met name veroorzaakt door de natuur/klimaat/dieren lobby's, en de overlast blijft ieder jaar toenemen omdat het illegale vuurwerk in omringende landen te verkrijgen is. Maar waar je een anti-lobby hebt kun je ook de pro-lobby helpen met de juiste informatie.
Punt 3 en 4 daar kun je echt niets mee. Ik heb heb geprobeerd vele mensen te overtuigen maar dit is gewoon niet mogelijk. Daar moet je dan ook geen energie in steken...Dit is echt zonde van je tijd!
Ik ga de komende tijd eens kijken of ik de overlastcijfers boven tafel kan krijgen. Er is nu een verbod en het aantal meldingen zijn nu al fors toegenomen. Het zou mooi zijn om dit in een overzicht te krijgen samen met de meldingen van afgelopen jaren. Dus het verschil MET verbod en ZONDER verbod.
Ditzelfde moet gebeuren met de schadecijfers. Hoeveel zaken zijn er meer gesneuveld dit jaar? En met die cijfers kun je weer wijzen naar het illegale vuurwerk.
Ieder persoon die we kunnen overtuigen dat het afschaffen niet de oplossing is, is er één. Gewoon de mensen in de politiek blijven spammen met de juiste cijfers, mogelijke oplossingen etc. Op social media idem dito.
P.S. Een cobra die klapt in je hand is niet gevaarlijk
https://www.rijksoverheid.nl/docume...rk-en-letsel-bij-vuurwerkongevallen-2019-2020
Pagina 54
En natuurlijk die levensgevaarlijke rotjes en ratelbanden die zorgen voor amputaties en fracturen: (pagina 50)
