Twee Dordtse vuurwerkverkopers, Prins Kasten en Pap, hebben een dwangsom van 1500 euro gekregen omdat ze voor de toegestane verkoopdagen vuurwerk in de winkel hadden liggen. Beide zaken maken bezwaar.
De omgevingsdienst controleerde de dag voordat de officiële vuurwerkverkoop van start ging, of bedrijven zich aan de regels hielden. Diverse zaken hadden die dag al vuurwerk in de verkoopruimte liggen, iets wat volgens het Vuurwerkbesluit verboden is, meldt AD De Dordtenaar.
Boete en dwangsom
Prins kreeg van justitie een boete van €1000,- en ook nog eens een dwangsom van de omgevingsdienst. Hoewel ze het vuurwerk meteen weer naar de bunker hadden gebracht, mocht dat niet baten. Hun advocaat Kees Wijnmalen vindt zo’n dubbele sanctie onrechtvaardig. Hij stelde dat Prins in 27 jaar vuurwerkverkoop nooit een overtreding heeft begaan en meent dat dit een verzachtende omstandigheid kan zijn.
Uitspraak volgt
Voor de omgevingsdienst geldt dat juist als strafverzwarend. Jurist Sonja Aleman vindt dat Prins met die grote ervaring de veiligheidsrisico’s van de opslag van vuurwerk zou moeten kennen. Vuurwerkverkoper Leo Pap was die woensdagavond zijn personeel aan het trainen voor de nieuwe situatie toen de controleurs binnenkwamen. Dat was de reden waarom hij vuurwerk had neergezet omdat hij dat niet op de verkoopdag zelf kon doen. Volgens hem waren de controleurs niet voor rede vatbaar. De commissie doet 11 juni uitspraak.
Bron
De omgevingsdienst controleerde de dag voordat de officiële vuurwerkverkoop van start ging, of bedrijven zich aan de regels hielden. Diverse zaken hadden die dag al vuurwerk in de verkoopruimte liggen, iets wat volgens het Vuurwerkbesluit verboden is, meldt AD De Dordtenaar.
Boete en dwangsom
Prins kreeg van justitie een boete van €1000,- en ook nog eens een dwangsom van de omgevingsdienst. Hoewel ze het vuurwerk meteen weer naar de bunker hadden gebracht, mocht dat niet baten. Hun advocaat Kees Wijnmalen vindt zo’n dubbele sanctie onrechtvaardig. Hij stelde dat Prins in 27 jaar vuurwerkverkoop nooit een overtreding heeft begaan en meent dat dit een verzachtende omstandigheid kan zijn.
Uitspraak volgt
Voor de omgevingsdienst geldt dat juist als strafverzwarend. Jurist Sonja Aleman vindt dat Prins met die grote ervaring de veiligheidsrisico’s van de opslag van vuurwerk zou moeten kennen. Vuurwerkverkoper Leo Pap was die woensdagavond zijn personeel aan het trainen voor de nieuwe situatie toen de controleurs binnenkwamen. Dat was de reden waarom hij vuurwerk had neergezet omdat hij dat niet op de verkoopdag zelf kon doen. Volgens hem waren de controleurs niet voor rede vatbaar. De commissie doet 11 juni uitspraak.
Bron
