Toch ouderwets knallen met oud en nieuw? ‘Rotterdams vuurwerkverbod is onnodig, weg e
Mogen Rotterdammers komende jaarwisseling tóch vuurwerk afsteken in eigen stad? Daar denkt de rechter nu over na. Vrijdag stonden vijftien handelaren tegenover de gemeente Rotterdam. Hun inzet: een streep door het afsteekverbod.
25 patiënten in Het Oogziekenhuis Rotterdam, 345.000 euro schade aan gemeentelijke eigendommen en 29 autobranden: het zijn stevige cijfers waar Jannetje Bootsma, de advocaat van de gemeente Rotterdam, vrijdagmiddag haar verweer mee aftrapt. Ze slaan op afgelopen jaarwisseling. ,,Die cijfers passen niet bij wat we het ‘vieren’ van oud en nieuw noemen. Vuurwerk werkt een sfeer van wetteloosheid in de hand, een gevoel dat álles is geoorloofd. Dat accepteert de gemeente niet langer.”
Vandaar een totaalverbod: komende jaarwisseling mag niemand binnen de Rotterdamse grenzen een rotje, sierpot of vuurpijl afsteken. Voor het eerst geldt tijdens de feestnacht een afsteekverbod voor ál het vuurwerk in héél de gemeente. De raad besloot dat, met een onrustige nieuwjaarsnacht nog in het achterhoofd, eerder dit jaar.
‘Paardenmiddel voor kwaal die al is bestreden’
Vuurwerkverkopers voelden zich overvallen door dat besluit en sleepten de gemeente voor de rechter. Vrijdagmiddag stonden beide partijen tegenover elkaar.
Advocaat Jan Frans de Groot, die vijftien van de 37 Rotterdamse vuurwerkhandelaren bijstaat, acht een totaalverbod onnodig streng, omdat op 1 december al nieuwe landelijke regels ingaan die onder meer knalvuurwerk en vuurpijlen verbieden. ,,Het is een paardenmiddel voor een kwaal die landelijk al effectief is bestreden.”
Het is een paardenmid*del voor een kwaal die landelijk al effectief is bestreden
Jan Frans de Groot, Advocaat
Volgens hem worden de grootste problemen namelijk veroorzaakt door vier categorieën vuurwerk: illegaal knalvuurwerk, legaal knalvuurwerk, single shots en vuurpijlen. ,,Het betekent dat de landelijke regeling de angel uit de problematiek heeft gehaald.”
Half miljoen euro schade
Bovendien is de financiële schade voor de vuurwerkhandelaren aanzienlijk: de vijftien verkopers schatten dit jaar zo’n half miljoen euro mis te lopen. Ze hebben bijvoorbeeld nog onverkochte voorraden van vorig jaar in hun bunkers staan.
Handelaren, die door het jaar heen vaak een ander bedrijf runnen, vrezen faillissementen. De opbrengsten van de vuurwerkverkoop zijn volgens Marcel Teunissen, voorzitter van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN), voor verschillende ondernemers nét genoeg om het hoofd boven water te kunnen houden. De verkopers nemen het de gemeente kwalijk dat zij hen geen compensatieregeling heeft aangeboden.
‘Verkopen kan nog steeds via internet’
Volgens de raadsvrouw van de gemeente heeft de stad wel degelijk een algemene regeling voor dit soort gevallen. Bovendien, betoogt Bootsma, hebben de verkopers de beschikking over een prima verkooppunt: het internet. ,,Verkopers kunnen zich richten op andere gemeenten.”
Het grotere belang van een rustige jaarwisse*ling heeft voor ons de doorslag gegeven
Jannetje Bootsma, Advocaat
De gemeente hééft de belangen van de verkopers bekeken, vindt de advocaat. ,,Maar het grotere belang van een rustige jaarwisseling heeft voor ons de doorslag gegeven. De gemeente wil een jaarwisseling die nu eens écht rustig is. Als dat je doel is, kun je niet anders dan een algeheel afsteekverbod invoeren.” Volgens haar is vuurwerk een belangrijk ingrediënt, net als alcohol en de nachtelijke duisternis, van de ‘giftige cocktail’ die de jaarwisseling normaliter is.
Beslissing valt op 9 november
De beslissing valt op maandag 9 november: dan doet de rechter uitspraak. Ondertussen kijkt het kabinet naar een landelijk vuurwerkverbod voor komende jaarwisseling. GroenLinks en de Partij voor de Dieren opperden dat idee om te voorkomen dat vuurwerkslachtoffers nog meer druk leggen op de nu al overbelaste zorg.
https://www.pzc.nl/rotterdam/toch-o...mee~a7763024/?referrer=https://www.google.nl/
Mogen Rotterdammers komende jaarwisseling tóch vuurwerk afsteken in eigen stad? Daar denkt de rechter nu over na. Vrijdag stonden vijftien handelaren tegenover de gemeente Rotterdam. Hun inzet: een streep door het afsteekverbod.
25 patiënten in Het Oogziekenhuis Rotterdam, 345.000 euro schade aan gemeentelijke eigendommen en 29 autobranden: het zijn stevige cijfers waar Jannetje Bootsma, de advocaat van de gemeente Rotterdam, vrijdagmiddag haar verweer mee aftrapt. Ze slaan op afgelopen jaarwisseling. ,,Die cijfers passen niet bij wat we het ‘vieren’ van oud en nieuw noemen. Vuurwerk werkt een sfeer van wetteloosheid in de hand, een gevoel dat álles is geoorloofd. Dat accepteert de gemeente niet langer.”
Vandaar een totaalverbod: komende jaarwisseling mag niemand binnen de Rotterdamse grenzen een rotje, sierpot of vuurpijl afsteken. Voor het eerst geldt tijdens de feestnacht een afsteekverbod voor ál het vuurwerk in héél de gemeente. De raad besloot dat, met een onrustige nieuwjaarsnacht nog in het achterhoofd, eerder dit jaar.
‘Paardenmiddel voor kwaal die al is bestreden’
Vuurwerkverkopers voelden zich overvallen door dat besluit en sleepten de gemeente voor de rechter. Vrijdagmiddag stonden beide partijen tegenover elkaar.
Advocaat Jan Frans de Groot, die vijftien van de 37 Rotterdamse vuurwerkhandelaren bijstaat, acht een totaalverbod onnodig streng, omdat op 1 december al nieuwe landelijke regels ingaan die onder meer knalvuurwerk en vuurpijlen verbieden. ,,Het is een paardenmiddel voor een kwaal die landelijk al effectief is bestreden.”
Het is een paardenmid*del voor een kwaal die landelijk al effectief is bestreden
Jan Frans de Groot, Advocaat
Volgens hem worden de grootste problemen namelijk veroorzaakt door vier categorieën vuurwerk: illegaal knalvuurwerk, legaal knalvuurwerk, single shots en vuurpijlen. ,,Het betekent dat de landelijke regeling de angel uit de problematiek heeft gehaald.”
Half miljoen euro schade
Bovendien is de financiële schade voor de vuurwerkhandelaren aanzienlijk: de vijftien verkopers schatten dit jaar zo’n half miljoen euro mis te lopen. Ze hebben bijvoorbeeld nog onverkochte voorraden van vorig jaar in hun bunkers staan.
Handelaren, die door het jaar heen vaak een ander bedrijf runnen, vrezen faillissementen. De opbrengsten van de vuurwerkverkoop zijn volgens Marcel Teunissen, voorzitter van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN), voor verschillende ondernemers nét genoeg om het hoofd boven water te kunnen houden. De verkopers nemen het de gemeente kwalijk dat zij hen geen compensatieregeling heeft aangeboden.
‘Verkopen kan nog steeds via internet’
Volgens de raadsvrouw van de gemeente heeft de stad wel degelijk een algemene regeling voor dit soort gevallen. Bovendien, betoogt Bootsma, hebben de verkopers de beschikking over een prima verkooppunt: het internet. ,,Verkopers kunnen zich richten op andere gemeenten.”
Het grotere belang van een rustige jaarwisse*ling heeft voor ons de doorslag gegeven
Jannetje Bootsma, Advocaat
De gemeente hééft de belangen van de verkopers bekeken, vindt de advocaat. ,,Maar het grotere belang van een rustige jaarwisseling heeft voor ons de doorslag gegeven. De gemeente wil een jaarwisseling die nu eens écht rustig is. Als dat je doel is, kun je niet anders dan een algeheel afsteekverbod invoeren.” Volgens haar is vuurwerk een belangrijk ingrediënt, net als alcohol en de nachtelijke duisternis, van de ‘giftige cocktail’ die de jaarwisseling normaliter is.
Beslissing valt op 9 november
De beslissing valt op maandag 9 november: dan doet de rechter uitspraak. Ondertussen kijkt het kabinet naar een landelijk vuurwerkverbod voor komende jaarwisseling. GroenLinks en de Partij voor de Dieren opperden dat idee om te voorkomen dat vuurwerkslachtoffers nog meer druk leggen op de nu al overbelaste zorg.
https://www.pzc.nl/rotterdam/toch-o...mee~a7763024/?referrer=https://www.google.nl/