Risicoanalyse 'afsteken & opslaan van een batterij'

S

StijnVanParijs

VWC lid
Ik heb voor een school opdracht een risicoanalyse gemaakt over het opslaan & het afsteken van een batterij / cake/ pot....

Omdat deze documenten meer is dan gewoon een gebruiksaanwijzing, dacht ik om deze maar eens met jullie te delen.:wink:

Hopelijk kan ik hiermee vele een meerwaarde geven over de 'veiligheid' van een batterij

Deze risicoanalyse is wel opgemaakt volgens de Belgische wetgeving.

Zijn er opmerkingen, fouten, problemen, aanpassingen nodig...?
let me know :)

Bekijk bijlage risicoanalyse opslag batterij.pdf
Bekijk bijlage Risicoanalyse afsteken batterij.pdf
Bekijk bijlage Risicoanalyse feestvuurwerk.pdf
 

Bijlagen

Laatst bewerkt:
Leuke analyse, maar een conclusie van 1 zin ?!
en het zinnetje "Schijn met een zaklamp in de tubes (buizen) en kijk of je de bodem kan zien.
Behoud u PBM tot het gevaar geweken is" vind ik apart. Waarom zou je in godsnaam na het afvuren van een cake met je gezicht er boven gaan hangen?
 
@hardcore0438
Leuke analyse, maar een conclusie van 1 zin ?!
en het zinnetje "Schijn met een zaklamp in de tubes (buizen) en kijk of je de bodem kan zien.
Behoud u PBM tot het gevaar geweken is" vind ik apart. Waarom zou je in godsnaam na het afvuren van een cake met je gezicht er boven gaan hangen?
Klik om te vergroten...

Wel na 20 tal minuten wachten is het gevaar geweken dacht ik, om dan te controleren of alles in de lucht is gegaan?

Of wat is u idee?

Ik heb geen idee wat ik er nog een conclusie uit kan nemen.
Deze foutjes zijn er al uit:
Brochure feestvuurwerk versie 2.2.pdf
 
Laatst bewerkt:
Ik zelf kijk nooit meer boven een cake na het afvuren, ik laat hem staan of zet hem op z'n kop om hem vervolgens uren later op te ruimen (in geval van O&N. Probeer je conclusie wat langer te maken met enkele feiten die zijn genoemd in je document. Ontkracht eventueel enkele tegenargumenten die vaak genoemd worden bij vuurwerk en benadruk de veiligheidseisen , en het gedrag van de mens bijvoorbeeld.
De Kinney methode is verder wel een fijne methode (Risico analyses vind ik namelijk verschrikkelijk om te maken en te verklaren :D ). Heb je zelf de vrijheid gekregen om voor een methode te kiezen of werd dit opgelegd ?
 
hardcore0438 zei:
Ik zelf kijk nooit meer boven een cake na het afvuren, ik laat hem staan of zet hem op z'n kop om hem vervolgens uren later op te ruimen (in geval van O&N. Probeer je conclusie wat langer te maken met enkele feiten die zijn genoemd in je document. Ontkracht eventueel enkele tegenargumenten die vaak genoemd worden bij vuurwerk en benadruk de veiligheidseisen , en het gedrag van de mens bijvoorbeeld.
De Kinney methode is verder wel een fijne methode (Risico analyses vind ik namelijk verschrikkelijk om te maken en te verklaren :D ). Heb je zelf de vrijheid gekregen om voor een methode te kiezen of werd dit opgelegd ?
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de tips, :)
Het was vrij om te kiezen. Dus wou ik een zinvol risicoanalyse te maken.:p

Eind dit jaar is er een wetsvoorstel dat de 500gram cakes niet meer worden verkocht op Belgisch grondgebied. Al Is het nog niet zeker.

Later zal ik een risicoanalyse maken over het transporteren en over vuurpijlen. :p
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan