Rapport OVV: Veiligheidsrisico’s jaarwisseling

Veiliger jaarwisseling: Riskant vuurwerk verbieden. (OVV)

Veiliger jaarwisseling: Riskant vuurwerk verbieden. (OVV)

Om de veiligheid tijdens de jaarwisseling te vergroten, moet vuurwerk verboden worden dat veel letsel veroorzaakt. Het gaat bijvoorbeeld om vuurpijlen. Datzelfde geldt voor vuurwerk dat uitnodigt tot gevaarlijk gedrag en overlast geeft, zoals vuurwerk dat enkel is ontworpen om een knaleffect te creëren. Dat schrijft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in het vandaag gepubliceerde onderzoek ‘Veiligheidsrisico’s jaarwisseling’.
Tijdens de jaarwisseling eindigen jaarlijks bijna 500 mensen op de spoedeisende hulp, raken 200 ogen beschadigd, valt gemiddeld één dode per jaar en worden zo’n 11.000 incidenten geregistreerd. Daarmee is het op veel plaatsen in Nederland het onveiligste feest van het jaar. Voor een veilige viering is het noodzakelijk om de huidige aanpak op gemeentelijk, landelijk en Europees niveau aan te scherpen.
Letsel, incidenten en schade
Maatregelen die tot nu toe zijn genomen, hebben niet geleid tot een substantiële daling van slachtoffers, incidenten en schade die ontstaan als gevolg van het gebruik van vuurwerk. Frappant genoeg wordt ondanks de omvang van het aantal slachtoffers en ordeverstoringen doorgaans gesproken over een ‘rustige jaarwisseling’. De Raad onderkent dat het afsteken van vuurwerk voor veel mensen sterk verbonden is aan de viering van oud en nieuw. Echter, het voortdurende patroon van veel letsel en de grote aantallen ordeverstoringen moet volgens de Onderzoeksraad worden doorbroken.
Consumentenvuurwerk
Riskant vuurwerk, zoals vuurpijlen en knalvuurwerk, moet verboden worden. Vuurpijlen veroorzaken elk jaar veel letsel. Dit komt doordat de pijlen uit de hand worden afgeschoten, op omstanders worden gericht en vanuit niet-stabiele lanceerinrichtingen zoals flessen worden afgestoken, waardoor ze in onbedoelde richting kunnen schieten. Knalvuurwerk zorgt voor veel overlast en nodigt uit tot roekeloos gedrag, bijvoorbeeld door het naar omstanders of hulpverleners te gooien. Dit zorgt bij veel mensen voor een onveilig gevoel.
Volgens een schatting van de branchevereniging betreft de verkoop van deze artikelen minder dan 20% van de totale omzet van consumentenvuurwerk in Nederland. Een groot deel van het siervuurwerk zoals de zogenoemde ‘combiboxen’ en fonteinen blijft beschikbaar. De Raad vindt dat de overheid de relatie tussen het type vuurwerk en de omvang en aard van de letsels nauwlettend moet blijven volgen. Indien nodig moeten aanvullende maatregelen worden genomen.

Illegaal vuurwerk
Zwaar knalvuurwerk, legaal geproduceerd voor professionals, maar veelal illegaal aan particulieren verkocht – veroorzaakt jaarlijks veel schade en letsel. De opsporing en vervolging van de handel in illegaal vuurwerk moet versterkt worden. Recente initiatieven van het OM en de politie dienen meerjarig te worden volgehouden. Op Europees niveau moet gewerkt worden aan een verbod op de productie van zwaar professioneel knalvuurwerk waar geen legale markt voor is.
Openbare orde
Tijdens de jaarwisseling vinden op grote schaal verstoringen van de openbare orde plaats, variërend van brandstichting, vernieling en openlijke geweldpleging. In totaal gaat het over een langere periode om zo’n 11.000 incidenten per jaar. De Onderzoeksraad constateert dat de lokale aanpak van de jaarwisseling de afgelopen tien jaar is uitgebreid. Met name grotere gemeenten treffen vaak talrijke maatregelen om de openbare orde tijdens de jaarwisseling te handhaven. De voorbereidingen beginnen soms al in de zomer. Toch is de problematiek hardnekkig en blijft het aantal incidenten landelijk gezien onverminderd hoog. Mede op verzoek van de vier grote gemeenten (G4: Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en Utrecht) heeft de Onderzoeksraad hier onderzoek naar gedaan.
Om van de jaarwisseling een veilig feest te maken voor iedereen beveelt de Onderzoeksraad burgemeesters aan te zorgen dat de viering een meer georganiseerd karakter krijgt. Gemeenten kunnen inwoners stimuleren en ondersteunen bij het organiseren van activiteiten. Het organiseren van professionele vuurwerkshows kan hier onderdeel van zijn. Door de activiteiten als een evenement te benaderen, kan ook van te voren bepaald worden wie waar verantwoordelijk voor is en wat wel en wat niet mag.
Het is van belang dat gemeenten meer inzicht krijgen in welke maatregelen effectief zijn bij het handhaven van de openbare orde en welke niet, zoals vuurwerkvrije zones en preventieve maatregelen op wijk- groeps- en persoonsniveau. Om te voorkomen dat gemeenten steeds afzonderlijk ‘het wiel uitvinden’, is een actieve opstelling van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het ministerie van Justitie en Veiligheid cruciaal. Zij kunnen onderzoek laten doen, kennis verzamelen en verspreiden en gemeenten ondersteunen.

Bron:
https://www.onderzoeksraad.nl/nl/on...aarwisseling-riskant-vuurwerk-verbieden#fasen

Hier staat nog een schemaatje:
https://www.onderzoeksraad.nl/nl/onderzoek/2329/veiligheidsrisico-s-jaarwisseling/publicatie#fasen

Onderaan de pagina's staan de te downloaden verslagen en rapporten.
 
Kort samengevat: Ze adviseren een vuurwerkshow per gemeente (is duidelijk niet goed onderzocht op haalbaarheid hier van). En ze adviseren een verbod op grondknallers en vuurpijlen.
 
Er is een ding wat ik echt niet begrijp en dat is een verbod op knal vuurwerk. Volgens mij verwarren ze het toch echt met illegaal vuurwerk. Want de nl knallers zijn gewoon zacht.

Verder vraag ik mij af of ze de single shot als knal vuurwerk bestempelen. Daar valt namelijk nog over te twisten, aangezien je het ook als siervuurwerk kan zien.
 
Er is een ding wat ik echt niet begrijp en dat is een verbod op knal vuurwerk. Volgens mij verwarren ze het toch echt met illegaal vuurwerk. Want de nl knallers zijn gewoon zacht.

Verder vraag ik mij af of ze de single shot als knal vuurwerk bestempelen. Daar valt namelijk nog over te twisten, aangezien je het ook als siervuurwerk kan zien.

Ik denk dat het niet voor niets is dat ze dit jaar 'de nieuwe standaard' voor single shots hebben ingevoerd ;)
 
oude en verzuurde mensen en honden liefhebbers (goed voor 150.000 hondenbeten per jaar) gunnen het d jeugd niet meer om voor het huis op de stoep met astronautjes te spelen etc
Wat een verzuurde samenleving hebben we toch omdat iedereen tegenwoordig bij de raddraaiers met kwade bedoelingen in het hokje wordt gestopt. Ben je het ergens niet mee eens dan is het normaal om ze relschoppers/racisten/criminele te noemen.
 
Even snel door het rapport heen gelezen en een aantal dingen vallen me op.

Ondanks dat er overdag geen vuurwerk meer mag worden afgestoken stijgt de omzet flink. Zo groot is de tegenstand dus niet als de omzet flink stijgt terwijl er veel korter kan worden afgestoken.

Amputaties door consumentenvuurwerk?? Hieruit blijkt toch wel dat het lastig is om te achterhalen of letsel daadwerkelijk te wijten is aan (legaal) consumentenvuurwerk.

Overlast en onveilig voelen door knalvuurwerk. Iedereen snapt toch dat deze overlast niet word veroorzaakt door de kippenscheetjes die hier te koop zijn? Waarom zou je in godsnaam deze willen verbieden? De burst van een gemiddelde cake gaat velen malen harder. Vooral verbieden, dan weten we zeker dat de overlast van knallen alleen maar groter word.
 
Paniek voor niks. Heb het hele rapport vanmiddag doorgelezen.
Allereerst overdrijft de media. Als je de toon van het rapport, en de toon van de media vergelijkt is dat duidelijk.

Verder wordt aangegeven dat er 472 gewonden zijn geweest. Dat houdt in dat, naar boven afgerond, ongeveer 0.00277% van de Nederlanders vuurwerkslachtoffer wordt. De kans dat je een vuurwerkongeval krijgt is dus ongeveer 1/36016. De kans dat je een DODELIJK verkeersongeval krijgt is 0.00368%, aanzienlijk groter dus. Bij vuurwerkgewonden hebben we het dus ook over mensen die een eerstegraads brandwond krijgen.

Amsterdam kent 821.752 inwoners. Van al deze mensen zouden ongeveer 23 mensen gewond raken.

Het verbieden van vuurpijlen en rotjes gaan hoogstwaarschijnlijk dit cijfer niet omlaag halen.
De meeste gewonden worden namelijk veroorzaakt door illegaal vuurwerk.

Het rapport gaat ook uitgebreider in op illegaal vuurwerk dan op legaal vuurwerk. Er wordt vaker over illegaal gesproken dan over legaal vuurwerk.

Omgerekend zijn de gevolgen dus helemaal niet zo heel groot. Daarbij is er 14 000 000 euro schade. Echter verdient de overheid iets meer dan 14 miljoen aan vuurwerk aan de hand van BTW. Het grootste deel wordt ook gedekt door verzekeraars. De overheid kan de schade dus makkelijk vergoeden.

Al met al. In Nederland leven we in een cultuur waar we altijd iets de schuld willen geven. Bijna elke Nederlander is verkeersdeelnemer, auto's willen we echter niet afschaffen. Niet elke Nederlander steekt vuurwerk af, dus we geven vuurwerk dan maar de schuld.
 
Paniek voor niks. Heb het hele rapport vanmiddag doorgelezen.
Allereerst overdrijft de media. Als je de toon van het rapport, en de toon van de media vergelijkt is dat duidelijk.

Verder wordt aangegeven dat er 472 gewonden zijn geweest. Dat houdt in dat, naar boven afgerond, ongeveer 0.00277% van de Nederlanders vuurwerkslachtoffer wordt. De kans dat je een vuurwerkongeval krijgt is dus ongeveer 1/36016. De kans dat je een DODELIJK verkeersongeval krijgt is 0.00368%, aanzienlijk groter dus. Bij vuurwerkgewonden hebben we het dus ook over mensen die een eerstegraads brandwond krijgen.

Amsterdam kent 821.752 inwoners. Van al deze mensen zouden ongeveer 23 mensen gewond raken.

Het verbieden van vuurpijlen en rotjes gaan hoogstwaarschijnlijk dit cijfer niet omlaag halen.
De meeste gewonden worden namelijk veroorzaakt door illegaal vuurwerk.

Het rapport gaat ook uitgebreider in op illegaal vuurwerk dan op legaal vuurwerk. Er wordt vaker over illegaal gesproken dan over legaal vuurwerk.

Omgerekend zijn de gevolgen dus helemaal niet zo heel groot. Daarbij is er 14 000 000 euro schade. Echter verdient de overheid iets meer dan 14 miljoen aan vuurwerk aan de hand van BTW. Het grootste deel wordt ook gedekt door verzekeraars. De overheid kan de schade dus makkelijk vergoeden.

Al met al. In Nederland leven we in een cultuur waar we altijd iets de schuld willen geven. Bijna elke Nederlander is verkeersdeelnemer, auto's willen we echter niet afschaffen. Niet elke Nederlander steekt vuurwerk af, dus we geven vuurwerk dan maar de schuld.

Paniek voor niks vind ik een beetje een understatement... Nu vuurpijlen en knalvuurwerk hoogstwaarschijnlijk in de ban worden gedaan. Dat vind ik echt een kwalijke zaak.
Het verbieden van vuurpijlen en romeinse kaarsen heeft ook niks opgeleverd. De volgende stap wordt gewoon het verbieden van lichte en kleine cakes want die vallen snel om etc..
 
December was voor mij altijd een gezellige maand vol speciale dagen. Sinterklaas, kerst en als toetje oud en nieuw! Tegenwoordig is het 1 en al gezeik wat deze feestelijke maand verpest. Heel jammer!
 
December was voor mij altijd een gezellige maand vol speciale dagen. Sinterklaas, kerst en als toetje oud en nieuw! Tegenwoordig is het 1 en al gezeik wat deze feestelijke maand verpest. Heel jammer!

Al dat gezeik hebben we te danken aan sociale media die kleine groepen mensen een podium geeft in combinatie met linkse media die zich achter deze standpunten schaart, zwaar beïnvloed door Amerikaanse politieke trends. Niet alleen onze tradities liggen onder vuur. Op veel meer punten word de publieke opinie vervuild door een selecte groep mensen. Zelfs op universiteiten zijn bepaalde meningen en ideeën al niet meer bespreekbaar. Allemaal heel gevaarlijk maar gelukkig worden er steeds meer mensen wakker.
 
Back
Bovenaan