Opstelten: In mei overleg over vuurwerk oud en nieuw
- Topic starter tristen
- Startdatum
Melchior de Magiër
VWC lid
En het blijft angstvallig stil vanaf de andere kant.
3xh
VWC lid
Denk je echt dat ze nog wat van zich laten horen.
Nee natuurlijk niet, ze hebben het nu te druk met centjes tellen en centjes creëren.
Helaas beseft de branche niet dat het strax waarschijnlijk telaat is.
Zo is het altijd.
Er moet eerst wat gebeuren voor de rest wakker geschud wordt.
Dat gelt helaas ook hiervoor.
Nee ik heb de hoop helaas op gegeven.
Ik verwacht weinig tegen gas meer.
gizmo75
VWC lid
Nounou 3xh, ik zou zeggen: laat de kop niet hangen man!
Op FPM loopt ook een soortgelijk topic, maar dan specifiek over de BPN (Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland). Eigenlijk kan ik mijn reactie daar op een opmerking dat "je er zo verrekte weinig van hoort wat betreft tegenstand voor een vuurwerkverbod" letterlijk naar dit topic kopiëren. Dus dat zal ik dan maar doen:
"Zoals zo vaak kun je dat negatief of positief bekijken (dat je er zo verrekte weinig van hoort). Ik weet dat zij er bijna dagelijks mee bezig zijn. Om vooral op "niveau" beperking van de vuurwerkregelgeving tegen te gaan en het afsteken van vuurwerk als traditie te beschermen. Hetzelfde geldt voor bescherming van de branche. Dat doet de BPN in algemene zin niet echt publiekelijk zoals ze ook zelf hebben beschreven op hun website bij hun doelstellingen. Daar vindt je niet alleen hun doelen maar ook hun werkwijze terug en daar valt uit op te maken dat ze zich in hun communicatie en handelen vooral richten op de overheid en vuurwerkbedrijven/importeurs. Dus in mindere mate op de consumenten en/of winkeliers, sterker nog: die doelgroep wordt in de werkwijze helemaal niet benoemd.
Wat jij zegt dat klopt uiteraard, wij consumenten en/of winkeliers horen er zo weinig over van de BPN. Wat je denk ik vooral bedoelt is dat je weinig of niets terug ziet of hoort in de media, zeg maar publiekelijke info. Ik weet dat er verschillende journalisten, zowel cameraploegen als schrijvende pers (internet/krant), regelmatig door BPN benaderd is/wordt maar dat de media maar zelden ingaat op deze uitnodigingen. De keren dat er wel media op de stoep stond was vooral als er iets "groots" gebeurde qua tegengeluid, zoals het initiatief van de burgemeesters van de 4 grootste steden om de Minister in een brief te vragen het vuurwerk aan banden te leggen. Dan willen ze wel een reactie, maar dan sneeuwt die (positieve) reactie alsnog onder t.o.v. het negatieve geluid. Want dat is dan het nieuws dat groot opgeblazen wordt.
Helaas is dat al zo oud als de weg naar Rome: goed nieuws of positieve geluiden worden zelden echt nieuws dat door de media gedragen wordt, slecht nieuws staat meteen met dikke chocoladeletters op de voorpagina.
Maar de BPN is er dus wel degelijk mee bezig. Zij vervullen daarin hun rol en proberen dat te doen op de manier die hun het beste lijkt. Ik weet dat Toon contacten heeft met de BPN, misschien dat hij ze eens kan/wil vragen of ze hier een keer wat meer over willen vertellen?"
Tot zover mijn reactie op FPM. Wat ik er vooral mee wil zeggen is dat wij particulieren er inderdaad weinig over horen maar dat dit niet betekent dat er niets gebeurt!
Op FPM loopt ook een soortgelijk topic, maar dan specifiek over de BPN (Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland). Eigenlijk kan ik mijn reactie daar op een opmerking dat "je er zo verrekte weinig van hoort wat betreft tegenstand voor een vuurwerkverbod" letterlijk naar dit topic kopiëren. Dus dat zal ik dan maar doen:
"Zoals zo vaak kun je dat negatief of positief bekijken (dat je er zo verrekte weinig van hoort). Ik weet dat zij er bijna dagelijks mee bezig zijn. Om vooral op "niveau" beperking van de vuurwerkregelgeving tegen te gaan en het afsteken van vuurwerk als traditie te beschermen. Hetzelfde geldt voor bescherming van de branche. Dat doet de BPN in algemene zin niet echt publiekelijk zoals ze ook zelf hebben beschreven op hun website bij hun doelstellingen. Daar vindt je niet alleen hun doelen maar ook hun werkwijze terug en daar valt uit op te maken dat ze zich in hun communicatie en handelen vooral richten op de overheid en vuurwerkbedrijven/importeurs. Dus in mindere mate op de consumenten en/of winkeliers, sterker nog: die doelgroep wordt in de werkwijze helemaal niet benoemd.
Wat jij zegt dat klopt uiteraard, wij consumenten en/of winkeliers horen er zo weinig over van de BPN. Wat je denk ik vooral bedoelt is dat je weinig of niets terug ziet of hoort in de media, zeg maar publiekelijke info. Ik weet dat er verschillende journalisten, zowel cameraploegen als schrijvende pers (internet/krant), regelmatig door BPN benaderd is/wordt maar dat de media maar zelden ingaat op deze uitnodigingen. De keren dat er wel media op de stoep stond was vooral als er iets "groots" gebeurde qua tegengeluid, zoals het initiatief van de burgemeesters van de 4 grootste steden om de Minister in een brief te vragen het vuurwerk aan banden te leggen. Dan willen ze wel een reactie, maar dan sneeuwt die (positieve) reactie alsnog onder t.o.v. het negatieve geluid. Want dat is dan het nieuws dat groot opgeblazen wordt.
Helaas is dat al zo oud als de weg naar Rome: goed nieuws of positieve geluiden worden zelden echt nieuws dat door de media gedragen wordt, slecht nieuws staat meteen met dikke chocoladeletters op de voorpagina.
Maar de BPN is er dus wel degelijk mee bezig. Zij vervullen daarin hun rol en proberen dat te doen op de manier die hun het beste lijkt. Ik weet dat Toon contacten heeft met de BPN, misschien dat hij ze eens kan/wil vragen of ze hier een keer wat meer over willen vertellen?"
Tot zover mijn reactie op FPM. Wat ik er vooral mee wil zeggen is dat wij particulieren er inderdaad weinig over horen maar dat dit niet betekent dat er niets gebeurt!