Op valreep toestemming voor vuurwerkverkoop

ylke

VWC lid
DEN HAAG - Het echtpaar Vera en Paul Stenders van het Apeldoornse tuincentrum Groenrijk Malkenschoten viel elkaar vanmorgen bij de Raad van State in Den Haag met tranen van opluchting in de armen.</p><p>Van hoogste bestuursrechter Hennie Troostwijk had het Apeldoorne ondernemersstel nét te horen gekregen dat het toch vuurwerk mag gaan verkopen in hun bedrijf aan de Malkenschoten.

De rechtbank in Zutphen had daar in september op aandringen van omwonenden en de Wijkraad-Zuid een stokje voor gestoken. Vandaag werd deze uitspraak door de Raad van State in hoger beroep geschorst. Ook de gemeente Apeldoorn reageerde blij op de uitspraak. ,,We gaan vanmiddag meteen onze vuurwerkleverancier bellen'', zei Stenders na de zitting.

Het echtpaar Wissink-Keeman dat recht tegenover het tuincentrum woont en een paar maanden geleden samen met de Wijkraad-Zuid naar de Zutphense rechtbank was gestapt zat vanmorgen na de zitting wat teneergeslagen aan de koffie bij de Raad van State. ,,Dit hadden we niet verwacht'', reageerde hun raadsman. ,,De rechtbank was er glashelder over dat verkoop van vuurwerk door Groenrijk in strijd is met het bestemmingsplan''.

De Raad van State dacht daar vanmorgen anders over. De bestemming 'tuincentrum' die Groenrijk Malkenschoten heeft is zodanig dat de opslag en verkoop van vuurwerk daar onder kan vallen, aldus de hoogste bestuursrechtbank in een mondelinge uitspraak. Het gemeentebestuur van Apeldoorn kondigde vandaag aan dat er wordt
gewerkt aan versoepeling van het vuurwerkbeleid om procedures bij de rechter zoals deze te voorkomen.

Het echtpaar Wissink maakt zich intussen ernstig zorgen over de aankomende opslag van 10.000 kilo vuurwerk in twee bunkers. Die zijn inmiddels gebouwd en staan in de tuinbouwkas die op twintig meter van hun huis staat. Extreem onveilig, aldus het stel dat zelf niet houdt van het afsteken van vuurwerk.

Groenrijk Malkenschoten verkocht in 2010 en 2011 vuurwerk. Een verzoek om handhaving van het bestemmingsplan en een rechtszaak bij de Zutphense bestuursrechter maakte daar dit jaar een einde aan.

Aankomende zomer komt de kwestie opnieuw bij de Raad van State voor in een bodemprocedure. Dan volgt een definitief oordeel

Bron
 
Mooi mooi mooi.
Ik begrijp de angst een beetje, maar als het ergens veilig is dan is dat nederland wel.
Verder zijn er veel tuincentra die dit doen dus verbaast het me niet dat ze vinden dat dit kan.
 
Dat mensen het niet fijn vinden om 20 meter van een bunker te gaan wonen, kan ik heeeeeeeel mischien begrijppen. Als het om wat ouderre mensen gaat.. Vroeger was er nooit zo iets. En sins enschede doet iedereen het nu in z'n broek.. Geloof me die bunkers van tegenwoordig zijn nog veiliger dan dat huisje waar wij in wonnen.. Alles is daarvoor gemaakt incl. De verpaking... Met kooinen alles. Snappen mensen dan niet waarom er zoveel kosten worden gemaakt... Maar ja, voor de rest zou ik wel willen ruilen van woning...:):):):):)
 
Dat mensen het niet fijn vinden om 20 meter van een bunker te gaan wonen, kan ik heeeeeeeel mischien begrijppen. Als het om wat ouderre mensen gaat.. Vroeger was er nooit zo iets. En sins enschede doet iedereen het nu in z'n broek.. Geloof me die bunkers van tegenwoordig zijn nog veiliger dan dat huisje waar wij in wonnen.. Alles is daarvoor gemaakt incl. De verpaking... Met kooinen alles. Snappen mensen dan niet waarom er zoveel kosten worden gemaakt... Maar ja, voor de rest zou ik wel willen ruilen van woning...:):):):):)

Hangt wel af van de dealer/collectie:rolleyes:.
 
In de rechtszaak gaat het er blijkbaar om dat het vuurwerk niet in overeenstemming is met het bestemmingsplan, maar in feite interesseert bestemmingsplan de aanklagers helemaal niks en zijn ze bang voor het vuurwerk. Typisch weer zo'n geval van zin doordrukken. Lukt het niet via de normale weg, dan verzinnen we wel wat anders om mee te gaan lopen dwarszitten, net zolang tot het lukt.
 
Back
Bovenaan