Onderzoekers ontwikkelen groener vuurwerk

moontan

VWC lid
Onderzoekers ontwikkelen groener vuurwerk
BRUSSEL, 5 juli 2009 (IPS) - Onderzoekers hebben een minder vervuilende vorm van vuurwerk ontwikkeld. De verbranding verloopt schoner en de rookontwikkeling is kleiner. Dat meldt de prestigieuze American Chemical Society in haar weekblad.

Traditioneel vuurwerk ontleent zijn spectaculaire effecten aan kaliumperchloraat (kaliumzout van perchloorzuur), een krachtige oxidator die het vuurwerk de nodige zuurstof geeft om tot ontbranding komen. Voor de kleuren worden ook zware materialen toegevoegd.

Maar het spektakel vervuilt ook. “Wat naar boven gaat, komt weer beneden”, zegt Bethany Halford, adjunct-hoofdredacteur van Chemical & Engineering News, het nieuwsmagazine van de American Chemical Society (ACS). Het mengsel van onder meer perchloraat en toxische metalen “laat een rokerige geest achter van verbrandingsproducten en partikeltjes, die langzaam in de grond en het water vlakbij dringen.”

Uit studies blijkt dat het water van een meer waarboven vuurwerk is afgeschoten, vervuild kan raken. De American Chemical Society deed zo’n onderzoek in het kleine Lake Ada in de staat Oklahoma, waar elk jaar een vuurwerk wordt afgestoken naar aanleiding van de nationale feestdag op 4 juli. Na veertien dagen bleek het perchloraatniveau in het water nog altijd duizendmaal hoger te liggen dan voor het vuruwerk. Het kan tot tachtig dagen duren voor het perchloraat weer zijn oorspronkelijk peil bereikt heeft.

Perchloraat is “een potentieel gezondheidsgevaar voor de mens”, zegt Halford. Studies geven aan dat het de werking van de schildklier kan verstoren. De meeste experts benadrukken evenwel dat de vervuiling door vuurwerk relatief beperkt is.

Schietkatoen
Diverse onderzoekers, onder meer Thomas M. Klapötke van de universiteit van München en Georg Steinhauser van de Technologische Universiteit van Wenen
hebben nu nieuwe, schonere vuurwerktechnieken ontwikkeld, meldt Chemical & Engineering News. Ze vervangen perchloraat door stikstofrijke materialen zoals nitrocel***ose (schietkatoen). Die hebben het voordeel een schonere verbranding op te leveren en minder rook te produceren.

Deze stikstofhoudende stoffen vragen ook minder kleurende chemicaliën en dus minder zware metalen.


‘Groene’ vuurwerken werden al uitgetest voor circussen en rockconcerten omdat de vervuiling binnen altijd groter is. Voor grote buitenvuurwerken breken de nieuwe technieken echter niet door. Door hun hogere kostprijs kunnen ze niet concurreren met het traditionele vuurwerk, dat meestal in China geproduceerd wordt met goedkope materialen en lage loonkosten.

http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2[art_id]=25599&cHash=158ccce58e
 
Goede zaak, maar jammer te lezen dat het voor groot buitenvuurwerk nog geen mogelijkheden heeft. Toch moet het er vast eens van komen:)
 
Als het werkelijk mogelijk is om het vuurwerk een stuk schoner te maken en dit ook nog eens tegen een redelijke prijs, zou dit een mooie uitkomst zijn. Dit betekend namelijk ook weer minder gezeur van mensen die vuurwerk vervuilend vinden.

Maar of het er echt ooit van komt betwijfel ik nog. Zoals wel vaker kan je in een laboratorium leuke resultaten krijgen, maar valt het, als het in de praktijk uitgevoerd moet worden, nog wel eens tegen (kostprijf, effecten, productie etc.)

Maar mijn intresse is wel gewekt voor dit, benieuwd of het er ooit van komt.
 
Het keurmerk groen, wordt alleen afgegeven om een rede te hebben om producten duurder te maken.

Maar als het niet teveel kost, zijn er zo veel problemen opgelost, onze vriend Arno Bonte blij, en wij ook!
 
Laatst bewerkt:
Het idee spreekt mij zeker aan, mogen ze van mij ook per direct door voeren mits het niet al te hoge kosten met zich mee zal brengen.
Maar denk dat dit zoort dingen erg duur zijn om te realiseren.
We zullen het zien.
 
heel intresant stukje is dit .
het zal wel even duren voor dat we mileu vriendelijk vuurwerk op de markt kunnen verwachten .
 
Kwalitatief goede schietkatoen heeft 4 keer zoveel explosieve kracht als buskruit. Met die knal moet het dus wel goedkomen :p
Verder vind ik dit een goede ontwikkeling, hebben die milieubewuste mensen ook niks meer te klagen, en kunnen wij rustig verder met vuurwerk afsteken. Alleen qua prijs zal het nog erg lastig worden denk ik.
 
Het valt wel mee met die vervuiling van vuurwerk; 90% is vast afval: papier, hout, klei en kunststof.
Als je het aandeel plastics in vuurwerk zou maken van bio-degradable kunststoffen is dat ook geen probleem meer.
Een aantal sassen kan vervangen of aangepast worden.
 
Voor mensen als Arno B. is dit koren op de molen.
Die zal de dure innovatie wel op willen dringen aan de Nederlandse consument, waardoor de prijzen zullen stijgen en er een afname van vuurwerkuitstoot plaats zal gaan vinden.

Deze ontwikkeling kan zeer ongunstig uitpakken voor de consument als de lobby van extreem linkse rakkers aan weet te slaan.
 
Er is al een lijst van verboden stoffen voor vuurwerk.
Met innovatie kom je verder.

Biologisch-afbreekbare stoffen is juist iets wat GL zou moeten aanspreken.
Je zou kunnen denken aan ipv afval storten inzetten als bio-massa of composteren.
 
Back
Bovenaan