Nog 2 jaar en dan is het over

vuurwerkpro zei:
En naast de cobra zijn de singleshots ook een probleem omdat al die zogenaamde freaks hier op het forum ze massaal veilig en gecontroleerd de gehele dag door straten jagen in plaats van de lucht in.

Vanmiddag nog 8 januari, kijk ik ben niet bang van vuurwerk maar ik zat in de auto te eten en daar kwam toevallig een thunderking over de motorkap schieten. Ik kan daar nog wel de lol van zien opzich maar als je niks met vuurwerk heb en bang ben dan heb je een hart verzakking. Het is ook 8 januari geen 31dec als het zich nou nog zou beperken tot die ene dag dan was er ook minder aan de hand. Niet zeggen dat je het veilig doet sodemieter op en schiet ze de lucht in op 31 dec.

Sorry maar zo vind ik je verhaal compleet :D
Klik om te vergroten...

Je ebt gelijk, maar soms zit je zo vol van frustraties, dat je maar stopt met typen. Helemaal eens met wat je schrijft.

Ook soms woedend, op mensen die nu nog steeds het gebruik van cobra's verdedigen, het weg lachen. Of het gebruik van shels in woonwijken.

Uberhaubt het gedrag, het stoer willen zijn ofzo. Ja daardoor is het kapot gegaan, ben bang dat het onomkeerbaar is.
 
Vroeger had je lawinepijlen, die hoorde je aankomen en knalde hard, maar in de lucht dus OKE.
Nu heb je Cobra's, je hoort/ziet ze nauwelijks aankomen, knallen op de grond.
Toen de lawinepijlen werden afgestoken, hoorde je veel minder geklaag, dan nu cobra's worden afgestoken.
Zolang die dingen legaal te krijgen zijn (terwijl ze illegaal zijn), is onze passie in gevaar.
 
vuurwerkpro zei:
En naast de cobra zijn de singleshots ook een probleem omdat al die zogenaamde freaks hier op het forum ze massaal veilig en gecontroleerd de gehele dag door straten jagen in plaats van de lucht in.

Vanmiddag nog 8 januari, kijk ik ben niet bang van vuurwerk maar ik zat in de auto te eten en daar kwam toevallig een thunderking over de motorkap schieten. Ik kan daar nog wel de lol van zien opzich maar als je niks met vuurwerk heb en bang ben dan heb je een hart verzakking. Het is ook 8 januari geen 31dec als het zich nou nog zou beperken tot die ene dag dan was er ook minder aan de hand. Niet zeggen dat je het veilig doet sodemieter op en schiet ze de lucht in op 31 dec.

Sorry maar zo vind ik je verhaal compleet :D
Klik om te vergroten...

Verdeel en heers.
 
leo303 zei:
Het is tegenwoordig gewoon harder. En er is meer. En eerder in het jaar. Dat speelt allemaal mee.
Klik om te vergroten...

Ik durf het vetgedrukte stukje eigenlijk wel tegen te spreken. Als ik terugkijk naar wat er bijvoorbeeld in de periode 1995-2000 allemaal in omloop was, dat doet niet (veel) onder voor de harde knallers van nu. Je andere twee punten zijn sowieso wel terecht, plus het feit dat 'men' er nu veel meer een probleem van maakt dan toen en dat normen en waarden, zeker bij de jeugd, steeds meer vervagen.
 
bonzo26 zei:
Ik durf het vetgedrukte stukje eigenlijk wel tegen te spreken. Als ik terugkijk naar wat er bijvoorbeeld in de periode 1995-2000 allemaal in omloop was, dat doet niet (veel) onder voor de harde knallers van nu. Je andere twee punten zijn sowieso wel terecht, plus het feit dat 'men' er nu veel meer een probleem van maakt dan toen en dat normen en waarden, zeker bij de jeugd, steeds meer vervagen.
Klik om te vergroten...
Lawinepijlen... veel harder qua knal was er niet volgens mij, toch? Bij bex iig niet en daar kwam toch het meeste vandaan... En bij een signalrakete praat je over ongeveer hetzelfde kruitgewicht als een c6. 20 / 28 gram is tegenwoordig echter niet zo spannend meer. Pubers hadden dat soort zwaar knaltuig als lawinepijlen vroeger niet zo vaak in aantallen heb ik het idee... tegenwoordig hoor je er pas bij als 15 jarige met 50/3 aan c6'jes lijkt het wel...
 
ghoost zei:
Lawinepijlen... veel harder qua knal was er niet volgens mij, toch? Bij bex iig niet en daar kwam toch het meeste vandaan... En bij een signalrakete praat je over ongeveer hetzelfde kruitgewicht als een c6. 20 / 28 gram is tegenwoordig echter niet zo spannend meer. Pubers hadden dat soort zwaar knaltuig als lawinepijlen vroeger niet zo vaak in aantallen heb ik het idee... tegenwoordig hoor je er pas bij als 15 jarige met 50/3 aan c6'jes lijkt het wel...
Klik om te vergroten...

We dwalen een beetje af, maar ach... los van de officiele folders en winkelaanbod kon je destijds bij Bex ook zwaarder spul kopen, evenals op behoorlijk wat andere plekken in Belgie (onder de toonbank). Daarnaast zegt gram natuurlijk niet alles en was het vuurwerk vroegah - gelet op het aantal gram - gewoon beter (meer voor minder). Paar voorbeelden: Trueno Ricasa #4, Chinese rollen, Red Devils. En los van BE: kan iemand zich het aanbod van een olifantje uit Almere nog herinneren 20 jaar geleden?

Maar goed, dit soort nostalgie oprakelen, daarover discussieren en concrete voorbeelden delen kan verder via PM. Lijkt me hier niet nodig.

Ik blijf erbij dat de algemene mening over een harde knal in de loop der jaren vele malen sterker is veranderd dan de harde knal zelf. En daarnaast is er nu makkelijker aan te komen, dus is er ook meer en eerder overlast.
 
bonzo26 zei:
Ik durf het vetgedrukte stukje eigenlijk wel tegen te spreken. Als ik terugkijk naar wat er bijvoorbeeld in de periode 1995-2000 allemaal in omloop was, dat doet niet (veel) onder voor de harde knallers van nu.
Klik om te vergroten...
Misschien heb je wel gelijk hoor, maar voor mijn gevoel had je toen inderdaad de (giga) vlinder en de lawinepijlen als 'echt' harde knallers en daaronder de nitraatjes. Dat was het. Nu heb je tig soorten cobra's, atomics, explods, big boys, delova's, klein en vooral GROOT. Hele reek van meneer DiBlasio bijvoorbeeld, van C1 tot C8, zelfs C20 zag ik.. 200 grams.. koekkoek :bonk:

bonzo26 zei:
Ik blijf erbij dat de algemene mening over een harde knal in de loop der jaren vele malen sterker is veranderd dan de harde knal zelf. En daarnaast is er nu makkelijker aan te komen, dus is er ook meer en eerder overlast.
Klik om te vergroten...
En ja, het feit dat ze tegenwoordig makkelijker te halen zijn en dus veeeeel meer in omloop zijn, dat is waarschijnlijk het grotere probleem dan de knal zelf. Zeker mee eens.
Dat is echter helaas net als drugs... je kan nog zoveel verbieden en proberen te handhaven, zolang er vraag naar is valt er geld te verdienen, dus zal er aanbod blijven.
 
leo303 zei:
Dat is echter helaas net als drugs... je kan nog zoveel verbieden en proberen te handhaven, zolang er vraag naar is valt er geld te verdienen, dus zal er aanbod blijven.
Klik om te vergroten...

Ja klopt, enige verschil is dat het bij drugs wel is toegestaan om te gebruiken. Alleen de handel is verboden (hoe krom kan het zijn). Bij vuurwerk is beiden straks mogelijk niet meer toegestaan. Dat maakt de behoefte vrees ik ook minder groot dan bij drugs (plus dat het een kleinere doelgroep is / zal worden). Maar nogmaals wel eens met de strekking en om Theo Maassen te citeren 'er is blijkbaar behoefte aan, dus wie zijn wij om daar niet aan te voldoen.'
 
vuurwerkpro zei:
En naast de cobra zijn de singleshots ook een probleem omdat al die zogenaamde freaks hier op het forum ze massaal veilig en gecontroleerd de gehele dag door straten jagen in plaats van de lucht in.

Vanmiddag nog 8 januari, kijk ik ben niet bang van vuurwerk maar ik zat in de auto te eten en daar kwam toevallig een thunderking over de motorkap schieten. Ik kan daar nog wel de lol van zien opzich maar als je niks met vuurwerk heb en bang ben dan heb je een hart verzakking. Het is ook 8 januari geen 31dec als het zich nou nog zou beperken tot die ene dag dan was er ook minder aan de hand. Niet zeggen dat je het veilig doet sodemieter op en schiet ze de lucht in op 31 dec.

Sorry maar zo vind ik je verhaal compleet :D
Klik om te vergroten...

En die singelshots zijn volgens mij ook precies het grote probleem van het afgelopen jaar. Heb de concrete cijfers niet gezien, maar als ik afga op wat ik om me heen heb gezien, onder andere bij de winkels waar de singelshots masaal in zijn geslagen juist omdat 2019 het laatste jaar was dat ze verkocht konden worden. Daarbij zie ik een reportage van de NOS waarbij straatbeelden getoond worden. Hier zie je jongeren de singleshots vanuit hun handen op agenten schieten. Ze hielden die krengen vast als een ouderwetse romijnse kaars en mikte op agenten. Om ook even aan te geven hoe kort door de bocht het nieuws wordt gebracht: er werd verteld dat de jongeren vuurpijlen op de agenten afschoten. Nogal makkelijk om als journalist het op die manier te brengen. Check je facts en noem het beeste bij de naam, maar dat is een andere discussie.

Dus als je kijkt naar hoe masaal de singleshots zijn ingeslagen, dat ze makkelijk te gebruiken zijn als "wapen" en hoe er überhaupt met singleshots wordt omgegaan (inderdaad op zijn kop afsteken of horizontaal door de straat) dan kan ik me voorstellen dat de cijfers, vwb verwondingen en al het andere dat fout is gegaan, hoger liggen dan het vorige jaar.
 
JVRX zei:
En die singelshots zijn volgens mij ook precies het grote probleem van het afgelopen jaar. Heb de concrete cijfers niet gezien, maar als ik afga op wat ik om me heen heb gezien, onder andere bij de winkels waar de singelshots masaal in zijn geslagen juist omdat 2019 het laatste jaar was dat ze verkocht konden worden. Daarbij zie ik een reportage van de NOS waarbij straatbeelden getoond worden. Hier zie je jongeren de singleshots vanuit hun handen op agenten schieten. Ze hielden die krengen vast als een ouderwetse romijnse kaars en mikte op agenten. Om ook even aan te geven hoe kort door de bocht het nieuws wordt gebracht: er werd verteld dat de jongeren vuurpijlen op de agenten afschoten. Nogal makkelijk om als journalist het op die manier te brengen. Check je facts en noem het beeste bij de naam, maar dat is een andere discussie.

Dus als je kijkt naar hoe masaal de singleshots zijn ingeslagen, dat ze makkelijk te gebruiken zijn als "wapen" en hoe er überhaupt met singleshots wordt omgegaan (inderdaad op zijn kop afsteken of horizontaal door de straat) dan kan ik me voorstellen dat de cijfers, vwb verwondingen en al het andere dat fout is gegaan, hoger liggen dan het vorige jaar.
Klik om te vergroten...

Joah wel eens maar toch...

Vroegah had je een romeinse kaarsen oorlog en deed de jeugd hetzelfde met baby pijltjes (niet expliciet naar agenten overigens). Dat werd verboden. Daarna had de jeugd een alternatief, de single shots. Dat werd verboden. Straks heeft de jeugd ook wel weer een alternatief. Dat wordt dan verboden.

Een paar dagen na oud en nieuw kreeg de ME van 150 'partycrashers' een hoop stenen om de oren. Stenen worden straks ook verboden.

Wat wil ik hiermee zeggen: het middel is het probleem niet. Degene die het middel gebruikt is het probleem. Maar dat mag niet gezien en benoemd worden (want die standpunten leiden tot zetelverlies in het linkse en middensegment van de politiek).
 
bonzo26 zei:
Joah wel eens maar toch...

Vroegah had je een romeinse kaarsen oorlog en deed de jeugd hetzelfde met baby pijltjes (niet expliciet naar agenten overigens). Dat werd verboden. Daarna had de jeugd een alternatief, de single shots. Dat werd verboden. Straks heeft de jeugd ook wel weer een alternatief. Dat wordt dan verboden.

Een paar dagen na oud en nieuw kreeg de ME van 150 'partycrashers' een hoop stenen om de oren. Stenen worden straks ook verboden.

Wat wil ik hiermee zeggen: het middel is het probleem niet. Degene die het middel gebruikt is het probleem. Maar dat mag niet gezien en benoemd worden (want die standpunten leiden tot zetelverlies in het linkse en middensegment van de politiek).
Klik om te vergroten...

Dat ben ik helemaal met je eens. Zoals ik in een andere discussie ook al aangaf is verbieden het probleem niet. Eerder het gevoel dat onder bepaalde personen heerst dat oudjaarsavond een soort vrijbrief is om compleet van god los te gaan. En dat gebeurd soms zelf bij de meest brave buurman die zich het hele jaar netjes gedraagd en op oudjaarsavond ineens van alles op gaat lopen blazen of in de fik gaat lopen steken. Een vuurwerk verbod zou alleen maar een oplossing zijn voor de bühne en gaat ten kosten van het plezier dat men al jarenlang heeft van gezamenlijk, op straat vuurwerk kijken en elkaar het allerbeste wensen. In dat opzicht is vuurwerk dan juist een verbindende factor.
 
JVRX zei:
Dat ben ik helemaal met je eens. Zoals ik in een andere discussie ook al aangaf is verbieden het probleem niet. Eerder het gevoel dat onder bepaalde personen heerst dat oudjaarsavond een soort vrijbrief is om compleet van god los te gaan. En dat gebeurd soms zelf bij de meest brave buurman die zich het hele jaar netjes gedraagd en op oudjaarsavond ineens van alles op gaat lopen blazen of in de fik gaat lopen steken. Een vuurwerk verbod zou alleen maar een oplossing zijn voor de bühne en gaat ten kosten van het plezier dat men al jarenlang heeft van gezamenlijk, op straat vuurwerk kijken en elkaar het allerbeste wensen. In dat opzicht is vuurwerk dan juist een verbindende factor.
Klik om te vergroten...

Blijkbaar is er dus een behoefte om eens of een paar keer per jaar helemaal los te gaan. Suf voorbeeld: bij mijn vorige werkgever gingen we als 'kerstkado' met het hele bedrijf op wintersport. In de bus naar Oostenrijk ging een collega van me die het hele jaar door thuisgebonden is en naast zijn werk voor twee kleine kids zorgt ook helemaal los. Een volwassen man van eind 30 kotst in het bijzijn van veel collega's de hele bus onder. Een andere collega zet die middag boven op de piste zijn gieter volledig open. De pistenboelie moet hem naar beneden brengen en hij kostst en schijt kort daarna zijn hele bed vol. Ik lag ook in die kamer met nog 4 andere collega's.

Waarom deze suffe voorbeelden: de kernvraag luidt, waarom hebben mensen blijkbaar de behoefte om zo af en toe eens los te gaan (soms met en vaak zonder vuurwerk)? Het kernantwoord: omdat mensen te veel en te vaak in een te kleine kooi leven, die door de overheid en maatschappij ook steeds kleiner wordt gemaakt. Als mijn zoontje van 4 twee uur in een auto heeft gezeten moet hij ook even uitrazen, hij moet zijn energie kwijt. Als een hond na een dag binnenzitten in het gras mag rennen issie ook even door het dolle heen. Het zit nu eenmaal in de mens en in het dier en het gaat er ook nooit uit.
 
Laatst bewerkt:
herdervriend zei:
Vroeger had je lawinepijlen, die hoorde je aankomen en knalde hard, maar in de lucht dus OKE.
Nu heb je Cobra's, je hoort/ziet ze nauwelijks aankomen, knallen op de grond.
Toen de lawinepijlen werden afgestoken, hoorde je veel minder geklaag, dan nu cobra's worden afgestoken.
Zolang die dingen legaal te krijgen zijn (terwijl ze illegaal zijn), is onze passie in gevaar.
Klik om te vergroten...

cobras zijn niet legaal te krijgen, ze zijn en waren altijd illegaal.
di blasio maakt ze ook niet meer, 99% wat nu in omloop is, is namaak.
 
bonzo26 zei:
Joah wel eens maar toch...

Vroegah had je een romeinse kaarsen oorlog en deed de jeugd hetzelfde met baby pijltjes (niet expliciet naar agenten overigens). Dat werd verboden. Daarna had de jeugd een alternatief, de single shots. Dat werd verboden. Straks heeft de jeugd ook wel weer een alternatief. Dat wordt dan verboden.

Een paar dagen na oud en nieuw kreeg de ME van 150 'partycrashers' een hoop stenen om de oren. Stenen worden straks ook verboden.

Wat wil ik hiermee zeggen: het middel is het probleem niet. Degene die het middel gebruikt is het probleem. Maar dat mag niet gezien en benoemd worden (want die standpunten leiden tot zetelverlies in het linkse en middensegment van de politiek).
Klik om te vergroten...
Wedden omdat de jeugd massaal cakes uit elkaar gaan halen.... En anders is er altijd een klasgenootje die de grens over gaat en dit verhandelt. Misschien heel krom, maar als het mijn jeugd was geweest had ik het zonder medeweten van mijn ouders wel geregeld....
 
bonzo26 zei:
Ik durf het vetgedrukte stukje eigenlijk wel tegen te spreken. Als ik terugkijk naar wat er bijvoorbeeld in de periode 1995-2000 allemaal in omloop was, dat doet niet (veel) onder voor de harde knallers van nu. Je andere twee punten zijn sowieso wel terecht, plus het feit dat 'men' er nu veel meer een probleem van maakt dan toen en dat normen en waarden, zeker bij de jeugd, steeds meer vervagen.
Klik om te vergroten...

Ik zeg BEX maar dat terzijde. Ik denk neit dat men er nu een groter punt van maakt dan vroeger maar we hebben nu sociale media waar men zich verplicht voelt aan mee te doen en verplicht voelt om een mening te hebben. Mensen die het eigenlijk geen hol kan interesseren zien een artikel over vuurwerk hebben er niks mee staan er neutraal in maarja het is sociale media he. Je zus zet der mening neer truus van de hoek doet het ook dus ik moet ook een mening hebben. Zei schelden op vuurwerk ik wil erbij horen oke opgelost. VUURWERK MOET VERBODEN WORDEN AL DIE KNALLEN TER*NG ZOOI IS HET!!!!

ik blijf erbij het leven en de wereld was zoveel mooier toen mark nog in de luiers lag en nog bezig was met ze smoelenboek op papier. De media had het dan ook nooit opgepikt en standpunt in genomen
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan