nieuwe richtlijnen voor strafvordering vuurwerkdelicten
- Topic starter bassie1978
- Startdatum
Joppiesaus
VWC lid
Nog zo'n hekelpunt. Heb je van die prachtige doorlontbakken waardoor je al over de 25kg gaat (of wat het ook inmiddels is) en dan kan je ze officieel niet eens doorlonten, lekker is dat.
Brainiac
VWC lid
Onjuist.
Er wordt een aantekening in het Justitieel Documentatie Register, ofwel op het strafblad, gemaakt indien er sprake is van een vrijheidsstraf, een voorwaardelijke straf of een opgelegde boete van minimaal 100 euro. Verkeersovertredingen die onder de Wet Mulder vallen worden niet geregistreerd.
Hoelang een aantekening vervolgens blijft bestaan is afhankelijk van de overtreding of het misdrijf. Evenals het verkrijgen van een eventuele Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) afhankelijk is van de relevantie tussen aantekening(en) en gewenste functie.
Levensgenieter
VWC lid
Nouja ik kan mij bijna geen baan voorstellen die je niet zou krijgen met te vroeg vuurwerk afsteken op oudjaarsdag.. Misschien nemen ze je dan juist wel aan 
Harrieboem
VWC lid
Bij een verdenking wordt altijd een huiszoekingsbevel afgegeven.
Ze kunnen niet eerder na gaan hoeveel kilo jij hebt dan na een huiszoeking.
Dus als het vermoeden er is of als ze een gegronde redenen hebben dan komen ze echt wel met het papiertje.
Harrieboem
VWC lid
En wat betreft de 25 kg regeling lees ff iets verder namelijk :Lijst I Verboden handelingen met consumentenvuurwerk
Het gaat dan om de volgende situaties:–Binnen de toegestane tijd meer dan 25 kilo consumentenvuurwerk voorhanden hebben op een voor het publiek toegankelijke plaats/ter beschikking stellen/afleveren aan particulier–Buiten de toegestane tijd voorhanden hebben/ter beschikking stellen/afleveren aan een particulier
van consumentenvuurwerk (met uitzondering het voorhanden hebben van maximaal 25 kilo op een niet voor het publiek toegankelijke plaats).
Kort door de bocht, je mag 25 kg niet op een voor het publiek toegankelijke plaasts bewaren.
Je mag wel 25 kg op een niet voor het publiek toegankelijke plaats bewaren. (laatste regel ).
interpreteer het niet in jou voordeel want zo staat het er niet.
Het is en blijft 25 kg.
Wij mogen jou als verkooppunt max 25 kg PER KEER mee geven.
RafQue
VWC lid
Niet in het geval van consumentenvuurwerk (-> hier komt de strafbedreiging nml nooit boven de 4 jaar). Enkel als er gegronde reden is aan te nemen dat er sprake is van illegaal vuurwerk kan er dus een huiszoekingsbevel af worden gegeven.
Precies. Er staat duidelijk: Je mag volgens deze regel niet meer dan 25 kilo consumentenvuurwerk voorhanden hebben op een voor het publiek toegankelijke plaats.
Buiten de toegestane tijd mag je dus maximaal 25 kilo op een niet voor het publiek toegankelijke plaats voorhanden hebben. M.a.w.: ná de wettelijk gestelde tijd voor verkoop en afsteekuren mag je tot 25 kg consumentenvuurwerk op een niet voor publiek toegankelijke plaats bewaren.
Dit is niet zozeer mijn persoonlijke interpretatie. Enkel een letterlijke uitleg van wat er in deze richtlijnen staat beschreven. Een strafpleiter zou dit bij de rechtbank kunnen weerleggen en daarnaast de vergaarde bewijslast ontvankelijk kunnen laten verklaren indien er onterecht een huiszoekingsbevel is afgegeven...
Ik ben echter wel benieuwd hoe het staat beschreven in het wetboek van strafrecht/burgerlijk wetboek. Deze richtlijn is namelijk maar een uittreksel daarvan.
Is er hier een advocaat die gespecialiseerd is in het burgerlijk wetboek?
Laatst bewerkt:
Harrieboem
VWC lid
Niet in het geval van consumentenvuurwerk (-> hier komt de strafbedreiging nml nooit boven de 4 jaar). Enkel als er gegronde reden is aan te nemen dat er sprake is van illegaal vuurwerk kan er dus een huiszoekingsbevel af worden gegeven.
Precies. Er staat duidelijk: Je mag volgens deze regel niet meer dan 25 kilo consumentenvuurwerk voorhanden hebben op een voor het publiek toegankelijke plaats.
Buiten de toegestane tijd mag je dus maximaal 25 kilo op een niet voor het publiek toegankelijke plaats voorhanden hebben. M.a.w.: ná de wettelijk gestelde tijd voor verkoop en afsteekuren mag je tot 25 kg consumentenvuurwerk op een niet voor publiek toegankelijke plaats bewaren.
Dit is niet zozeer mijn persoonlijke interpretatie. Enkel een letterlijke uitleg van wat er in deze richtlijnen staat beschreven. Een strafpleiter zou dit bij de rechtbank kunnen weerleggen en daarnaast de vergaarde bewijslast ontvankelijk kunnen laten verklaren indien er onterecht een huiszoekingsbevel is afgegeven...
Ik ben echter wel benieuwd hoe het staat beschreven in het wetboek van strafrecht/burgerlijk wetboek. Deze richtlijn is namelijk maar een uittreksel daarvan.
Is er hier een advocaat die gespecialiseerd is in het burgerlijk wetboek?
Pff, de politie weet voorafgaande een binnentreding niet of het om illegaal vuurwerk gaat of niet.
Dus als er getipt gaat worden komen ze met een huiszoekking om op die manier de tip na te kunnen gaan.
Zijn jullie nou echt niet wijzer dan te denken dat oom agent bij je aan de deur staat na een tip en jij meld ze dat je niet meer dan 25 kg hebt dat ze dat geloven?
Daarvoor zijn bevel tot binnentredingen verzonnen.
Maar goed ik zit al vanaf 1983 in het consumenten en prof vuurwerk en ben belangebbende in de branche gesprekken naar de overheid toe en zal het daarom wel niet zo goed weten als jullie.
Denk wat je denken wilt maar ga niet staan janken als het toch net ff iets anders gelezen had moeten worden.
Ter verduidelijking, ik heb in al die jaren meer dan 400 vuurwerkzaken bijgewoond en weet hoe het gaat.
Wat je er mee doet moet je voor de rest dan zelf maar weten.
nederlandsvuurwerk
VWC lid
Wat een nare toon sla jij aan hierboven.
Tof dat je dingen uitlegt aan de hand van ervaring, maar kom dan alsjeblieft met feiten in plaats van verwijten.
Dan heeft iedereen er hier ook wat aan
.
Tof dat je dingen uitlegt aan de hand van ervaring, maar kom dan alsjeblieft met feiten in plaats van verwijten.
Dan heeft iedereen er hier ook wat aan
.
RafQue
VWC lid
Yo Harrie, ik heb ook zeer zeker respect voor je kunde en ervaring hoor en het is niet mijn bedoeling jouw woorden hier in twijfel te trekken. Ik reageer enkel op hetgeen ik lees en interpreteer in de hierboven geplaatste richtlijnen. Een forum gaat toch juist ook over het delen van meningen en zienswijzen?
Anyways, ik hoop dat ik je niet te erg op je teentjes heb getrapt en wens je alvast welterusten...
Harrieboem
VWC lid
Yo Harrie, ik heb ook zeer zeker respect voor je kunde en ervaring hoor en het is niet mijn bedoeling jouw woorden hier in twijfel te trekken. Ik reageer enkel op hetgeen ik lees en interpreteer in de hierboven geplaatste richtlijnen. Een forum gaat toch juist ook over het delen van meningen en zienswijzen?
Anyways, ik hoop dat ik je niet te erg op je teentjes heb getrapt en wens je alvast welterusten...
Nee ik ben zeker niet op mijn teenjes ( zij trouwens tenen ) getrapt, maar ik kan mij er wel aan storen dat je hier een uitleg geeft over zulk soort zaken en dat er dan anders over wordt gedacht op de manier van nou ja je weet wel.
Een ieder leest het vuurwerkbesluit in zijn eigen voordeel.
Dat heb ik ook gedaan vanaf het moment dat het vuurwerkbesluit er was.
Ik ben daar dus een keer of 15 behoorlijk mee op mijn bek gegaan en heeft zat gekost
Ik en met mij andere personen hebben daardoor ( en door relevante zaken op de voet te volgen )de wetgeving op een andere manier leren lezen.
En die manier is zoals de makers hem bedoellen.
Dat lezen is al een beetje een kunst op zichzelf.
Dat is de enigste manier om uit de shit te blijven als je er mee speelt.
Er zijn een aantal freaks hier op het forum die mij goed kennen en zij zullen het daardoor ook begrijpen.
Niet iedereen kan op de hoogte zijn van mijn kennis daar over.
Ik schrijf normaliter ook niet zo veel op fora's.
Mijn schrijven hierover is goed bedoeld( het delen van kennis ) naar jullie toe en ik kan alleen maar hopen dat je er iets van op steekt.
Dat bedoel ik er eigenlijk mee te zeggen en voor de rest niet kwaad bedoeld.
k0enn
VWC lid
Op verdenking van Mogelijk teveel consumenten vuurwerk in de woning krijgen ze gegarandeerd een bevel tot binnentreding van de woning, dit houd nog niet in dat ze alles mogen doorzoeken,
ze mogen binnen komen en moeten tot dus verre overal vanaf blijven.
Ik heb het afgelopen 30 december zelf meegemaakt, na een anonieme tip dat er mogelijk teveel vuurwerk aanwezig zou zijn!
ze mogen binnen komen en moeten tot dus verre overal vanaf blijven.
Ik heb het afgelopen 30 december zelf meegemaakt, na een anonieme tip dat er mogelijk teveel vuurwerk aanwezig zou zijn!
Niet in het geval van consumentenvuurwerk (-> hier komt de strafbedreiging nml nooit boven de 4 jaar). Enkel als er gegronde reden is aan te nemen dat er sprake is van illegaal vuurwerk kan er dus een huiszoekingsbevel af worden gegeven.
Precies. Er staat duidelijk: Je mag volgens deze regel niet meer dan 25 kilo consumentenvuurwerk voorhanden hebben op een voor het publiek toegankelijke plaats.
Buiten de toegestane tijd mag je dus maximaal 25 kilo op een niet voor het publiek toegankelijke plaats voorhanden hebben. M.a.w.: ná de wettelijk gestelde tijd voor verkoop en afsteekuren mag je tot 25 kg consumentenvuurwerk op een niet voor publiek toegankelijke plaats bewaren.
Dit is niet zozeer mijn persoonlijke interpretatie. Enkel een letterlijke uitleg van wat er in deze richtlijnen staat beschreven. Een strafpleiter zou dit bij de rechtbank kunnen weerleggen en daarnaast de vergaarde bewijslast ontvankelijk kunnen laten verklaren indien er onterecht een huiszoekingsbevel is afgegeven...
Ik ben echter wel benieuwd hoe het staat beschreven in het wetboek van strafrecht/burgerlijk wetboek. Deze richtlijn is namelijk maar een uittreksel daarvan.
Is er hier een advocaat die gespecialiseerd is in het burgerlijk wetboek?