Moties 2e Kamer: verbod op single shots en zware vuurpijlen

volgend jaar gaat iedereen hier weer de buizen van zolder halen :angel:

Doei F3, Hallo F4 :devil:

Ben dat linkse gezeik echt zat...
 
Je bent toch gek als je je hobby en het recht op plezier laat afpakken door een stel misleidende leugenaars? Kom op zeg. Vecht voor je recht op het uitoefenen van jouw hobby.
 
Een motie is niks anders dan officieel je mening laten weten. Dus het ligt eraan of het kabinet gehoor geeft aan de motie.
Een beetje off-topic, maar werkt dat in een gemeente ook zo? De gemeenteraad in Apeldoorn heeft in een motie gestemd dat het college een plan uit moet werken. Maar kan het college dat ook gewoon negeren?
 
Een beetje off-topic, maar werkt dat in een gemeente ook zo? De gemeenteraad in Apeldoorn heeft in een motie gestemd dat het college een plan uit moet werken. Maar kan het college dat ook gewoon negeren?

Ja dat kan.

Helaas moet je jezelf als burgemeester of kabinet wel afvragen of zoiets de moeite waard is, de oppositie die zon motie indient vertegnwoordigen wel een grote groep stemmers, door geen gehoor aan die motie te geven negeer je die stemmers dus ook. Dat kan dan gevolgen hebben zoals het verlies van vertrouwen in het gemeente of landelijke bestuur.

Die afwegen zullen ze dan maken. Een motie is dus een druk middel van de oppositie om invloed uit te oefenen.
 
Een motie is dus een druk middel van de oppositie om invloed uit te oefenen.

Zowel in Apeldoorn als in Den Haag worden de moties gesteund door partijen die in de coalitie zitten. Dat kan dus tot spanningen leiden in respectievelijk het college van B en W dan wel het kabinet, met name met de VVD. Tenzij alles van te voren is afgestemd en er een toneelstukje wordt opgevoerd.
 
Reactie terug gehad van de Dilan:

Dank voor uw input. Neem ik graag mee.

Met vriendelijke groet,

Dilan Yeşilgöz-Zegerius
Woordvoerder Terrorisme en Veiligheid
VVD Tweede Kamerfractie
 
Gaat dit nou puur om f3 of ook gedeelte f2 zodat ract weer ingewikkelder wordt ipv overzichtelijker wat toch enkel de voornaamste reden was om f3 uit te bannen. In die lijn zou juist f2 totaal toegestaan moeten worden wat ook meteen de illegale handel en vroegtijdse overlast zou helpen inperken...
 
Gaat dit nou puur om f3 of ook gedeelte f2 zodat ract weer ingewikkelder wordt ipv overzichtelijker wat toch enkel de voornaamste reden was om f3 uit te bannen. In die lijn zou juist f2 totaal toegestaan moeten worden wat ook meteen de illegale handel en vroegtijdse overlast zou helpen inperken...
Dit gaat om een deel van F2, F3 staat al (zo goed als) vast.
 
Dus alle pijlen en ook kleine single shots? Zou slim zijn om dan daartegenover f2 knallers, f3 fonteinen en sierdozen (dus geen compound maar 2kg nem geheel, liefst nog met 4gr flash) toe te staan. Dan maak je voor veel jeugd de zwarte markt oninteressanter en gun je de volwassen liefhebber wat voor het gemis van al dat moois wat is verdwenen door (o.a.) overregulering
 
Dus alle pijlen en ook kleine single shots? Zou slim zijn om dan daartegenover f2 knallers, f3 fonteinen en sierdozen (dus geen compound maar 2kg nem geheel, liefst nog met 4gr flash) toe te staan. Dan maak je voor veel jeugd de zwarte markt oninteressanter en gun je de volwassen liefhebber wat voor het gemis van al dat moois wat is verdwenen door (o.a.) overregulering

Denk je nou echt dat ze die dingen gaan verruimen? volgend jaar zullen ze wel weer 1 van deze dingen willen verbieden,tegen de 'overlast' die het veroorzaakt..:bonk:
 
Back
Bovenaan