Meerderheid nog voor vuurwerk.

[omepje]

Leidschendam-Voorburg - Inwoners van de gemeente Leidschendam-Voorburg kunnen dit jaar voor het eerst het initiatief nemen om van hun buurt een vrijwillige vuurwerkvrije zone te maken tijdens de jaarwisseling.



In de afgelopen jaren is er discussie ontstaan over het afsteken van vuurwerk tijdens Oud en Nieuw. Gemeenten hebben beperkt de mogelijkheid om zelf aanvullende regels over vuurwerk op te stellen. TipLeidschendamvoorburg heeft een enquête gehouden om te weten te komen de inwoners van Leidschendam-Voorburg aankijken tegen het afsteken van (consumenten)vuurwerk. In totaal 198 personen reageerden op de vragenlijst.

Op de stelling 'Vuurwerk is….'vult 44% van de respondenten aan: "Leuk om naar te kijken maar ik steek niks af", 17% vindt het leuk om te kijken en af te steken en 13% vindt het wel leuk voor anderen maar van hen hoeft het niet. In totaal 21% van de ondervraagden houdt niet van, of heeft zelfs een hekel aan, vuurwerk (4% antwoordt anders).

Bij de vraag of vuurwerk verboden zou moeten worden in de gehele gemeente is de meerderheid echter een stuk krapper dan je op grond van bovenstaande zou verwachten. Hoewel 52% dat niet wil, is maar liefst 48% toch voor een algeheel verbod. Op de stelling dat de gemeente vuurwerkvrije zones moeten aanwijzen antwoordde 79% van de respondenten: "(zeer) mee eens" en 13% van de respondenten antwoordt: "(zeer) mee oneens".

Ook lijkt het 62% van de ondervraagden een goed idee om een centrale vuurwerkshow te organiseren.

https://www.hetkrantje-online.nl/nieuws/actueel/94373/meerderheid-nog-voor-vuurwerk

 

[Happiness]

62% van de ondervraagden die dat samen gaan betalen?

 

[lbanoa]

62% van de ondervraagden die dat samen gaan betalen?

vaak mist inderdaad de aanvullende vraag, "wilt u meebetalen aan een centrale show"

 

[Reservelont]

198 mensen van de wat zal het zijn? 20.000 inwoners van de gemeente hebben gereageerd. Ben ik dan gek of leeft het probleem niet heel erg in deze regio? We maken elkaar gek denk ik dan! Lekker stokuhhh

 

[Happiness]

Of het nu leeft of niet het zal en moet gewoon verboden worden. Daar begint het wel steeds meer op te lijken.

 

[Torrr]

198 mensen van de wat zal het zijn? 20.000 inwoners van de gemeente hebben gereageerd. Ben ik dan gek of leeft het probleem niet heel erg in deze regio? We maken elkaar gek denk ik dan! Lekker stokuhhh

Dat is toch standaard bij de enquêtes tegenwoordig, slechts een handvol mensen worden benaderd of vullen iets in en dat is dan meteen leading wat betreft de uitslag. Zo absurd

 

[erase2fast]

De gemeente telt 74.947 inwoners


om een betrouwbaarheid van 95% te behalen (normaal binnen dit soort onderzoeken) dient men 383 respondenten te hebben.

Of gebruik de volgende website als je het wilt na rekenen: http://www.steekproefcalculator.com/steekproefcalculator.htm
Wat van uiterst belang is, is dat de steekproef logisch is verdeelt (aselecte gestratificeerde steekproef) over het steekproefkader. Op deze manier wordt je onderzoek representatief.

Het plaatsen van een poll op een website is alles behalve representatief. Dat is hetzelfde als dat men een telefonische enquete zou houden en alle vaste nummers gaat bellen tussen 8 en 5, je spreekt dan alleen mensen die met pensioen zijn of huismoeders. Doe je dan een onderzoek naar de mening van alle inwoners? Ga er maar vanuit dat je onderzoek niet represenatief is.

Onderzoek doe aan de hand van een Poll (lees steekproef) is naar mijn mening iets wat veel tijd vergt, mocht je dit GOED en onderzoekstechnisch correct willen doen. Een gemeente neemt hier niet de tijd voor, echter de resultaten worden groot uitgemeten in het nieuws etc.