GBV-WECO - EvolutionVuurwerk.nl

Man vast voor poging doodslag met vuurwerk

SniperX

SniperX

VWC lid
DEN HAAG (ANP) - De politie heeft maandag een 19-jarige Hagenaar aangehouden wegens poging tot doodslag op een agent tijdens de afgelopen nieuwjaarsnacht in het stadsdeel Loosduinen. Naar de agent en vier andere politiemensen werd die nacht zwaar vuurwerk gegooid vanuit een groepje jongeren. De politieman liep een open beenwond en brandwonden op.

Een collega van hem raakte lichtgewond aan het hoofd en had een tijd last van oorsuizingen. Het vuurwerk dat vlak bij de agenten ontplofte, was vermoedelijk een afgebroken lawinepijl.

Bron: http://www.pzc.nl/algemeen/binnenland/8193301/Man-vast-voor-poging-doodslag-met-vuurwerk.ece
 
Echt bizar dat er mensen zijn die zoiets in hun kop krijgen. Dat zijn om te beginnen geen liefhebbers, maar hooligans. Heel terecht dat er poging tot doodslag ten laste wordt gelegd. Het zijn dergelijke gasten die ons een kater bezorgen na oudjaar. Wie denkt dat een conflict het beste met geweld of vuurwerk opgelost zou moeten worden mag van mij tevens een verplichte re-socialisatie cursus aangeboden krijgen. Dit soort acties is namelijk op geen enkele manier te rechtvaardigen. Heel goed dat dit streng en serieus wordt aangepakt.

Cameo
 
Ik vind de geveolgen (gelukkig) nog meevallen. Het had naar mijn mening nog erger af kunnne lopen voor de agent(en) in kwestie.
Dus poging tot doodslag is terecht vind ik. Wat een malloten.
 
Tja het is maar net wat je terecht vind en wat volgens het rechtswetboek strafrechterlijk vervolgt kan worden. Daarbij moet het ook nog maar bewezen worden dat de persoon in kwestie daadwerkelijk willens en wetens de opzet had voor doodslag. Zo makkelijk ligt het helaas namelijk niet.

Bovenstaande is even om uit te leggen dat het helaas niet zo simpel is. Zelf vind ik dat men dit soort mensen erg hard moeten straffen want het heeft niets met vuurwerk te maken oid, maar geeft het wel weer een slechte naam :sad:
 
bassie1978 zei:
... Tja het is maar net wat je terecht vind en wat volgens het rechtswetboek strafrechterlijk vervolgt kan worden. Daarbij moet het ook nog maar bewezen worden dat de persoon in kwestie daadwerkelijk willens en wetens de opzet had voor doodslag. Zo makkelijk ligt het helaas namelijk niet. ...
Klik om te vergroten...
Klopt, eenvoudig zijn dit soort zaken nooit. Maar volgens mij geldt als iemand bewezen de opzet had iemand te doden, dat het "poging tot moord" moet heten voor de rechtbank. Dan moet er sprake zijn van het beramen en uitvoeren van de actie.

De omschreven actie in het nieuwsbericht is er ongetwijfeld één geweest in een opwelling. Ondoordacht en zeer waarschijnlijk achteraf niet de bedoeling. Voor een rechtbank geld dan poging tot doodslag. Hierbij kan dus zelfs sprake zijn van een ongeval. Heel zwart/wit gesteld is zelfs iemand die een cake om laat vallen, waardoor iemand zwaargewond in het ziekenhuis beland, schuldig aan poging tot doodslag.

Een beraamde actie wordt uiteraard zwaarder bestraft dan een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Ik denk dat bovenstaande actie in het midden zit. Het is niet beraamd, maar de persoon in kwestie wist (zelfs in een opwelling) precies wat hij deed toen hij met vuurwerk naar de politie wierp.

Cameo
 
Moord en doodslag zijn in ieder geval niet hetzelfde, dat klopt. Moord is bewust om het leven brengen met voorbedachte rade (je klopt bijv. bij je buurman aan met het pistool al in de aanslag) en doodslag is nog steeds OPZETTELIJK om het leven brengen, maar dan zonder voorbedachte rade (bijv. in een opwelling).

Voor een vuurwerkongeval met een cake, zoals Cameo hierboven noemt, zou je dus strafrechtelijk gezien nooit doodslag ten laste kunnen worden gelegd. Als je iemand niet opzettelijk doodt, maar het wel jouw schuld is, dan wordt je beschuldigd voor 'dood door schuld', en niet 'doodslag'. Hoewel dit nog steeds hoogstonwaarschijnlijk is, aangezien je dan eerst moet bewijzen dat iemand zich niet aan de gebruiksaanwijzing heeft gehouden en er bovendien nog sprake kan zijn van een productiefout (wat dus buiten de schuld van de consument is). De importeur zou in zo'n geval eerder vervolgd worden dan de afsteker, en zelfs dit is erg onwaarschijnlijk.

In het geval van dit artikel is poging tot doodslag in ieder geval wel op zijn plaats, hoewel poging tot moord zelfs discutabel is. Bezopen of niet, je weet dondersgoed dat een lawinepijl een enorme klap geeft en die gooi je niet tussen de politie met de beste bedoelingen. Of hij dit dus al van plan was of dat het écht spontaan in hem opkwam, dat zou dus de vraag zijn... Hoe dan ook, in beide gevallen mag je gerust een jaar of wat TBS/dwangverpleging krijgen.
 
Laatst bewerkt:
Klopt als een bus Patroontje
Laten we poging tot moord, poging tot doodslag en dood door schuld even uit elkaar houden.

Hier is in ieder geval een goede zaak te maken van poging tot doodslag.
Poging tot moord is wel heel lastig omdat je niet kunt bewijzen dat het van tevoren allemaal zo gepland is.

Wel kun je bewijzen dat een verdachte weet met wat voor vuurwerk hij naar een groep agenten gooit, en wat de consequenties daarvan kunnen zijn.

Dood door schuld is inderdaad een samenloop van omstandigheden waarbij het niet de intentie van de 'dader' is geweest om iemand om het leven te brengen.
 
De straffen voor dit soort idioterie kunnen wat mij betreft niet hoog genoeg zijn! Dus hoe zwaarder het vergrijp dat bewezen kan worden, hoe beter!!
 
daarbij bestaat een poging tot moord ook niet :p
Even wat uitleg: het is moord als iemand gedood is en het is met voorbedachte rade gebeurd, is het niet met voorbedachte rade gebeurd maar de pesoon in kwestie is wel dood...dan is het doodslag...is de persoon niet dood, dan is het poging doodslag met of zonder voorbedachte rade. De voorbedachte rade is trouwens ook een leuk onderwerp in het rechtssysteem om te bewijzen :D

Hieronder kom je al snel bij (al dan niet zware) mishandeling uit. Ik denk dat dit ook in tweede instantie de insteek zal zijn van het openbaar ministerie.
Al met al toch best een zware aanklacht moet ik zeggen...ben benieuwd hoe dit af zal lopen...
 
Tsja, wat kan je doen. Het liefste denk je in de cel en de sleutel weggooien als voorbeeld functie maar dan komen weer die mensenrechten naar boven. Die irrtante fopturken moet een keer kappen met stoer doen.
 
Klopt hoor Mollyman & Patroontje, wat jullie schrijven. En in de regel werkt dit ook zo. Slechts 1 aspect wil ik toch even extra belichten, omdat ik vermoed dat jullie dit over het hoofd zien. Opzet is namelijk een ruim begrip. Stel iemand trapt een cake om temidden van publiek en daar komt iemand door te overlijden (even gechargeerd), dan zou een rechter heel goed doodslag kunnen oordelen in plaats van dood door schuld, als aangetoond kan worden dat de dader de gevolgen van zijn actie had kunnen overzien.

@Bassie1978, dat heb jij prima verwoord zo. Klopt ook helemaal, denk ik (maar ik ben geen advocaat ... gelukkig :p )

Goed, sorry dat ik toch nog even gedeeltelijk offtopic ging. Bottomline; tuig hoort achter tralies. Ook roekeloos, dronken tuig dat vuurwerk naar andere mensen gooit.

Cameo
 
@bassie: Oh, haha, dat zaakje over poging tot moord had ik niet helemaal meegekregen dan, bedankt! Weer wat geleerd. :)

@Cameo: Ja als je inderdaad letterlijk een cake om 'laat' vallen, dan is dat een ander verhaal. Maar ik ging uit van een ongeluk. Maar dan nog denk ik dat ze in zo'n geval eerder 'dood door schuld' zouden eisen. Het is namelijk nog steeds geen opzettelijke poging iemand om het leven te brengen (doodslag is nog steeds opzettelijk), tenzij je wel erg goed kan richten met dat schoppen en je wel verbluffend goeie timing hebt... :p

En off-topic maakt in dit geval niet echt uit denk ik. Het is een discussie over de strafeis die de persoon in het artikel heeft gekregen, en bovendien maken we elkaar wijzer. :)

Dat, en het feit dat een mod vrolijk meedoet. :p
 
Weer arrestatie om gooien vuurwerk naar agent

Weer arrestatie om gooien vuurwerk naar agent

DEN HAAG - De politie in Den Haag heeft woensdag een tweede aanhouding verricht wegens poging tot doodslag op een agent tijdens de afgelopen nieuwjaarsnacht in het stadsdeel Loosduinen. Naar de agent en vier andere politiemensen werd die nacht zwaar vuurwerk gegooid vanuit een groepje jongeren. De politieman liep een open beenwond en brandwonden op. Een andere agent raakte lichtgewond.


De nieuwe arrestant is een 23-jarige Hagenaar, meldde de politie. Maandag werd een 19-jarige plaatsgenoot opgepakt. Hij zit nog ook nog vast.

Het vuurwerk dat vlak bij de agenten ontplofte, was vermoedelijk een afgebroken lawinepijl. Beide agenten zijn weer aan het werk.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan