Knallen met Tim (VuurwerkCheck)

Idd een tenenkrommende gemiste kans.

En schadelijk voor de pro-consumenten vuurwerk lobby want:
Als de anti-vuurwerk lobby zou willen, kunnen ze met wat feiten zo aantonen dat Tim keihard staat te liegen.
 
Ik vind het een gemiste kans. Het idee van dit filmpje is leuk, maar het schiet zijn doel voorbij. Had een betere acteur ingehuurd en minder onwaarheden verteld, en het filmpje komt veel beter aan.

Ik heb toch net uitgelegd dat het doel niet is om feiten over illegaal vuurwerk op te helderen...... Het doel is om het taboe rond legaal vuurwerk de wereld uit te helpen en dat doet het prima
 
Idd een tenenkrommende gemiste kans.

En schadelijk voor de pro-consumenten vuurwerk lobby want:
Als de anti-vuurwerk lobby zou willen, kunnen ze met wat feiten zo aantonen dat Tim keihard staat te liegen.


Wordt er eindelijk iets gedaan om de onzin rondom legaal Nederlands vuurwerk op te heldere en gaan we hier een beetje lopen zeiken dat ze niet alle feiten van illegaal vuurwerk juist hebben.... :bonk:

Wat willen ze doen dan? Aantonen dat illegaal professioneel vuurwerk niet altijd een massa explosief is? Waarom zouden die partijen dat willen doen :bonk:
 
Wordt er eindelijk iets gedaan om de onzin rondom legaal Nederlands vuurwerk op te heldere en gaan we hier een beetje lopen zeiken dat ze niet alle feiten van illegaal vuurwerk juist hebben.... :bonk:

Wat willen ze doen dan? Aantonen dat illegaal professioneel vuurwerk niet altijd een massa explosief is? Waarom zouden die partijen dat willen doen :bonk:


Ik doelde niet op de feiten wbt illegaal vuurwerk, maar op de feitelijke onwaarheden die hij staat te verkondigen wbt legaal consumenten vuurwerk.
Met de boel voorliegen, gaan we het niet winnen, eerder “nog” sneller verliezen.
Maar ik begrijp je irritatie...
 
Laatst bewerkt:
Ik doelde niet op de feiten wbt illegaal vuurwerk, maar op de feitelijke onwaarheden die hij staat te verkondigen wbt legaal consumenten vuurwerk.
Met de boel voorliegen, gaan we het niet winnen, eerder “nog” sneller verliezen.
Maar ik begrijp je irritatie...

Welke onwaarheden over legaal vuurwerk dan?
 
Laten we er vanuit gaan dat in de volgende filmpjes er meer en meer zal worden uitgelegd...ik vind het een goede zet dit, maar dat het ook anders kan is ook een feit.

Dit pakt iig wel wat meer en klinkt begrijpelijk bij de normale niet-liefhebber....en dat is ook juist het publiek wat je wil bereiken volgens mij.....
 
Filmpje is super eindelijk is een vergelijking die de normale mens snapt.99,9% van de mensen heeft niet dezelfde kennis als de meeste hier op het forum.De video voldoet daarom prima.

Wat ik wel jammer vindt is dat sommige weer behoorlijk commentaar hebben. Wordt een keer tegengeluid gegeven is het nog niet goed... Kunnen ook best is jongens zijn die voortijdig afsteken en shells staan te schieten de 31ste zonder vuurwerkbril op. Maar wel klagen dat een video niet goed is beetje hypocriet.
 
Argumenten die onze passie kunnen schaden omdat de anti-vuurwerk lobby ook meeleest, ga ik hier natuurlijk niet melden.

Zeg dan niks als je niks hebt. Het filmpje is prima voor het doel dat het wil bereiken dat ze tussendoor wat generaliserende uitspraken doen wat betreft "illegaal" vuurwerk doet er niet toe. Het gaat om het legale vuurwerk en taboe daarom heen.

De antivuurwerklui wil legale knallers in de ban doen terwijl en mensen denken dat er met NL rotje dingen worden vernield zoals verkeersborden etcetera. Ze willen met het filmpje aan tonen dat dit niet kan. Prima toch?

En als je echt zo bang bent dat de antiwvuurwerk lobby mee leest had je ook niet zo kritisch moeten zijn op het filmpje want die zullen nu vast denken "oh vuurwerkliefhebbers vinden dit filmpje niet goed"...... *doet alu hoedje weer af".
 
Laurence je hebt PM.
Ik kom binnenkort graag eens bij je thuis langs om jou tot in detail het begrip “vrijheid van meningsuiting” uit te leggen, als je er daarna nog behoefte toe hebt, kunnen we het dan ook nog wel ff over Tim hebben.
Jij wil het persoonlijk maken en mij opleggen wat ik wel en niet op dit fora mag zeggen en daarom leg ik jou op mijn beurt het 1 en ander graag even persoonlijk uit.
Kan jij er daarna mee doen wat je wilt!
 
Laurence je hebt PM.
Ik kom binnenkort graag eens bij je thuis langs om jou tot in detail het begrip “vrijheid van meningsuiting” uit te leggen, als je er daarna nog behoefte toe hebt, kunnen we het dan ook nog wel ff over Tim hebben.
Jij wil het persoonlijk maken en mij opleggen wat ik wel en niet op dit fora mag zeggen en daarom leg ik jou op mijn beurt het 1 en ander graag even persoonlijk uit.
Kan jij er daarna mee doen wat je wilt!

Jij wil het persoonlijk maken en mij opleggen wat ik wel en niet op dit fora mag zeggen

Die beperking leg jij jezelf op, niet ik.

Argumenten die onze passie kunnen schaden omdat de anti-vuurwerk lobby ook meeleest, ga ik hier natuurlijk niet melden.

Ik vraag om een argument en vervolgens wil JIJ ZELF niet reageren :bonk:

Ga eerst maar eens nadenken over wat je precies wilt bereiken want hier kom je niet ver mee ;)
 
Ik krijg ook jeuk van die Tim Coronel,wat een vent. Vindt het wel apart,dat er niet een nitraat of vlinder wordt gebruikt. Maar gelijk twee stuks cobra 8. Lijkt me niet de knaller,waar de gemiddelde jeugd nou mee rond loopt. De boodschap en de gedachten achter deze voorlichting,is wel mooi en goed. Al klopt niet alles.

Hoop niet dat half nederland denkt,dat ons vuurwerk,die harde klappen veroorzaakt Dan moeten ze beter checken,wat hun kind zoal stookt. Denk ook dat de nederlandse knallers,met illegale uitstraling,deels verantwoordelijk zijn voor die beeldvorming. Het lijkt er soms erg op,dingen komen langs in het nieuws en tadaa.
 
Mooi gesproken Skyrider.
Ik hoop dat half Nederland nu ook niet denkt dat ons consumenten vuurwerk onschuldig is en alleen maar wat spuit en sputtert, zoals Tim nu beweert.
Hij moet het niet mooier maken dan het is, daar komen namelijk alleen maar extra ongelukken met ons mooie consumenten vuurwerk van.:wink:
 
Misschien kan Tim beter ook een vergelijking maken met wat een nitraatje is en doet in vergelijking met een echte handgranaat, waar onze media zo gretig gebruik van maakt wanneer men alweer eens over illegaal vuurwerk spreekt. Voor de rest vind ik het filmpje wel goed hoor, dat hij laat zien dat legaal vuurwerk eigenlijk helemaal niet gevaarlijk is.
 
@firewire: prima dat je recht hebt op vrijheid van meningsuiting, maar volgens mij moet je het filmpje nog eens goed bekijken. Wat is de eerste zin waar het filmpje mee begint ? Het gaat in dit filmpje puur en alleen om het feit dat een vuurwerkopslag niet massa-explosief is en dat je daar dus niet bang voor hoeft te zijn. Daarnaast is je reden om niet met argumenten te komen, wat mij betreft, flinterdun. Als je zo bang bent dat er mee gelezen wordt, dan zou ik hier helemaal weg blijven ! Of blijf jij wel onder de 25 kg ?
 
Back
Bovenaan