Winkelbanner - Vuurwerk Outlet Gelderland

Kat gedood door vuurwerk in achterste. (Daar gaan we weer grrrrr)

magnolia zei:
Blijf kritisch mensen!

Er zijn weer diverse dubieuze verhalen opgedoken in de media met als schijnbare doel het imago van consumentenvuurwerk opzettelijk te schaden. Van opgeblazen huisdieren tot stadsvernietigende massa explosieven in kelderboxen.

In het geval van de opgeblazen katten; deze verhalen doen inmiddels jaarlijks de ronde en bleken na politieonderzoek alle gelogen. Het recente bericht van een opgeblazen kat in Hoogvliet heeft daarom ernstige schijn van een hoax. Uiteraard tot het tegendeel bewezen is. Hou er in ieder geval rekening mee dat media en of belanghebbenden expres verkeerde informatie verstrekken om u en mij te manipuleren.

Waarom een hoax?
Zoals bekend wordt in Nederland een discussie gevoerd over consumentenvuurwerk. Enkele groepen willen het vuurwerk liefst compleet laten verbieden. Echter is er het probleem dat, ondanks de gevaren van vuurwerk, Nederland stapelgek is op vuurwerk, vooral als we dit zelf mogen afsteken, net zoals in de meeste andere landen van Europa. Het gevaar proberen we in te dammen dmv kwaliteitsbeheersing en voorlichting, eigenlijk net als met wintersport. Vuurwerktraditie Nederland gelooft dat het grote meerendeel van consumenten het goed meent met dit onderwerp en niet het gevaar opzoekt of veroorzaakt. De kleine groep die dit wel doet en overlast of gevaar veroorzaakt, moet uiteraard ook wat ons betreft streng aangepakt worden.

De verbodsaanbidders lukt het echter niet om langs de rationele weg terrein te winnen. Anders gezegd; er ontbreken gefundeerde argumenten. Hierdoor duurt het ze "te lang". Een bekende, maar smerige tactiek om de massa met je mee te krijgen is ervoor te zorgen dat een onderwerp bezoedelt wordt met negatieve aandacht. Media werkt hier graag aan mee, want sensatie en aandacht is geld in medialand.

Het plaatsen van een hoax, zoals met de opgeblazen katten, is een venijnig wapen. Wij scharen het onder "hit and run journalistiek". Het werkt als volgt:
- Er is iets gebeurd
- iemand heeft er iets over gezegd
- media vergroot de impact door een opmerking of mening als feit te publiceren.
- mensen zijn boos
- het onderwerp loopt schade op

Een tamelijk bruut wapen, want de grootst mogelijke schade is in deze paar stappen al gedaan. Telkens als bij nader onderzoek blijkt dat het om een hoax ging, wordt er niet of nauwelijks gerectificeerd. Gaat u maar na; wist u bijvoorbeeld tot u dit artikel las dat de "opgeblazen katten" uit 2012 en 2014 aantoonbaar verzonnen waren? Waarschijnlijk niet, want het stond niet op de frontpage van nu.nl en het kwam ook niet als rectificatie voorbij tijdens het 8 uur journaal.

Conclusie
Wees kritisch met alles wat je leest, hoort en ziet. Realiseer je dat er (politieke) belangen achter uitingen zitten en probeer met je gezonde verstand een eigen beeld te maken van het onderwerp. Vuurwerktraditie Nederland gaat zich niet verlagen tot media manipulatie of propaganda. Wij willen onze Nederlandse vuurwerktraditie beschermen tegen boze krachten in onze samenleving. Een eerlijke en feitelijke dialoog tussen voor- en tegenstanders maakt daar deel van uit. Partijen die manipuleren of anderszins niet eerlijk zijn, zien wij niet langer als gesprekspartner. Zij hebben de discussie van begin af aan vergiftigd en zullen nooit een aandeel hebben in echte oplossingen.

https://www.facebook.com/pages/Stichting-vuurwerktraditie/218452381565833?hc_location=timeline


ik vind dit verhaal wel van toepassing op het verhaal in de start post[/QU

Kan er niet wat gedaan worden tegen de media, bijv. torenhoge boetes opleggen aan diegenen die die leugens propageert?
Als ze bijv. onze koning in een kwaad daglicht zouden stellen krijgen ze boetes die in de miljoenen euro's kunnen lopen.
Er moet gewoon paal en perk worden gesteld tegen dit soort onzin verhalen.
Desnoods een verbod op de media.
Klik om te vergroten...
 
Dat hele verhaal staat ook op de eerste pagina hoor.
@cigarman, de kat van de buren is jouw dan ook niet vreemd natuurlijk.
Maar probeer eens een volslagen vreemde kat te lokken. Lukt je niet hoor.:)
Hoe doe jullie kattenhouders het trouwens met de jaarwisseling?
Bij ons hangt vanaf begin december feliway in het stopcontact, heb ik echt baat bij.
Ze reageren dan niet meer op het geknal.
 
Vuursteen zei:
Dat hele verhaal staat ook op de eerste pagina hoor.
@cigarman, de kat van de buren is jouw dan ook niet vreemd natuurlijk.
Maar probeer eens een volslagen vreemde kat te lokken. Lukt je niet hoor.:)
Hoe doe jullie kattenhouders het trouwens met de jaarwisseling?
Bij ons hangt vanaf begin december feliway in het stopcontact, heb ik echt baat bij.
Ze reageren dan niet meer op het geknal.
Klik om te vergroten...

Als je even hurkt en je arm uitsteekt komt het grotendeel gewoon naar je toe in mijn ervaring, ook in buurten waar ik nauwelijks kom. Maar genoeg daarover.

Mijn kat is zelf heel bang voor knallen. Naarmate ze ouder wordt krijgt ze er ook meer last van en blijft ze dagen op dezelfde veilige plek zitten. Je moet ze sowieso geen aandacht geven, omdat je dan aangeeft dan hun angst terecht is. Tenminste, dat las ik ergens. Ook minder eten geven; bij honger denken ze meer aan eten en minder aan angst.
Zo'n feliway lijkt me ook wel wat, aangezien de bovenstaande trucjes niet super werken.
 
witte reus zei:
magnolia zei:
Blijf kritisch mensen!

Er zijn weer diverse dubieuze verhalen opgedoken in de media met als schijnbare doel het imago van consumentenvuurwerk opzettelijk te schaden. Van opgeblazen huisdieren tot stadsvernietigende massa explosieven in kelderboxen.

In het geval van de opgeblazen katten; deze verhalen doen inmiddels jaarlijks de ronde en bleken na politieonderzoek alle gelogen. Het recente bericht van een opgeblazen kat in Hoogvliet heeft daarom ernstige schijn van een hoax. Uiteraard tot het tegendeel bewezen is. Hou er in ieder geval rekening mee dat media en of belanghebbenden expres verkeerde informatie verstrekken om u en mij te manipuleren.

Waarom een hoax?
Zoals bekend wordt in Nederland een discussie gevoerd over consumentenvuurwerk. Enkele groepen willen het vuurwerk liefst compleet laten verbieden. Echter is er het probleem dat, ondanks de gevaren van vuurwerk, Nederland stapelgek is op vuurwerk, vooral als we dit zelf mogen afsteken, net zoals in de meeste andere landen van Europa. Het gevaar proberen we in te dammen dmv kwaliteitsbeheersing en voorlichting, eigenlijk net als met wintersport. Vuurwerktraditie Nederland gelooft dat het grote meerendeel van consumenten het goed meent met dit onderwerp en niet het gevaar opzoekt of veroorzaakt. De kleine groep die dit wel doet en overlast of gevaar veroorzaakt, moet uiteraard ook wat ons betreft streng aangepakt worden.

De verbodsaanbidders lukt het echter niet om langs de rationele weg terrein te winnen. Anders gezegd; er ontbreken gefundeerde argumenten. Hierdoor duurt het ze "te lang". Een bekende, maar smerige tactiek om de massa met je mee te krijgen is ervoor te zorgen dat een onderwerp bezoedelt wordt met negatieve aandacht. Media werkt hier graag aan mee, want sensatie en aandacht is geld in medialand.

Het plaatsen van een hoax, zoals met de opgeblazen katten, is een venijnig wapen. Wij scharen het onder "hit and run journalistiek". Het werkt als volgt:
- Er is iets gebeurd
- iemand heeft er iets over gezegd
- media vergroot de impact door een opmerking of mening als feit te publiceren.
- mensen zijn boos
- het onderwerp loopt schade op

Een tamelijk bruut wapen, want de grootst mogelijke schade is in deze paar stappen al gedaan. Telkens als bij nader onderzoek blijkt dat het om een hoax ging, wordt er niet of nauwelijks gerectificeerd. Gaat u maar na; wist u bijvoorbeeld tot u dit artikel las dat de "opgeblazen katten" uit 2012 en 2014 aantoonbaar verzonnen waren? Waarschijnlijk niet, want het stond niet op de frontpage van nu.nl en het kwam ook niet als rectificatie voorbij tijdens het 8 uur journaal.

Conclusie
Wees kritisch met alles wat je leest, hoort en ziet. Realiseer je dat er (politieke) belangen achter uitingen zitten en probeer met je gezonde verstand een eigen beeld te maken van het onderwerp. Vuurwerktraditie Nederland gaat zich niet verlagen tot media manipulatie of propaganda. Wij willen onze Nederlandse vuurwerktraditie beschermen tegen boze krachten in onze samenleving. Een eerlijke en feitelijke dialoog tussen voor- en tegenstanders maakt daar deel van uit. Partijen die manipuleren of anderszins niet eerlijk zijn, zien wij niet langer als gesprekspartner. Zij hebben de discussie van begin af aan vergiftigd en zullen nooit een aandeel hebben in echte oplossingen.

https://www.facebook.com/pages/Stichting-vuurwerktraditie/218452381565833?hc_location=timeline


ik vind dit verhaal wel van toepassing op het verhaal in de start post[/QU

Kan er niet wat gedaan worden tegen de media, bijv. torenhoge boetes opleggen aan diegenen die die leugens propageert?
Als ze bijv. onze koning in een kwaad daglicht zouden stellen krijgen ze boetes die in de miljoenen euro's kunnen lopen.
Er moet gewoon paal en perk worden gesteld tegen dit soort onzin verhalen.
Desnoods een verbod op de media.
Klik om te vergroten...

zou wel mooi zijn maar dat lijkt mij geen haalbare kaard .
je wil dan niet weten hoe vaak de media dan moet dokken .
denk maar eens aan al die Bekende Nederlanders die dagelijks in de roddelbladen staan .
nee iedereen denk dan zijn gelijk te kunnen halen. Als je zoiets instelt dan word het een zootje .
ik heb dan veel liever dat de rechtbank echte boeven berecht, dan dat ze zich moet bezig houden met dat soort kinderachtig gedoe .
maar ik kan me wel goed voorstellen dat je het zegt .
Klik om te vergroten...
 
Naar aanleiding van "vermoedelijk" mijn reactie op het stuk is de tekst van het stuk en de kop op rijnmond aangepast.
Ik heb het ad ook een "klachten rapport" gestuurd dat ze een bericht als feit hebben geplaatst terijl het waarschijnlijk helemaal niet waar is.(kijken waar dat op uitdraait)
Ook heb ik de politie in hoogvliet aangeschreven voor uitkomst over wat er daadwerkelijk is gebeurd.
 
En wat blijkt... Vuurwerktraditie had het weer bij het rechte eind. Het is weer het jaarlijks terugkerende verhaal....

De kat die het afgelopen weekend dodelijk gewond werd aangetroffen in Hoogvliet, is niet door vuurwerk om het leven gekomen. Dat is gebleken uit een uitgebreid onderzoek naar de doodsoorzaak. Eerste inschattingen van deskundigen en getuigenverklaringen wezen er aanvankelijk op dat de kat gedood was met vuurwerk.


'Ten onrechte', zegt de dierenpolitie nu. Mogelijk is het dier slachtoffer geworden van een aanrijding. Ook een natuurlijke dood wordt niet uitgesloten.

De kat is vermoedelijk al enige tijd geleden overleden. Het nieuws over de vermeende mishandeling zorgde voor grote consternatie. Op internet regende het verwensingen aan het adres van de 'daders'.

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterd...-toch-geen-slachtoffer-vuurwerk-te-zijn.dhtml
 
magnolia zei:
witte reus zei:
zou wel mooi zijn maar dat lijkt mij geen haalbare kaard .
je wil dan niet weten hoe vaak de media dan moet dokken .
denk maar eens aan al die Bekende Nederlanders die dagelijks in de roddelbladen staan .
nee iedereen denk dan zijn gelijk te kunnen halen. Als je zoiets instelt dan word het een zootje .
ik heb dan veel liever dat de rechtbank echte boeven berecht, dan dat ze zich moet bezig houden met dat soort kinderachtig gedoe .
maar ik kan me wel goed voorstellen dat je het zegt .
Klik om te vergroten...

Ja maar, dit is toch smaad en laster.
Als mensen die een hekel aan vuurwerk hebben zulk soort misselijk makende leugens gaan propageren...
Ik vind dit in en in triest.
Hoe laag kun je zinken.
Okee, ik geloof best dat iemand een grote hekel aan vuurwerk kan hebben, maar dan met dit soort dingen de media halen, daar zakt m'n broek gewoon vanaf.
Ik heb zelf ook aan bepaalde dingen een grote hekel, zoals die muziekfestivals bijv. Lowlands, wat in augustus elk jaar plaats vind, en ik hoor dan vanaf vrijdagavond t/m zondagavond die muziek, waardoor ik een paar nachten slecht slaap en een paar dagen hoofdpijn heb, maar goed ik ga niet roepen dat er maar een verbod moet komen op zoiets, en zeker niet via de media. Ik gun een ander net zo goed z'n plezier.
Klik om te vergroten...
 
Lowland is vet die 3 dagen moet je juist blij zijn free gratis muziek :D . En ach ja de medio is zo zielig. We boycotten vanaf nu gewoon de dierenambulance. Misselijke lui. Alleen die lelijke koppen al.
 
witte reus zei:
magnolia zei:
Ja maar, dit is toch smaad en laster.
Als mensen die een hekel aan vuurwerk hebben zulk soort misselijk makende leugens gaan propageren...
Ik vind dit in en in triest.
Hoe laag kun je zinken.
Okee, ik geloof best dat iemand een grote hekel aan vuurwerk kan hebben, maar dan met dit soort dingen de media halen, daar zakt m'n broek gewoon vanaf.
Ik heb zelf ook aan bepaalde dingen een grote hekel, zoals die muziekfestivals bijv. Lowlands, wat in augustus elk jaar plaats vind, en ik hoor dan vanaf vrijdagavond t/m zondagavond die muziek, waardoor ik een paar nachten slecht slaap en een paar dagen hoofdpijn heb, maar goed ik ga niet roepen dat er maar een verbod moet komen op zoiets, en zeker niet via de media. Ik gun een ander net zo goed z'n plezier.
Klik om te vergroten...

smaad en laster is vervelend maar het niet concreet genoeg zoals moord of roof .
je kunt smaad en laster niet goed strafbaar maken omdat het dan raffineert .
als je iemand wil berechten voor smaad en laster zal de veroordeelde zich verweren met een uit spraak als dat was mijn kant van de werkelijkheid .
kijk en dan is de cirkel weer rond .
Klik om te vergroten...
 
Vandaag in de Metro:
"Vuurwerk zelden de doodsoorzaak van katten"
Een hele pagina vol, gewijd aan het ontkennen dat er überhaubt katten door vuurwerk om het leven gebracht worden. En dat het allemaal een bijna jaarlijks terugkerende socialmedia hype is! Waarvan nog nooit een kat echt door vuurwerk gedood bleek, ook gevallen van voorgaande jaren worden in het bericht gerectificeerd!:D

Dit voelt toch wel een beetje als een mooie overwinning!
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan