Bespreking avondmodeloutput ECWMF en GFS (gemiddelde) plus ECWMF AIFS.
Korte versie: aanhoudend kans op een oudejaarsdag met regen, (duidelijk) aanwezige wind en temperaturen duidelijk boven de norm.
De operationele run van ECMWF (AI model) is weer wat veranderd t.o.v. de run 6 uur eerder met grote gevolgen voor de uitkomst. Grootschalig hebben ze alles wel goed in de smiezen, detailverschillen maken ze op kleinere schaal regionaal onbruikbar. Bij ons dus bijvoorbeeld.
ECMWF ensemblegemiddelde: het meest opvallende is dat we hier (deels) heel duidelijk een vertraging lijken te zien.
Wind is vergelijkbaar met vorige runs. Noord gaat van 5 Bft naar 4 Bft. Overige regio's zitten de hele dag in de 4 Bft met de neiging af te zwakken naar de lagere regionen van die schaal ( van 7 naar 6 m/s).
Neerslag: de piek valt nu in het noorden op middernacht, elders meest duidelijk na middernacht. Met uitzondering van regio zuidoost is deze piek evenwel hoger dus is de gemiddeld neerslag om middernacht vrijwel gelijk met de vorige runs.
Windstoten: zie vorige berichten. 15 a 16 m/s in het noorden. 14 m/s in het zuiden. Veel maakt het niet uit.
Temperatuur: er is wat spreiding maar te zacht weer, zonder extreme zachtheid, is zeer waarschijnlijk.
Betrouwbaarheid: laag!
Dit is wel uit het persectief van een vuurwerkliefhebber bekeken!
Regen: veel spreiding en als de boel nog wat vertraagt dan gaat de regen er op de 31e ook uit...
Wind: neem ik regio Midden dan zit 90% van de members tussen grens 2/3 Bft en grens 5/6 Bft. Storm staat niet in de kaarten geen van de 52 leden komt ermee.
De slechtst mogelijke uitkomst lijkt een vergelijkbaar verloop als vorig jaar als we wind en regen samen nemen.
GFS: ik ga hier kort over zijn. Het gemiddelde is grofweg in lijn met ECWMF. Regen komt hier op de 30e er net wat prominenter in. Wind in grote lijnen hetzelfde. Voor dezelfde regio Midden die ik net ook aanhaalde zit 100% van de 32 leden tussen de 1 en 6 Bft. "Tussen" dus geen een member gaat voor 6 Bft, maar wel een aantal voor 1 Bft en daarmee is dit model net wat rustiger als het om uitersten gaat. Gemiddelde is gelijk.
ECMWF AIFS:
Deze is een prima voorbeeld hoe details een grote invloed hebben op de totale uitkomst. Want deze is prima in lijn met de vorige...op hoofdlijnen. We zien weer een snel doortrekkende depressie van Noord Ierland via Denemarken naar de Baltische staten trekken We zien ook invloed van een rug van hogedruk ontstaan. Alleen: deze ontstaat duidelijk noordelijker. De invloed reikt tot het noorden van het land. De rest van het land is duidelijk beinvloed door het grootschalige stromingspatroon. Concreet betekent dit voor het hele midden en noorden in dit model een vrij krachtige tot krachtige wind, maar voor regio noordwest zwakke wind...
Bekijk ik een andere opers, dan kunnen we zeggen dat deze op hoofdlijnen goed overeenkomen. Sturend laag noord van ons, gordel van hogedruk van Iberie tot aan de Balkan. Maar de details voor ons gebied verschillen duidelijk.
Conclusie ECMWF AIFS: een individuele oper van om het even welk model biedt ons geen houvast. Wat we uit de members van GFS en ECMWF al konden opmaken. Operationele runs zijn voor onze doeleinden nog steeds onbruikbaar.
Eindconclusie: we gaan voor een wisselvallige oud en nieuw met zacht weer. Windsnelheid en neerslaghoeveelheden zijn onzeker vanuit het oogpunt van een vuurwerkliefhebber. Een vlagerige wind (zie windstoten) lijkt in veel uitkomsten we waarschijnlijk.
is GroenLinks alle weerstations aan het betalen ofzo?
