Groningen Dag van de bezinning

moontan

VWC lid
P E R S B E R I C H T
‘Vuurwerk’ in de Groninger Statenzaal, het slaat in als een ‘bom’
Op de agenda van de Provinciale Adviescommissie: ‘Omgeving en Milieu’ (19 Statenleden)
van woensdag 13 juni 2007 prijken de twee volgende ingediende voorstellen :
1 het éénmalig vieren in de provincie Groningen van een vuurwerkvrije jaarwisseling
2007/2008
en
2 het structureel invoeren van autoloze zondagen.
De openbare vergadering van deze commissie wordt gehouden in de Statenzaal - de
politieke arena - van het Provinciehuis in de hoofdstad en begint ‘s morgens om 9.00 uur.
Bewoners van de provincie kunnen gebruik maken van hun ‘inspreekrecht.’ Dat wil zeggen,
dat iedere inwoner van de provincie Groningen het recht heeft om zijn of haar mening over de
ingediende onderwerpen kenbaar te maken. De maximale spreektijd is 6 minuten.
( 5 minuten ‘inspreken’ + 1 minuut reactie op de reacties van de statenleden )
Aanmelding voor het ‘inspreken’ kan tot uiterlijk één dag voor de vergadering.
Tel. 050-3164655
Zowel voor- als tegenstanders- kunnen die dag hun zegje doen en zullen ongetwijfeld op
vreedzame wijze voor ‘vuurwerk’ zorgen!

De Partij voor de Dieren heeft de ingediende voorstellen op de agenda van de ProvincialeStaten geplaatst. Wordt het wel of geen éénmalig vuurwerkvrije provincie Groningen2007/2008? Een historische besluitvorming? Het woord is niet alleen aan de leden van deProvinciale Staten, maar vooral aan de inwoners van de provincie Groningen! Zij kunnen ‘inspreken’!Het afschieten van vuurwerk is enorm schadelijk voor mens en dier en uitermate schadelijkvoor het milieu! Velen hebben een associatie met het dagelijkse geweld, dat via de media op onze netvliezen komt en ervaren het afschieten van vuurwerk als een nachtmerrie! Alléén in Nederland wordt naar schatting ca.100 miljoen Euro aan legaal en illegaal vuurwerkuitgegeven! Jaarlijks vallen steeds meer slachtoffers! Bij de jaarwisseling in 2006/2007 vielen er 3 dodelijke slachtoffers. 960 personen zijn op een afdeling Spoedeisende Hulp
behandeld (vorig jaar 660). Dit betekent een stijging van 46 %!
10 % van deze personen (96) is opgenomen en had dus zwaarder letsel!
Jongeren zijn de grootste risicogroep. 40 % van de slachtoffers valt in de leeftijd van 10 toten met 19 jaar!
De nieuwe eisen voor vuurwerk (zwaarder vuurwerk toegestaan!) hebben er mogelijk bij de laatste jaarwisseling voor gezorgd dat de politie strenger heeft toegezien op de naleving van de regelgeving rond vuurwerk!
In herinnering: Vuurwerkramp Enschede 13 mei 2000 : 23 dodelijke slachtoffers!

Enkele feiten over vuurwerk:
Naar schatting gaat er jaarlijks 5.000 ton vuurwerk de lucht in. Er zijn ook hogere
schattingen!.90 % van het afgestoken vuurwerk is siervuurwerk, de rest is knalvuurwerk. Juist het siervuurwerk veroorzaakt de grootste belasting voor het milieu! De kleureffecten worden veroorzaakt door milieuschadelijke zware metalen. Die blijven niet in de lucht zweven, maar slaan neer! Zo komt met het Nieuwjaarsvuurwerk maar liefst 100 ton barium, 40 ton koper, 30 ton strontium, 10 ton titaan en 5 ton antimoon in het milieu terecht! Met de tendens naar
meer en spectaculairder siervuurwerk wordt deze milieuvervuiling nog groter!
Vuurwerk bevat verder zwart buskruit, dat een aanzienlijke luchtvervuiling geeft met zwaveloxiden en fijn stof. Rond de jaarwisseling zijn de concentraties fijn stof in de lucht het hoogste van het hele jaar! Bij weinig wind of mist wordt de grenswaarde voor fijn stof ruimschoots overschreden! Vooral CARA-patiënten hebben veel last van deze luchtvervuiling! En na afloop nog eens circa 3.000 ton afval!

Samenvattend
Wat levert een jaarlijks terugkerend Nederlands ‘feestje’ van een paar uur op?
* Uitermate schadelijk voor mensen en dieren!
* Uitermate schadelijk voor het milieu!
* Circa 5.000 ton vuurwerk de lucht in; schadelijke stoffen komen terug (‘slaan neer’)!
* Circa 3.000 ton afval om te verwijderen en op te ruimen!
* Besteding aan ‘verknalling’ legaal en illegaal vuurwerk circa 100 miljoen Euro!
* Kosten voor verzekeraars ( en uiteindelijk de premiebetalers) circa 20 miljoen Euro!
* Overschrijdingen grenswaarden voor fijn stof!
* Overschrijding van menselijke pijngrens en normen geluidshinder!
* Blijvende verontreiniging in het oppervlakte van het water (koper)!
* Drie dodelijke slachtoffers 2006/2007!
* Toename van behandeling slachtoffers op de Afdeling Spoedeisende Hulp met 46 % :
van 660 in 2005/2006 naar 960 in 2006/2007 enz., enz., enz!


Enige vragen
Heeft iedere Nederlander bovenstaande feiten en indicaties op zijn of haar netvlies,tussen zijn of haar oren? Willen we met elkaar deze prijs voor een paar-uur-durendfeestje betalen?
En hoe staat dat dan in relatie met onze milieu-problematiek? Bij veel politieke partijenhoog in het vaandel!
Nemen we ons zelf en elkaar voldoende serieus? Of houden we ons zelf en elkaar voorde gek?
Wie heeft het uiteindelijk voor het zeggen? Wie trekt er aan de (langste) touwtjes?
Wie of welke partij heeft het lef om dit onderwerp ook op de agenda te plaatsen, de discussie aan te gaan, initiatieven te nemen om bestaande wetgeving, besluiten aan te passen, te wijzigen?
Zijn we met zo velen in Nederland niet in staat om voor een paar uur, goede creatieve alternatieven te bedenken in samenwerking vooral met onze jongeren; waar de ontmoeting centraal staat, waar we ook op een andere manier ‘feest’ kunnen vieren met respect voor de medemens, de dieren en de natuur??
Waar zijn we met elkaar mee bezig? Lijkt het niet op een ‘omgekeerde wereld’?
Moeten we ons niet werkelijk (dood) schamen???
 
Ik word zo gek van die partij van de dieren :s ik durf 100% te wedden dat hun bijv. Auto rijden en dat levert veel meer op maar daar hoor je geen haan over kraaien nee laten we dan maar een onderwerp pakken als vuurwerk en laten we dan Enschede maar erbij nemen zodat het erger lijkt terwijl je Enschede in geen enkele manier kan vergelijken met die cijfers omdat dat heel anders was. Daarnaast zeggen hun dat het doden aantal steeds hoger wordt maar volgens mij was 2 jaar geleden juist het doden/gewonden aantal veel lager maar nee daar hoor je weer niks over echt waar ik kan die gast wel schieten
 
Laatst bewerkt:
als je dit bericht zo leest komt het best ernstig over Maar vuurwerk is niet echt compleet schadelijk dit is maar paar uur en is weer over en verder de doden aantal is juist dalend omdat vuurwerk "veiliger" wordt.. en partij van de dieren "BEKKEN DICHT" over vuurwerk!:frusty:

ze moeten vuurwerk zowieso niet afschaffen of in plaatsen.

ze moeten de grote problemen die milieu vervuilen aanpakken die in amerika en india gevestigt zitten... dat zijn de grootste vervuilers wat vuurwerk vervuilt stelt niks tegenover die in amerika en india (industrien)

:shy: -- graag jullie mening -- :shy:
 
Ik ben het volledig met je eens Gerwin.
In de tekst voor de vergadering wordt een vergelijking gemaakt met Enschede.!!
Ongelooflijk dat ze dat durven.!!
Enschede is een dieptepunt in de vaderlandse geschiedenis. Een ramp waar vele slachtoffers gevallen zijn. Een stad in rouw. Nog steeds.

De ongelukken met vuurwerk ontstaan vaak door toedoen van het slachtoffer zelf.
Dit is appels met peren vergelijken.

Ik blijf erbij: Vuurwerk afsteken is een volksvermaak. Een traditie die nooit verloren zal en mag gaan. Gelukkig hebben we Gerard Joling nog.!!
 
Ha de dierenextremisten met geitenwollensokken laten weer eens van zich horen. Wat een lachertje is deze partij zeg. Ik denk niet dat ze veel kan gaan maken.

Je zou ze eignelijk deze vragen moeten stellen:

U, of niemand in uw partij rijd geen auto? Want dat is per dag vervuilender dan die paar uur vuurwerk, er vallen daar per dag door meer doden dan bij vuurwerk in een heel jaar (als er al doden vallen).

U, of niemand in uw partij kijkt geen televisie en bezit er ook geen? Want de produktie van zo een toestel is vele malen milieu vervuilender dan dat vuurwerk.

U, of niemand in uw partij bezit of gebruikt een computer? Want de productie van dit apparaat en al de onderdelen is zeer mileu vervuilend.

U, of niemand in uw partij BBQt ook niet? want dat is door de kolen die u gebruikt heel erg mileu vervuilend!

U, of niemand in uw partij Drinkt ook geen alcohol? Want de produktie van drank is ook mileu vervuilend, en door drank vallen er dagelijks meer doden dan door vuurwerk.

U, of niemand in uw partij rookt? Want dat is ook mileu vervuilend. En er vallen door de ****** en aanverwante ziektes jaarlijks 100en doden.

U, of niemand in uw partij heeft geen meubeltjes IKEA in huis staan? Want per slot van rekening is dat ook mileu belastend, en worden deze zaken door kleine kindertjes in India in elkaar gezet.

En zo kan je wel ff door gaan. Dit is gewoon een makkelijk iets, om te kunnen scoren. Verder is het ook zo dat ik ergens gelezen heb, dat uit onderzoek van TNO de schadelijke stoffen die in de lucht komen heel erg meevallen, en na een dag niet meer aanwezig zijn. Het enigste wat de norm overschreed was koper restanten. Maar ook dat was na een dag al weer verdwenen.
 
Luister ik ben best voor ''Bescherm de dieren'' etc, maar je gaat ons %^&^%$^&I%&^ niet ons vuurwerk afnemen:angry: daar komt helemaal niks van in, en mocht het wel gebeuren dan blijf ik lekker vuurwerk afsteken en de boetes gaan naar hun.:D
 
Toen de PvdD werd opgericht dacht ik eerst dat het een grap was. Nu ik de onderbouwing van genoemde voorstellen zie weet ik het zeker. Ik ga geen lelijke woorden roepen. Nee, ik ga ze negeren. Hopelijk stopt deze stroom Fabeltjeskrant-artikelen dan snel.

In een normaal debat doe ik mijn best om respect op te brengen voor de mening van een ander. Als deze partij echter bangmakerij hanteert als tactiek om stemmen te winnen, dan haak ik af. Daarnaast nuanceren zij genoemde feiten niet, waardoor deze ernstiger lijken dan ze daadwerkelijk zijn. Maak dan eerst een speerpunt van de industrie en daarna van het verkeer en eventueel andere faktoren. Maar laat alsjeblieft dit stukje cultuur intact! En voor de mensen die het standpunt van de PvdD steunen. Prima: dan stoken jullie toch gewoon niet met oudjaar? Geen probleem. Respect is het toverwoord in deze discussie.

Cameo
 
[PVDA] Geen vuurwerk bij jaarwisseling in Groningen.

[PVDA] Geen vuurwerk bij jaarwisseling in Groningen.

GRONINGEN - De eenmansfractie van de Partij voor de Dieren in de Provinciale Staten van Groningen wil dat de komende jaarwisseling zo veel mogelijk vuurwerkvrij verloopt. Daarnaast wil de PvdD meer aandacht voor de jaarlijkse autoloze zondag.

Het voorstel om het afsteken van vuurwerk terug te dringen is afkomstig van een burger en wordt morgenochtend in de Statencommissie omgeving en milieu behandeld, verklaarde Statenlid Hazekamp dinsdagmorgen desgevraagd.

„Een verbod op het afsteken van vuurwerk is niet haalbaar en ook in strijd met de landelijke regelgeving. Het zou ons al heel wat waard zijn als mensen besluiten minder of geen vuurwerk af te steken. Het genot dat mensen ervan ondervinden staat in geen verhouding tot het dierenleed en tot de problemen dat een aantal mensen ervan ondervindt.”

Vuurwerk veroorzaakt een hoop ellende, zegt Hazekamp. „Huisdieren raken in paniek, en mensen met luchtwegaandoeningen hebben na de jaarwisseling soms

dagenlang last van de kruitdamp. De hoeveelheid vuurwerk die afgestoken wordt, neemt elk jaar toe. Mensen lijken tegen elkaar op te bieden: meer en mooier vuurwerk dan de buren. Het zou goed zijn als dat nu eens anders kan.”

Het provinciebestuur kan niet meer doen dan een oproep aan de burgers richten, zegt Hazekamp. „Daarnaast moeten we maar eens kritisch kijken naar allerlei evenementen waarbij steeds meer vuurwerk afgestoken wordt. Als de provincie daar invloed op heeft, moet dat anders.”

De PvdD wil ook aandacht voor het milieu vragen door te wijzen op de autoloze zondag die elk jaar door Milieudefensie georganiseerd wordt. „Het structureel invoeren van autoloze zondagen is niet haalbaar”, zegt het Groningse statenlid. „De dag die eenmaal per jaar gehouden wordt, is een succes en verdient meer aandacht. Daarom zal ik die woensdagin de Statencommissie ook even noemen.”

Bron Reformatorisch Dagblad
 
GRONINGEN - De eenmansfractie van de Partij voor de Dieren in de Provinciale Staten van Groningen wil dat de komende jaarwisseling zo veel mogelijk vuurwerkvrij verloopt. Daarnaast wil de PvdD meer aandacht voor de jaarlijkse autoloze zondag.

Het voorstel om het afsteken van vuurwerk terug te dringen is afkomstig van een burger en wordt morgenochtend in de Statencommissie omgeving en milieu behandeld, verklaarde Statenlid Hazekamp dinsdagmorgen desgevraagd.

„Een verbod op het afsteken van vuurwerk is niet haalbaar en ook in strijd met de landelijke regelgeving. Het zou ons al heel wat waard zijn als mensen besluiten minder of geen vuurwerk af te steken. Het genot dat mensen ervan ondervinden staat in geen verhouding tot het dierenleed en tot de problemen dat een aantal mensen ervan ondervindt.”

Vuurwerk veroorzaakt een hoop ellende, zegt Hazekamp. „Huisdieren raken in paniek, en mensen met luchtwegaandoeningen hebben na de jaarwisseling soms

dagenlang last van de kruitdamp. De hoeveelheid vuurwerk die afgestoken wordt, neemt elk jaar toe. Mensen lijken tegen elkaar op te bieden: meer en mooier vuurwerk dan de buren. Het zou goed zijn als dat nu eens anders kan.”

Het provinciebestuur kan niet meer doen dan een oproep aan de burgers richten, zegt Hazekamp. „Daarnaast moeten we maar eens kritisch kijken naar allerlei evenementen waarbij steeds meer vuurwerk afgestoken wordt. Als de provincie daar invloed op heeft, moet dat anders.”

De PvdD wil ook aandacht voor het milieu vragen door te wijzen op de autoloze zondag die elk jaar door Milieudefensie georganiseerd wordt. „Het structureel invoeren van autoloze zondagen is niet haalbaar”, zegt het Groningse statenlid. „De dag die eenmaal per jaar gehouden wordt, is een succes en verdient meer aandacht. Daarom zal ik die woensdagin de Statencommissie ook even noemen.”

Bron Reformatorisch Dagblad

Dus als ik het goed begrijp gaat het voorstel om geen vuurwerk met oud en nieuw aftesteken niet door:D:D:D:D Daar nemen we 1 op ik trakteer:p
 
Dat was ook vrij logisch dat dat voorstel is afgewezen.
Vind het wel lomp van de PvdD, dat ze met al die Co2 problemen, zich gaan bezighouden met vuurwerk.
Iets dat 1 keer per jaar door particulieren geconsumeerd wordt. :bonk:
 
Ik weet niet goed wat ik hier op moet zeggen.
Het doet me 'pijn' dat ze dit met de ramp van Enschede durfen te vergelijken, ik kom namelijk zelf uit Enschede.
Moontan, je hebt helemaal gelijk, de stad(een deel) ervan is nog steeds in rouw.
Wat meer respect is hier wel op zijn plaats.
 
Back
Bovenaan