GBV-WECO - ExportVuurwerk.nl

GroenLinksers flyeren voor vuurwerk verbod bij #PvdA congres

M

moontan

VWC lid
GroenLinksers flyeren voor vuurwerk verbod bij PvdA congres

2647_61472940956_557275956_2045764_1223818_s.jpg


Vanochtend om 10.00 uur stonden ze voor de deur van het PvdA-congres in Utrecht: Arno Bonte en David Rietveld, beter bekend van hun burgerinitiatief voor een vuurwerkverbod. Je vraagt je misschien af: wat doen twee GroenLinksers op een PvdA-congres? Nu kan het natuurlijk zijn dat ze het daar heel gezellig vinden, maar dat is niet de reden. Ze staan te flyeren bij de PvdA om de leden van de partij te overtuigen tegen een motie van de Jonge Socialisten te stemmen. De jongeren willen dat de Tweede Kamerfractie van de PvdA de argumenten tegen consumentenvuurwerk van Meer plezier met Minder Vuurwerk naar de prullenbak te verwijzen: veiligheid, vrijheid, dierenwelzijn en geld/kosten vanwege vuurwerkoverlast.

Vuurwerkverbod
David Rietveld, indiener van het burgerinitiatief voor een vuurwerkverbod, pleit ervoor de motie van de JS daarover (nummer 22) niet aan te nemen, omdat het burgerinitiatief vraagt om een inhoudelijk debat in de Kamer. (David Rietveld
Update 2: PvdA-website maakt ook een mooi positief bericht.

Een primeur bij het debat over de motie Vuurwerk: de stem van de leden gaf de doorslag. Een meerderheid van de afgevaardigden stemde voor de motie, een iets grotere meerderheid van de leden juist tegen. Gevolg: de motie werd verworpen. Lilianne Ploumen: ‘Hier gaat ledendemocratie over. Zo krijg je vuurwerk!’ (Bron.)

http://www.arnoudboer.nl/?p=4347&cpage=1#comment-12004
 
Leuk, maar op een eigen forum kunnen ze nog geen nuttig antwoord geven.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb inmiddels de PVDA om een tegenreactie gevraagd.

Hier onder nog het standpunt van de PVDA inzake het verbod op consumentenvuurwerk.
2 februari 2009 !!!!!!!!

Geachte heer,

Hartelijk dank voor uw bericht waarin u schrijft over vuurwerk. Hierover het volgende.

Oud en nieuw moet een leuk feest zijn. Overlast en vandalisme horen daar niet bij en moet dan ook streng worden aan gepakt. Het is belangrijk dat snelrecht wordt toegepast, dat rommel zelf wordt opgeruimd en schade wordt verhaald. Bovendien verdienen diegenen die zich dit jaar weer niet hebben gedragen (ondanks waarschuwingen/eerdere straf) geen leuk feest, maar diegene mag wat de PvdA betreft volgend jaar een nachtje in de cel doorbrengen.

De PvdA is niet voor het verbieden van vuurwerk. Bij oud en nieuw, eenmaal per jaar, past vuurwerk. De overlast van enkelen mag niet ten koste gaan van het plezier van (nog steeds) velen. Het is als met het voetbal: dat zorgt ook voor veel overlast, maar dat gaan we ook niet verbieden. Bovendien zal een verbod volgens de Pvda er niet toe leiden dat overlast en vandalisme verdwijnt. Er zal nog steeds vuurwerk gekocht en afgestoken worden, er zullen nog steeds brandjes worden gesticht en dingen moedwillig worden vernield al dan niet door alcoholmisbruik. Met een verbod los je het vandalisme en overlast niet op en zal bovendien net zo veel, zo niet meer handhavingscapaciteit vergen.


Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,


Afdeling Voorlichting PvdA
 
David Rietveld

16 Maart 2009 (Email) (URL)

Beste mensen van http://forum.vuurwerkcrew.nl/showthread...
Welkom op davidrietveld.nl. Laat vooral een berichtje achter, maar hou het een beetje netjes. De vorige keer liep het nogal uit de hand. Daar is natuurlijk niemand bij gebaat.

Wat ons bezielt? De bijna 65.000 ondertekenaars voor 'Meer plezier met minder vuurwerk'. Namens al die ondertekenaars voeren we actie als dat nodig is. Op het PvdA-congres was dat nodig, omdat er een voorstel lag om het burgerinitiatief te blokkeren. Onze actie heeft succes gehad, dus in die zin ben ik erg tevreden. Het stond alle vuurwerkliefhebbers overigens geheel vrij om datzelfde te doen. Je kunt ons natuurlijk niet gaan verwijten dat je zelf niets hebt ondernomen.
 
15 Maart 2009
Het congres van de PvdA heeft met een krappe meerderheid het burgerinitiatief ‘Meer plezier met minder vuurwerk’ omarmt. Een motie om de Tweede Kamerfractie op te dragen het burgerinitiatief te verwerpen bleef steken op krap 49 procent van de stemmen. De partijafgevaardigden stemden in meerderheid voor de motie, maar de individuele leden schaarden zich in grote meerderheid achter het burgerinitiatief.

De initiatiefnemers van het burgerinitiatief, Arno Bonte en David Rietveld, zien de uitslag als een opsteker. Ze waren op het PvdA-congres aanwezig om hun burgerinitiatief te bepleiten. ‘Dankzij de PvdA-leden is een veilige en feestelijke jaarwisseling weer een stap dichterbij gekomen.’ Het burgerinitiatief beoogt een jaarwisseling waarbij vuurwerk alleen door professionals wordt afgestoken. Inmiddels hebben bijna 65.000 mensen het burgerinitiatief ondertekend op mindervuurwerk.nl.

Dit is het eerste PvdA-congres waarop individuele leden mee kunnen stemmen. Tot nu toe was het stemrecht alleen voorbehouden aan afgevaardigden van partijafdelingen. De stemmen van gewonen leden tellen voor 25 procent mee voor de uitslag, die van de afgevaardigden voor 75 procent.


Bron: mindervuurwerk.nl
 
Man.. Je moet weten.. Dat ik me hier echt moet in houden.. :angry:


Ik kan hier gewoon ZOOOOOOOO niet tegen!!!!

F**K OFF!!! die twee moeten echt eens even normaal gaan doen!




Het klinkt vast stom maar wordt het niet eens tijd dat wij eens eff gaan actie voeren?

Het is toch gewoon absurd dat mensen een hobby van je af willen pakken?!

misschien wordt het eens tijd dat we deze 2 heren eens even duidelijk gaan maken.. van waar ze mee bezig zijn..

Je kan wel 100 brieven naar groenlinks schrijven maar veranderen zullen ze niet..:mad:



* ZUCHT *


Ik weet het.. het is niet goed.. maar ik zou het heerlijk vinden als wij met half jeugdig Nederland en alle vuurwerkliefhebbers gaan protesteren. En dan bedoel ik aka het 1040 uren protest..

Eens kijken wie dan het laatst lacht.. Als deze heren zo doorgaan kom het er echt wel een keer op aan..:wink:
 
Laatst bewerkt:
Ik vind het trouwens wel vreemd dat er alleen over de voordelen wordt gesproken en niet over de nadelen van het vuurwerkverbod wat jullie willen. Want ik denk dat als er een verbod komt de handel in illegaal vuurwerk enorm zal stijgen pak daar een gemiddelde Nederlander bij die niet weten hoe je dat moet hanteren en we hebben een nieuw doden record.
Daarnaast hoe denken jullie de importeurs te kunnen overhalen ? Deze investeren elk jaar enkele tonnen in de veiligheid van hun bunkers en het vuurwerk zelf wie gaat dat terug betalen ?. Daarnaast wie gaat de enkele honderden werklozen weer aan een baan helpen ? En hoe denken jullie het financiële gat van de winkeliers op te vullen want bij veel winkeliers is de vuurwerkverkoop een groot deel van de inkomst.
Inplaats van verbieden kun je beter kijken naar verkomen. ZO heb ik de afgelopen jaren geen reclame meer gezien op tv hoe het wel moet. Er worden op de scholen geen of nauwelijks voorlichtingen gedaan. Neem bijvoorbeeld een voorbeeld aan Spanje waar alle leerlingen een cursus in vuurwerk afsteken krijgen dat is daar heel normaal en gebeuren nauwelijks ongelukken omdat ze daar weten hoe het wel moet.
Ik zou zeggen strengere controles en boetes op verboden handel. Ipv de nu Max 3 maand voorwaardelijk of een boeten van enkele duizenden euro’s want dat is voor elke handelaar een lachertje. En betere voorlichtingen en eventuele cursussen voor jeugd. Ja dat zal geld gaan kosten maar dat weegt minder op tegen de grote hoeveelheid slachtoffers en dode die zal krijgen wanneer er een algeheel verbod komt en iedereen illegaal importeert.
Klik om te vergroten...

Mijn reactie staat er ook op :) in een positievere zin als sommige andere maar je moet je soms ook van de goeie kant laten zien :)
 
Hallo David Rietveld

Vanuit de vuurwerk gemeenschap kan ik je melden dat er enig misbruik van vuurwerk of vandalisme niet getolereerd word, filmpjes hiervan worden meteen verwijdert als ze op een forum worden gezet. Vuurwerk Forums zijn hier erg op tegen en bestraffen deze ook nog mensen met een IP ban op hun account.

Je wilt een verbod, ook al zou je nu toch wel door hebben dat dit het niet gaat worden als er logisch nagedacht word. Besteed liever je tijd aan het beter maken van Oud en Nieuw op een andere manier. Bijvoorbeeld meer uitleg over het fatsoenlijk om gaan met forum, en inplaats van de zeggen dat illegaal vuurwerk gevaarlijk is uitleggen waarom het juist gevaarlijk is. Of misschien een redelijke discussie aangaan met de tegenstanders van het vuurwerkverbod, ben je niet benieuwd waarom ze tegen zijn, op het feit na dat ze erg van vuurwerk houden.

En trouwens, heb je ook het topic op het Groenlinks forum gelezen en gevolgt?

Groeten van Fred810 ( Meneer Dadels op het Groenlinks Forum)
Klik om te vergroten...

Jammer dat hij inhoudelijk niet heeft gereageerd op het Groen Links forum, wat houd hem tegen vraag ik me af. En dan nog verbaast zijn dat sommige mensen geen redelijk uitspraken meer doen. Raar he als je ze eerst tegen een betonnen muur laat praten en ze alleen afrekent op hun frustratie.

Ben Benieuwd meneer Rietveld:wink:

greetz van de enige echte fred810 van vwc
 
Gerwin zei:
Mijn reactie staat er ook op :) in een positievere zin als sommige andere maar je moet je soms ook van de goeie kant laten zien :)
Klik om te vergroten...

mooie reactie Gerwin..

tja.. ik heb mn slechte kant laten zien:p ik kan er gewoon niet over uit..

er moet echt een keer een mega protest komen vind ik.:wink:
 
ilvan zei:
mooie reactie Gerwin..

tja.. ik heb mn slechte kant laten zien:p ik kan er gewoon niet over uit..

er moet echt een keer een mega protest komen vind ik.:wink:
Klik om te vergroten...

En dan. schiet je nog weinig mee op. Ik ben van mening dat deze mensen gewoon eens een gesprek face to face moeten hebben met een paar mensen van vuurwerkcrew die hier erg mee bezig zijn. Dat lijkt me het beste, want via internet kan je ze toch niet dwingen om te antwoorden.
 
Heb je HAAR ook weer hoor!!

Freaks, Ik maak me totaal geen zorgen om deze flyer actie. De meeste mensen lezen niet eens wat erop staat maar lopen in de meeste gevallen toch door. En als men het leest dan zijn onze politieke vrienden het na de koffiepauze van 10:00 toch weer vergeten omdat er wel belangrijkere dingen op de agenda staat.

En daarnaast ga ik me geen zorgen maken over een natnek, saaie, boekenkast nerd die toevalig een site heeft waar hij zijn zielige levenverhalen schrijft en af en toe met zijn vriendinnetjes kansloos flyert. Die site ziet er trouwens ook echt niet uit!
 
Simon Radder

16 Maart 2009

Ik sta neutraal in de discussie, maar wat mij opvalt is dat David en Arno beiden bijzonder weinig diepgang in hun discussie tonen. Ben ik de enige GroenLinkser die dit is opgevallen? Hebben jullie echt niks beters te doen? Zijn jullie nu politici of zijn jullie marktlui?
Klik om te vergroten...

Zelfs binnen de Groenlinksers is erge twijfel of deze twee heren.
 
Mijn reactie staat erbij!
Ik kan niet tegen irritante mensen die aandacht willen hebben omdat ze andermans plezier verzieken.
Laat ze maar de fantasie lawinepijlen met 150 gram kruit en die alle kanten opschieten verbieden en niet de kwaliteit producten zoals de 901 etc.
Al die fantasie verhalen zorgen voor deze domme mensen die niet naar de realiteit willen luisteren!
Elk jaar weer op het journaal :
De ''levengevaarlijke strijker'',''de pijl die lawine's opwekt'' '' of de huizen opblazende Cobra 6''

Leer eens een keer wat!
Als ze echt zo nodig laks willen blijfen en zeggen dat er in een Explod 200 gram kruit zit,
Dan laat ik ze wel weten wat het is, dan steek ik er gewoon wel 1 voor hun huis af.
 
De reactie van de PVDA kwam snel binnen:

Geachte heer Bruchem,

Hartelijk dank voor uw bericht over de motie tegen het vuurwerkverbod.

De Jonge Socialisten dienden een motie in. Zij riepen de Tweede Kamerfractie op om actief te pleiten tegen een vuurwerkverbod en, indien nodig, een dergelijk voorstel te verwerpen.

De afgevaardigden stemden voor dit standpunt van de JS, de leden tegen. Omdat het verschil voor-tegen bij de leden groter was, bepaalde de stem van de leden uiteindelijk de uitslag. Dit is ledendemocratie.

Dit betekent dat de Tweede Kamerfractie niet actief tegen een dergelijk verbod hoeft te zijn. Zij blijft hierdoor de vrijheid houden om voor of tegen een vuurwerkverbod te zijn.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.


Met vriendelijke groet,


Afdeling Voorlichting PvdA
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag Partij van de Arbeid | http://www.pvda.nl
 
Hoop dat de beste man nou eens inhoudelijk gaat reageren in plaats van met een standaard mailtje te komen, hoop dat ik het hem nu duidelijk hebt gemaakt.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan