GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren proberen opnieuw vuurwerk wettelijk te verbieden

Zojuist was er op radio 1 een stukje over het aanstaande vuurwerk verbod zoals vele kamerleden willen..ik hoop dat ze een tot een verbod komen en de hele los barst..wij liefhebbers komen toch wel aan vuurwerk..

Ik hoop helemaal niet dat het tot een algeheel vuurwerkverbod komt, eenmaal afgeschaft komt het nooit meer terug, ook niet als ze naderhand zien dat het afschaffen amper verschil heeft gemaakt of zelf averechts heeft gewerkt.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb me ongelooflijk lopen verbazen (tikkeltje naïef) over zowel links als rechts wat betreft het recht op demonstreren. Links die dezelfde redenering hanteert als rechts wat betreft vuurwerk en vice versa.
 
Laatst bewerkt:
Goed verhaal!:

VVD Nieuwegein is tegen landelijk verbod vuurwerk​

Geplaatst op 23 januari 2025 door Martin Reijmerink
Met de recente jaarwisseling is de discussie over een totaalverbod op vuurwerk weer opgelaaid. Ook tijdens de raadsavond van 23 januari lijkt dat te gebeuren. De VVD Nieuwegein zal tegen plannen stemmen die oproepen tot een landelijk vuurwerkverbod.

De VVD in Nieuwegein: ‘Elk jaar lijkt het debat harder te worden. Terwijl de roep om een verbod steeds luider klinkt, blijkt uit recent onderzoek van het Kenniscentrum voor Letselpreventie dat het aantal vuurwerkletsels is gedaald. In vergelijking met de vorige jaarwisseling is het aantal letsels met 4% afgenomen en zelfs met 10% vergeleken met vóór de coronamaatregelen. Dit is een positieve ontwikkeling, al moet er wel aandacht blijven voor de risico’s van vuurwerk.’

‘Wij vragen ons af: is een totaalverbod op vuurwerk daadwerkelijk de oplossing?’


Veel vuurwerk is al verboden. Zo is tijdens de coronacrisis al het knalvuurwerk verboden. Het resultaat is dat jongeren die vuurwerk afsteken het relatief veilige rotje hebben vervangen voor de nitraatbom die vele malen krachtiger is en bij pech uw vingers er af blaast, of de nog zwaardere Cobra 6 die meteen de hele hand of erger meeneemt. Dit toont aan dat striktere regels vaak niet het gewenste effect hebben, maar juist de situatie verergeren.

In veertien gemeenten gold er dit jaar een vuurwerkverbod en in veel gemeenten waren vuurwerkvrije zones. Ondanks deze lokale verboden werd vuurwerk massaal afgestoken, wat veel mensen ertoe bracht te pleiten voor een landelijk totaalverbod. Het echte probleem ligt in de gewelddadige ongeregeldheden die vaak gepaard gaan met illegaal vuurwerk, vooral richting politie en hulpverleners.

Zal een totaalverbod op vuurwerk dan werkelijk het geweld tegen de politie verminderen? Laten we niet vergeten dat vuurwerk ook buiten de jaarwisseling nog steeds naar de politie toe wordt gegooid, vooral in situaties van ongeregeldheden. Dit is zwaar illegaal, uit het buitenland gehaald vuurwerk. Het probleem is dus niet het legaal afsteken van siervuurwerk, maar het gebruik van dit zware illegale knalvuurwerk.

Totaalverbod symbolisch
Een totaalverbod is niet de oplossing en puur symbolisch. Wat we nodig hebben, is het beter handhaven van de regels rondom vuurwerk en vuurwerkvrije zones, meer tolerantie voor verschillende vormen van feestelijkheid en een nadruk op het aanpakken van het illegale vuurwerk dat echt gevaarlijk is. Laten we de balans vinden tussen veiligheid, vreugde en vrijheid, in plaats van de discussie te verengen tot een simplistisch ja of nee.

 
Goed verhaal!:

VVD Nieuwegein is tegen landelijk verbod vuurwerk​

Geplaatst op 23 januari 2025 door Martin Reijmerink
Met de recente jaarwisseling is de discussie over een totaalverbod op vuurwerk weer opgelaaid. Ook tijdens de raadsavond van 23 januari lijkt dat te gebeuren. De VVD Nieuwegein zal tegen plannen stemmen die oproepen tot een landelijk vuurwerkverbod.

De VVD in Nieuwegein: ‘Elk jaar lijkt het debat harder te worden. Terwijl de roep om een verbod steeds luider klinkt, blijkt uit recent onderzoek van het Kenniscentrum voor Letselpreventie dat het aantal vuurwerkletsels is gedaald. In vergelijking met de vorige jaarwisseling is het aantal letsels met 4% afgenomen en zelfs met 10% vergeleken met vóór de coronamaatregelen. Dit is een positieve ontwikkeling, al moet er wel aandacht blijven voor de risico’s van vuurwerk.’

‘Wij vragen ons af: is een totaalverbod op vuurwerk daadwerkelijk de oplossing?’


Veel vuurwerk is al verboden. Zo is tijdens de coronacrisis al het knalvuurwerk verboden. Het resultaat is dat jongeren die vuurwerk afsteken het relatief veilige rotje hebben vervangen voor de nitraatbom die vele malen krachtiger is en bij pech uw vingers er af blaast, of de nog zwaardere Cobra 6 die meteen de hele hand of erger meeneemt. Dit toont aan dat striktere regels vaak niet het gewenste effect hebben, maar juist de situatie verergeren.

In veertien gemeenten gold er dit jaar een vuurwerkverbod en in veel gemeenten waren vuurwerkvrije zones. Ondanks deze lokale verboden werd vuurwerk massaal afgestoken, wat veel mensen ertoe bracht te pleiten voor een landelijk totaalverbod. Het echte probleem ligt in de gewelddadige ongeregeldheden die vaak gepaard gaan met illegaal vuurwerk, vooral richting politie en hulpverleners.

Zal een totaalverbod op vuurwerk dan werkelijk het geweld tegen de politie verminderen? Laten we niet vergeten dat vuurwerk ook buiten de jaarwisseling nog steeds naar de politie toe wordt gegooid, vooral in situaties van ongeregeldheden. Dit is zwaar illegaal, uit het buitenland gehaald vuurwerk. Het probleem is dus niet het legaal afsteken van siervuurwerk, maar het gebruik van dit zware illegale knalvuurwerk.

Totaalverbod symbolisch
Een totaalverbod is niet de oplossing en puur symbolisch. Wat we nodig hebben, is het beter handhaven van de regels rondom vuurwerk en vuurwerkvrije zones, meer tolerantie voor verschillende vormen van feestelijkheid en een nadruk op het aanpakken van het illegale vuurwerk dat echt gevaarlijk is. Laten we de balans vinden tussen veiligheid, vreugde en vrijheid, in plaats van de discussie te verengen tot een simplistisch ja of nee.

Phhoe lekker stukkie leesvoer.
Vvd Nieuwegein maar eem aanschuiven in politiek Den Haag.
 
Goed verhaal!:

VVD Nieuwegein is tegen landelijk verbod vuurwerk​

Geplaatst op 23 januari 2025 door Martin Reijmerink
Met de recente jaarwisseling is de discussie over een totaalverbod op vuurwerk weer opgelaaid. Ook tijdens de raadsavond van 23 januari lijkt dat te gebeuren. De VVD Nieuwegein zal tegen plannen stemmen die oproepen tot een landelijk vuurwerkverbod.

De VVD in Nieuwegein: ‘Elk jaar lijkt het debat harder te worden. Terwijl de roep om een verbod steeds luider klinkt, blijkt uit recent onderzoek van het Kenniscentrum voor Letselpreventie dat het aantal vuurwerkletsels is gedaald. In vergelijking met de vorige jaarwisseling is het aantal letsels met 4% afgenomen en zelfs met 10% vergeleken met vóór de coronamaatregelen. Dit is een positieve ontwikkeling, al moet er wel aandacht blijven voor de risico’s van vuurwerk.’

‘Wij vragen ons af: is een totaalverbod op vuurwerk daadwerkelijk de oplossing?’


Veel vuurwerk is al verboden. Zo is tijdens de coronacrisis al het knalvuurwerk verboden. Het resultaat is dat jongeren die vuurwerk afsteken het relatief veilige rotje hebben vervangen voor de nitraatbom die vele malen krachtiger is en bij pech uw vingers er af blaast, of de nog zwaardere Cobra 6 die meteen de hele hand of erger meeneemt. Dit toont aan dat striktere regels vaak niet het gewenste effect hebben, maar juist de situatie verergeren.

In veertien gemeenten gold er dit jaar een vuurwerkverbod en in veel gemeenten waren vuurwerkvrije zones. Ondanks deze lokale verboden werd vuurwerk massaal afgestoken, wat veel mensen ertoe bracht te pleiten voor een landelijk totaalverbod. Het echte probleem ligt in de gewelddadige ongeregeldheden die vaak gepaard gaan met illegaal vuurwerk, vooral richting politie en hulpverleners.

Zal een totaalverbod op vuurwerk dan werkelijk het geweld tegen de politie verminderen? Laten we niet vergeten dat vuurwerk ook buiten de jaarwisseling nog steeds naar de politie toe wordt gegooid, vooral in situaties van ongeregeldheden. Dit is zwaar illegaal, uit het buitenland gehaald vuurwerk. Het probleem is dus niet het legaal afsteken van siervuurwerk, maar het gebruik van dit zware illegale knalvuurwerk.

Totaalverbod symbolisch
Een totaalverbod is niet de oplossing en puur symbolisch. Wat we nodig hebben, is het beter handhaven van de regels rondom vuurwerk en vuurwerkvrije zones, meer tolerantie voor verschillende vormen van feestelijkheid en een nadruk op het aanpakken van het illegale vuurwerk dat echt gevaarlijk is. Laten we de balans vinden tussen veiligheid, vreugde en vrijheid, in plaats van de discussie te verengen tot een simplistisch ja of nee.

Dat is een exacte verwoording van de realiteit. Zelfs het feit dat door het verbod van knalvuurwerk het gebruik van veel zwaarder illegaal knalvuurwerk enorm is toegenomen wordt hierin onderkend.
 
Eindelijk iemand die echt precies weet te zeggen hoe het zit. Duidelijke taal zo, fijn om te lezen.
 
oke ,maar de politiebond en regering zegt..bij een totaalverbod kunnen we iedereen met vuurwerk gelijk aanpakken,nu weten ze(niet of de reljeugd illegaal vuurwerk heeft waar ze mee gooien) ik ben vuurwerkliefhebber,maar snap dat ze niet met een ratellinten gooien. mijn mening is ook pak dan het illegale eens goed aan,want dat word alleen maar erger met een vuurwerkverbod. en de relletjes en gooien met illegaal vuurwerk blijft ook gebeuren met een vuurwerkverbod(word alleen meer)
 
Wat een verademing om dit te lezen na al zure en negatieve berichten de laatste dagen! Iets met spijker en kop.
 
  • Like
Waarderingen: BENZ
oke ,maar de politiebond en regering zegt..bij een totaalverbod kunnen we iedereen met vuurwerk gelijk aanpakken,nu weten ze(niet of de reljeugd illegaal vuurwerk heeft waar ze mee gooien) ik ben vuurwerkliefhebber,maar snap dat ze niet met een ratellinten gooien. mijn mening is ook pak dan het illegale eens goed aan,want dat word alleen maar erger met een vuurwerkverbod. en de relletjes en gooien met illegaal vuurwerk blijft ook gebeuren met een vuurwerkverbod(word alleen meer)

Als iemand met legaal vuurwerk gooit is dat net zo goed strafbaar dus alleen voor controles van personen (fouilleren) en kofferbakken en bij mensen thuis is het dan iets makkelijker. Bij al die gevallen lijkt het mij niet heel moeilijk om te constateren om wat voor vuurwerk het gaat. En hoevaak gebeuren die controles überhaupt dat het significant personeel vrijmaakt of tijd bespaart?
 
oke ,maar de politiebond en regering zegt..bij een totaalverbod kunnen we iedereen met vuurwerk gelijk aanpakken,nu weten ze(niet of de reljeugd illegaal vuurwerk heeft waar ze mee gooien) ik ben vuurwerkliefhebber,maar snap dat ze niet met een ratellinten gooien. mijn mening is ook pak dan het illegale eens goed aan,want dat word alleen maar erger met een vuurwerkverbod. en de relletjes en gooien met illegaal vuurwerk blijft ook gebeuren met een vuurwerkverbod(word alleen meer)
Wat HVLV al zei:

"𝓌𝑒 𝓂𝑜𝑒𝓉𝑒𝓃 𝑜𝓃𝓈𝓏𝑒𝓁𝒻 𝓃𝒾𝑒𝓉 𝓌𝒾𝒿𝓈 𝑔𝒶𝒶𝓃 𝓂𝒶𝓀𝑒𝓃 𝒹𝒶𝓉 𝑒𝑒𝓃 𝓈𝒾𝑒𝓇𝓋𝓊𝓊𝓇-
𝓌𝑒𝓇𝓀𝓋𝑒𝓇𝒷𝑜𝒹 𝒾𝓃 𝒹𝑒 𝓅𝓇𝒶𝓀𝓉𝒾𝒿𝓀 𝒷𝑒𝓉𝑒𝓀𝑒𝓃𝓉 𝒹𝒶𝓉 𝒶𝑔𝑒𝓃𝓉𝑒𝓃 𝓃𝓊 𝓌𝑒𝓁 𝒽𝓊𝓃 𝒶𝓊𝓉𝑜
𝓊𝒾𝓉𝓈𝓉𝒶𝓅𝓅𝑒𝓃 𝑜𝓂 𝑒𝑒𝓃 𝑔𝓇𝑜𝑒𝓅 𝓋𝒶𝓃 𝟥𝟢 𝒾𝓁𝓁𝑒𝑔𝒶𝒶𝓁 𝓋𝓊𝓊𝓇𝓌𝑒𝓇𝓀 𝑔𝑜𝑜𝒾𝑒𝓃𝒹𝑒 𝓇𝑒𝓁-
𝓈𝒸𝒽𝑜𝓅𝓅𝑒𝓇𝓈 𝓉𝑒 𝒶𝓇𝓇𝑒𝓈𝓉𝑒𝓇𝑒𝓃, 𝓅𝓊𝓊𝓇 𝑜𝓂𝒹𝒶𝓉 𝓏𝑒 𝓂𝒶𝓀𝓀𝑒𝓁𝒾𝒿𝓀𝑒𝓇 𝓏𝑜𝓊𝒹𝑒𝓃 𝓀𝓊𝓃𝓃𝑒𝓃
𝒸𝑜𝓃𝓈𝓉𝒶𝓉𝑒𝓇𝑒𝓃 𝒹𝒶𝓉 𝑒𝓇 𝑒𝑒𝓃 𝑜𝓋𝑒𝓇𝓉𝓇𝑒𝒹𝒾𝓃𝑔 𝓌𝑜𝓇𝒹𝓉 𝒷𝑒𝑔𝒶𝒶𝓃. 𝐸𝓃 𝒿𝓊𝒾𝓈𝓉 𝒷𝒾𝒿 𝒹𝒾𝑒
𝑒𝓍𝒸𝑒𝓈𝓈𝑒𝓃 𝓏𝒾𝓉 𝒹𝑒 𝑒𝓁𝓁𝑒𝓃𝒹𝑒.

𝐼𝓃 𝒹𝑒 𝓅𝓇𝒶𝓀𝓉𝒾𝒿𝓀 𝓏𝒶𝓁 𝑒𝑒𝓃 𝓈𝒾𝑒𝓇𝓋𝓊𝓊𝓇𝓌𝑒𝓇𝓀𝓋𝑒𝓇𝒷𝑜𝒹 𝒷𝑒𝓉𝑒𝓀𝑒𝓃𝑒𝓃 𝒹𝒶𝓉 𝒹𝑒 𝓌𝑒𝓁-
𝓌𝒾𝓁𝓁𝑒𝓃𝒹𝑒, 𝓌𝑒𝓉𝓈𝑔𝑒𝓉𝓇𝑜𝓊𝓌𝑒 𝒷𝓊𝓇𝑔𝑒𝓇 𝑒𝑒𝓃 𝒹𝑒𝑒𝓁 𝓋𝒶𝓃 𝓏𝒾𝒿𝓃 𝒸𝓊𝓁𝓉𝓊𝓇𝑒𝓁𝑒 𝒾𝒹𝑒𝓃𝓉𝒾𝓉𝑒𝒾𝓉
𝓋𝑒𝓇𝓁𝒾𝑒𝓈𝓉. 𝒯𝑒𝓇𝓌𝒾𝒿𝓁 𝒹𝑒 𝓋𝒶𝓃𝒹𝒶𝓁𝑒𝓃 𝑒𝓃 𝓇𝑒𝓁𝓈𝒸𝒽𝑜𝓅𝓅𝑒𝓇𝓈 𝒹𝒾𝑒 𝒹𝑒 𝒿𝒶𝒶𝓇𝓌𝒾𝓈𝓈𝑒𝓁𝒾𝓃𝑔𝓈-
𝓅𝓇𝑜𝒷𝓁𝑒𝓂𝒶𝓉𝒾𝑒𝓀 𝓋𝑒𝓇𝑜𝑜𝓇𝓏𝒶𝓀𝑒𝓃 𝑜𝓅 𝓅𝓇𝒶𝓀𝓉𝒾𝓈𝒸𝒽 𝒹𝑒𝓏𝑒𝓁𝒻𝒹𝑒 𝓋𝑜𝑒𝓉 𝓋𝑒𝓇𝒹𝑒𝓇 𝓀𝓊𝓃𝓃𝑒𝓃
𝑔𝒶𝒶𝓃. 𝐻𝓊𝓃 𝓏𝓌𝒶𝓇𝑒 𝒾𝓁𝓁𝑒𝑔𝒶𝓁𝑒 𝓋𝓊𝓊𝓇𝓌𝑒𝓇𝓀 𝒷𝓁𝒾𝒿𝒻𝓉 𝒾𝓂𝓂𝑒𝓇𝓈 𝑜𝓃𝑔𝑒𝒽𝒾𝓃𝒹𝑒𝓇𝒹
𝒷𝑒𝓈𝒸𝒽𝒾𝓀𝒷𝒶𝒶𝓇 𝑒𝓃 𝓏𝒾𝒿 𝓁𝒶𝓉𝑒𝓃 𝓏𝒾𝒸𝒽 𝓃𝒾𝑒𝓉 𝒽𝒾𝓃𝒹𝑒𝓇𝑒𝓃 𝒹𝑜𝑜𝓇 𝓌𝑒𝓉𝓉𝑒𝓃 𝑒𝓃 𝓇𝑒𝑔𝑒𝓁𝓈."
 
Uiteraard!

Met vriendelijke groet,
Henk Vermeer
Tweede Kamerlid
BBB (BoerBurgerBeweging)


Antwoord op:

Mag ik er van uit gaan dat de BBB in deze alles op alles zal zetten om te voorkomen dat miljoenen vuurwerkliefhebbers in dit land moeten bloeden voor een gedrags-en gezagsprobleem in met name bepaalde wijken en steden?
Henk heeft er zin an. Reageerde vanavond opnieuw, op de mail die hij al beantwoord heeft:

Daar kun je zeker op rekenen!

Met vriendelijke groet,
Henk Vermeer
Tweede Kamerlid
BBB (BoerBurgerBeweging)
 
Henk is een topper!!
En een slimmerik. Pro-vuurwerkstandpunt kan BBB binnenkort heel veel zetels opleveren. En de aandacht voor nu wellicht wat afleiden van het stikstofprobleem. Platteland versus de grote steden, doet het vast wel goed.

Ennuh … Zwarte Piet was niet politiek, vuurwerkverbod is dat wel. Meneer Trump had er wel raad mee geweten.
 
En een slimmerik. Pro-vuurwerkstandpunt kan BBB binnenkort heel veel zetels opleveren. En de aandacht voor nu wellicht wat afleiden van het stikstofprobleem. Platteland versus de grote steden, doet het vast wel goed.

Ennuh … Zwarte Piet was niet politiek, vuurwerkverbod is dat wel. Meneer Trump had er wel raad mee geweten.
Met een Trump in NL aan de macht hadden we komende jaarwisseling met F4 in de straat gestaan😅
 
Ik snap sowieso niet dat een politie dit soort uitspraken doet..

Je hebt 362 ( zonder verkoopdagen) dagen per jaar om “vuurwerk” vandalisme of vuurwerkoverlast aan te pakken maar verzaakt dat en vervolgens roepen dat het komt door 3 dagen verkoop en 6 uur afsteken.

Eindelijk is iemand die erkent dat de inperking van het vuurwerk aanbod heeft geleid tot toename illegaal knal vuurwerk..

Ik blijf het zeggen, de politiek weet dondersgoed hoe het zit maar het is gewoon symboolpolitiek geworden..ook al komt er een verbod een vallen er 1000 doden door illegaal vuurwerk dan nog zal onze regering blijven volhouden dat het de beste keuze ooit was en dat een verandering van traditie veel tijd nodig heeft…
 
Back
Bovenaan