GroenLinks en PvdA willen vuurwerkverbod nu corona zorg overspoeld

De vraag is waar de grens ligt? Ze willen rellen en ongelukken hiermee voorkomen zodat er minder mensen in het ziekenhuis terecht komen en er ook minder handhaving nodig is. Maar dan moeten ze het toch veel breder trekken?
In de sport komen vele ongelukken voor, op de weg, door religie, alcohol. Vechtpartijen op straat.

Als dit het probleem is...... dan kunnen ze toch beter een totale lockdown doen? Daarmee pak je iedereen even hard en Win Win voor Groenlinks want dan zijn er minder auto's op de weg.

Ik heb liever geen totale lockdown, maar vuurwerk alleen afschaffen lost niets op....
 
Een grote tyfusbende maken ze ervan het hele kabinet!

Je weet niet wat je zegt. Het Kabinet is juist onze partner in dit geheel, zij zijn TEGEN een vuurwerkverbod.

De oppositie, de tegenstanders van het Kabinet, gaat dit debat dat allang gepland stond voor andere zaken nu echter misbruiken om er alsnog een extra slaatje uit proberen te slaan.
 
1 dag voor het kort geding in R'dam. Ik vind het heel toevallig.

Maar misschien heb ik nog niet genoeg koffie op en ligt het aan mij.

Dit overleg stond al enige tijd gepland, is een verlengde op de eerder dit jaar genomen besluiten t.a.v. aanpassing RACT en subsidieregeling verboden vuurwerk. Stond helemaal los van Rotterdam. De oppositie gaat het nu echter misbruiken om er alsnog een extra slaatje uit proberen te slaan.
 
Vooralsnog is dit pure stemmingmakerij van het bekende GL en Dieren groepje. Ik denk niet dat zo’n eenzijdig verbod met deze argumenten op zon korte termijn er doorheen gedrukt kan worden. Trouwens het kabinet hikt echt tegen de economische gevolgen aan van verdere beperkingen. Maar ook de psychische gevolgen trouwens. Afgelopen dinsdag was het voor het eerst dat Rutte daar duidelijk blijk van gaf.

Siervuurwerk verbieden omdat er een ongeluk mee kan gebeuren , terwijl je juist artikelen hebt verboden die het aantal ongelukken zouDen moeten verminderen. Dat strookt niet. Daarnaast moet je dan tijdelijk ook verkoop van andere artikelen verbieden die ongelukken kunnen veroorzaken. Dat zijn er nogal wat.
 
Eigenlijk is het een kul argument om vuurwerk hiervoor te verbieden. Sowieso zijn er altijd een vast aantal mensen werkzaam op de eerste hulp, ongeacht hoeveel mensen er in het ziekenhuis liggen. Deze mensen van de eerste hulp kan je dan sowieso niet inzetten voor andere taken (lees: verzorgen van mensen die in het ziekenhuis liggen). Verder, het grootste gedeelte van de mensen die op de eerste hulp post aankomen zijn na een uurtje weer thuis. Neen, dit is gewoon een heel goedkope manier van GL om hun ideologie er doorheen te drukken.
 
Dit is politiek voeren uit het boekje en heet een 'window of opportunity': Door een toevallige samenloop van omstandigheden is dit een unieke kans om een onderwerp op de agenda te zetten en de gewenste uitkomst krijgen zonder dat hier een logisch en weloverwogen plan aan ten grondslag hoeft te liggen. En het is denk ik de opmaat naar een voorstel voor een totaalverbod als de letselcijfers enorm dalen.

Exact mijn angst. Ik heb nog een sprankje hoop, maar ben bang voor het volgende scenario:

- De oppositie pakt deze 'window of opportunity' aan, en krijgt een meerderheid mee met dit plan. Want ja, veiligheid tijdens de jaarwisseling is nu belangrijker dan ooit omdat de zorg zo'n toeloop echt niet aan kan.

- Winkeliers en importeurs krijgen een compensatie, want geld is ineens geen probleem meer. Die 'paar miljoen' maken nu ook het verschil niet meer.

- Tijdens de jaarwisseling zitten we nog steeds in lockdown, dus er zal beduidend minder alcoholmisbruik zijn, minder geweldpleging tegen hulpverleners, het wordt uiteraard de rustigste jaarwisseling ooit. Ik zeg uiteraard, omdat de illegale knallers niet opwegen tegen de honderden dronken jongeren die alles aangrijpen om te rellen als ze uit de kroeg komen.

- De overlast vóór oud en nieuw is hetzelfde, maar weegt niet op tegen de relatieve rust om 00:00 uur. Hierdoor is de perceptie van de meeste huisdierliefhebbende geitenwollensokkendragende klaagmuurbaksteentjes dat het dit jaar een stuk rustiger was. Fijn zeg.

- Half januari hebben we een conclusie; we kunnen beter op deze voet verder gaan, dat scheelt even zeg. Doeiiii vuurwerk.

Kom ik negatief over? Sorry. Maar ik zie het even niet zo positief in.
 
Je weet niet wat je zegt. Het Kabinet is juist onze partner in dit geheel, zij zijn TEGEN een vuurwerkverbod.

De oppositie, de tegenstanders van het Kabinet, gaat dit debat dat allang gepland stond voor andere zaken nu echter misbruiken om er alsnog een extra slaatje uit proberen te slaan.

Bedankt voor jou constructieve bijdragen hier op dit forum. We laten ons soms te vaak leiden door emotie als reactie op (s)linkse acties. Jou bijdragen brengen de feiten en de realiteit weer naar boven, bedankt daarvoor!
 
Nog even een inhoudelijke reactie, 385 mensen op 87 eerste hulpen in Nederland, betekend gemiddeld nog geen 5 per locatie, waar hebben we het over?
 
Exact mijn angst. Ik heb nog een sprankje hoop, maar ben bang voor het volgende scenario:

- De oppositie pakt deze 'window of opportunity' aan, en krijgt een meerderheid mee met dit plan. Want ja, veiligheid tijdens de jaarwisseling is nu belangrijker dan ooit omdat de zorg zo'n toeloop echt niet aan kan.

- Winkeliers en importeurs krijgen een compensatie, want geld is ineens geen probleem meer. Die 'paar miljoen' maken nu ook het verschil niet meer.

- Tijdens de jaarwisseling zitten we nog steeds in lockdown, dus er zal beduidend minder alcoholmisbruik zijn, minder geweldpleging tegen hulpverleners, het wordt uiteraard de rustigste jaarwisseling ooit. Ik zeg uiteraard, omdat de illegale knallers niet opwegen tegen de honderden dronken jongeren die alles aangrijpen om te rellen als ze uit de kroeg komen.

- De overlast vóór oud en nieuw is hetzelfde, maar weegt niet op tegen de relatieve rust om 00:00 uur. Hierdoor is de perceptie van de meeste huisdierliefhebbende geitenwollensokkendragende klaagmuurbaksteentjes dat het dit jaar een stuk rustiger was. Fijn zeg.

- Half januari hebben we een conclusie; we kunnen beter op deze voet verder gaan, dat scheelt even zeg. Doeiiii vuurwerk.

Kom ik negatief over? Sorry. Maar ik zie het even niet zo positief in.
Je komt inderdaad negatief over maar je verwoord wel precies mijn gevoel/angst!

Tevens als het wel mis gaat in de zin van: Veel vuurwerk wordt afgestoken en veel gewonden dan zullen ze het aan gaan grijpen. Dan krijg je vast: Zie je wel ze kunnen zich niet aan regels en afspraken houden dus dan kunnen we ook niks meer toestaan want ze kunnen zich toch niet aan regels houden..

Ik ben het helemaal met Gizmo75 eens dat het kabinet aan onze kant staat maar ik vrees dat ze dit niet zullen kunnen afwenden.....
 
Ik wordt hier wel echt heel zenuwachtig van. Aan de andere kant denk ik niet dat ze dit er door gaan krijgen.
Ze doen het voorstel in een commissie vergadering, in de hoop dat de staatssecretaris zich laat verleiden hier iets mee te gaan doen. Dit is geen algemene vergadering van de Tweede Kamer waar een Motie ingediend wordt.

Daarnaast hoop/denk ik dat er genoeg verstandige mensen over zijn in het parlement die begrijpen dat je juist heel graag wilt dat mensen thuis vuurwerk gaan afsteken in kleine kring.

Ga je de verkoop nu verbieden dan krijg je een enorme groep mensen die zwaar gefrusteerd zijn en echt helemaal niks meer te doen hebben behalve rellen.

Minder vuurwerk zal er niet naar de politie gegooit gaan worden, alleen maar meer.

Hopen dat mensen daar dat begrijpen en er hiervoor geen meerderheid gevonden kan worden in het Parlement.
 
Mijn inschatting (wens de vader van de gedachte?): VVD voelt zich gesteund door de huidige peilingen en houdt, onder druk van de PVV, de poot stijf. Argumenten genoeg te vinden om zo'n standpunt te verdedigen.
 
Ik heb er een naar onderbuik gevoel bij echter denk ik persoonlijk dat ze het er niet door krijgen.

LET OP!! volgend jaar Maart zijn er verkiezingen, het kan natuurlijk wel als voorbereiding dienen op!!!
 
Ik heb er een naar onderbuik gevoel bij echter denk ik persoonlijk dat ze het er niet door krijgen.

LET OP!! volgend jaar Maart zijn er verkiezingen, het kan natuurlijk wel als voorbereiding dienen op!!!

Als dat betekent dat ik op FvD of PVV moet stemmen om het vuurwerkverbod weer terug te draaien dan zij het maar zo.

Zolang Hugo, Jesse of anderen maar geen stoeltje meer krijgen ben ik al snel tevreden.
 
Doorgaan professionele shows lijkt onwaarschijnlijk

Vraagteken rond oud en nieuw, maar vuurwerkverkoop gaat door


DEN HAAG - Het kabinet hakt begin november een knoop door over de viering van de jaarwisseling. De traditionele vuurwerkverkoop aan consumenten gaat vooralsnog gewoon door. De komst van professionele vuurwerkshows in gemeenten lijkt op dit moment door het coronavirus onwaarschijnlijk.

De vuurwerkverkoop zal dit jaar sowieso anders verlopen. Al voor de coronacrisis besloot het kabinet om de verkoop van knalvuurwerk, knalstrengen, vuurpijlen en enkelschotsbuizen aan consumenten te verbieden. Daardoor zou de jaarwisseling voor het eerst compleet anders worden gevierd. Van een knallend uiteinde zal in veel woonwijken sowieso geen sprake meer zijn. Door het virus dreigt nu ook een streep te gaan door vuurwerkshows.

„Pas bij risiconiveau ’waakzaam’ kunnen evenementen weer zonder beperkingen buiten worden georganiseerd. Het is dan ook niet de verwachting dat binnen het huidige maatregelenpakket, of de vervolgstappen in de routekaart, vuurwerkshows gehouden kunnen worden”, zo laat een woordvoerster namens de betrokken ministeries weten. Mogelijk komt het kabinet dinsdag tijdens de nieuwe persconferentie al met een boodschap over de aankomende feestdagen.

Landelijke lijn
Op het ministerie van Justitie en Veiligheid valt te horen dat er een landelijke lijn moet komen voor de viering. Normaal gesproken is het een lokale afweging of er vuurwerkshows worden georganiseerd, maar komende jaarwisseling wordt er als het aan het departement ligt één lijn getrokken.
De jaarlijkse vuurwerkverkoop aan consumenten gaat vooralsnog gewoon door. Oproepen om het aantal verkoopdagen uit te breiden legt het kabinet naast zich neer uit vrees voor meer overlast.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/885...d-oud-en-nieuw-maar-vuurwerkverkoop-gaat-door
 
Telegraaf is huiskrant van de VVD. Kabinet wil er kennelijk (nog) niet aan. Voorlopig zitten we goed, lijkt mij.
 
Back
Bovenaan