Babiloot
VWC lid
Na de wekelijkse ministerraad werd duidelijk dat het aangekondigde vuurwerkverbod voor vuurpijlen en knalvuurwerk waarschijnlijk nog verder zal worden uitgebreid. Details hierover zullen waarschijnlijk medio februari door het kabinet bekend worden gemaakt. Sinds afgelopen vrijdag is er, door een politieke draai van de ChristenUnie, plots een meerderheid in de Tweede Kamer ontstaan waardoor een gedeeltelijk of geheel vuurwerkverbod mogelijk is geworden. Meerdere burgemeesters, waaronder die van Den Haag en Rijswijk, hebben al laten weten snel een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen te willen.
Maar wat is nu precies de aanleiding? Is knalvuurwerk plots zo gevaarlijk geworden? Schieten mensen ineens wild in het rond met vuurpijlen tijdens de jaarwisseling? Of is er juist een probleem met illegaal vuurwerk en misdragingen van dronken feestvierders?
Het Rijswijk Dagblad sprak afgelopen vrijdag met Frits Broks. Broks is al 28 jaar een bekende vuurwerkhandelaar en eigenaar van de Rijswijkse Vuurwerkhal. Al jaren wordt Frits door kranten en televisie benaderd om zijn kijk op consumentenvuurwerk te geven.
Na afgelopen oud en nieuw is de publieke opinie omgeslagen waar het vuurwerkdiscussie betreft. Frits is van mening dat niet alleen de politiek, maar ook de media hier een belangrijke rol in hebben gespeelt. Want is er plotseling iets veranderd? Is vuurwerk gevaarlijker geworden? “De afgelopen jaren wordt er steeds minder ‘zwaar’ vuurwerk verkocht, de regelgeving steeds verder aangescherpt en risicovol vuurwerk uit de handel genomen.” Volgens Broks, en veel van zijn collega’s, wordt er nu een link gelegd tussen geweld tegen hulpverleners en het gebruik van legaal consumentenvuurwerk, een link die volgens hem op geen enkel feit gebaseerd is.
Kranten schrijven in dikke letters over politie en brandweer die met zwaar vuurwerk bekogeld wordt, en daarmee is volgens Broks eigenlijk ook meteen het antwoord gegeven die de discussie beslecht. “Zwaar vuurwerk wordt in Nederland simpelweg niet verkocht. Alle acties waarover wordt geschreven worden gepleegd door opgeschoten jongelui die gooien met zwaar illegaal vuurwerk uit het buitenland.”
Een politiewoordvoerder vertelde voor de camera’s dat er al de hele maand december overlast is veroorzaakt door zwaar knalvuurwerk. Maar buiten dat vuurwerkhandelaren geen zwaar knalvuurwerk verkopen, wordt er pas vlak voor oud en nieuw legaal vuurwerk verkocht, dit heeft volgens hem dus niets met elkaar te maken. Deze stemmingmakende berichtgeving stoort Broks dan ook mateloos.
Ook het gebrek aan gedegen kennis bij beleidsmakers verbaast hem. “Zo is er inmiddels een verbod op het zogenaamde F3 vuurwerk, denk hierbij aan de bekende Chinese Rollen. Ter verduidelijking: dit zijn dus niet die zware en illegale zilverkruitrollen (flashkruit), maar gewoon de bekende Chinese rollen die tot nu toe bij elke vuurwerkhandel te koop waren. Reden? Ook deze rollen zouden een gevaar voor hulpverleners opleveren. Nu is het fysiek onmogelijk om überhaupt met een Chinese rol te gooien”, een kulargument dus volgens Broks. Hij vraagt zich dan ook hardop af welke deskundige er in godsnaam geraadpleegd is voordat deze maatregel genomen werd.
Natuurlijk vindt Broks het meer dan verachtelijk dat opgeschoten idioten met vuurwerk naar hulpverleners gooien, maar zou dat legaal knalvuurwerk zijn? “Dat is zeer onwaarschijnlijk. De knallers die nu legaal verkocht worden kunnen nog niet eens een klein emmertje laten omvallen als je er eentje onder afsteekt. Daar lopen die figuren dus echt niet mee te gooien”, zegt Broks. Hij weet vrijwel zeker dat deze oproerkraaiers zware illegale knallers gebruiken, illegaal vuurwerk met soms zowat de kracht van een handgranaat. ”Kortom, vuurwerk dat altijd al verboden was, maar ondanks dat verbod klaarblijkelijk toch overal wordt afgestoken. Dit is natuurlijk iets waar vuurwerkhandelaren niets mee te maken willen hebben, sterker nog, verafschuwen!”
Mocht er mogelijk een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk komen dan kan Broks dat nog wel accepteren, ondanks dat hij het een overtrokken maatregel vindt. Maar wel wil hij benadrukken dan een verbod niets verandert aan wangedrag of dronken misbruik van vuurwerk.
Broks moest wel een beetje lachen om de opmerking van Tweede Kamerlid Stieneke van der Graaf van de Christen Unie. “Van der Graaf is er heilig van overtuigd dat centraal afgestoken vuurwerk in gemeenten een samenbindende rol zal gaan spelen.” Broks vroeg zich hardop af of mevrouw van der Graaf wel eens buiten is geweest tijdens oud en nieuw in de wat grotere steden? Als daar straks centrale shows gegeven worden, dan zullen grote groepen aangeschoten mensen zich moeten verplaatsen door gemeenten, is dat wel wenselijk en veilig? “En kun je er dan ook vanuit gaan dat er geen mensen tussen zullen zitten met illegaal vuurwerk? Juist datgene wat we nu eigenlijk echt niet zouden willen?” Hij zet er flink wat vraagtekens bij.
Broks verbaast zich ook over de uitspraak van de politie dat zij een totaalverbod prima zouden kunnen handhaven. Het is de politie in al die jaren nog niet eens gelukt om het illegale vuurwerk tegen te gaan. Handhaving is nu al op zoveel fronten een probleem dat Broks maar vrij weinig vertrouwen heeft in deze uitspraak. Ook vraagt hij zich af wat de politie wil doen tegen het feit dat in omringende landen nog wel gewoon vuurwerk te koop is, de grenzen straks dichtgooien?
Met een knipoog zegt Broks dat er jaarlijks een behoorlijk aantal doden vallen bij de meer dan negenduizend ongevallen tijdens het paardrijden. “Moet dit dan ook maar niet verboden worden? Levensgevaarlijk die beesten! Waar houdt het verbieden op en waar begint de verantwoordelijkheid van de mensen zelf? Als je alles veilig en gecontroleerd wilt hebben, kun je jezelf het beste thuis opsluiten, maar dan wel nadat je het keukentrapje de deur uit hebt gedaan, die is volgens de cijfers ook levensgevaarlijk”, grapt Broks. Maar laat duidelijk zijn, elke vuurwerkhandelaar in Nederland wil vuurwerkongevallen en misbruik tegengaan. Hij wil dan ook graag meedenken en een zinvolle bijdrage leveren bij de komende besluitvorming.
Toen Broks in de krant las dat ook de vuurwerkbranche inmiddels het knalvuurwerk en de vuurpijlen zou willen verbieden, knipperde hij toch wel even met zijn ogen, want de verkopers zijn helemaal niet gehoord hierover door de brancheorganisaties. Frits wacht het allemaal rustig af, maar wat hij wel weet is dat de vraag naar vuurwerk en het enthousiasme jaarlijks groeit. “Wat de zogenaamde anti-vuurwerk petities ook mogen zeggen, de verkoopcijfers vertellen toch echt een ander verhaal.”
En wat als er in de toekomst toch een totaalverbod komt? Voor Broks is het duidelijk, hij is dan direct failliet. “Net als vele andere vuurwerkhandelaren in Nederland. Nu is er destijds besproken dat er bij een mogelijk totaalverbod de verkopers zouden worden uitgekocht met een bedrag van zo’n vijf keer de jaaromzet. Het afgelopen jaar is er door de branche ruim 77 miljoen euro omgezet, dus reken maar uit! Dat betekent dat een goede 385 miljoen aan belastinggeld uitgekeerd moet worden, terwijl tegelijkertijd een stuk traditie en plezier van de burgers wordt afgepakt. Ik denk niet dat je je als politicus daarmee populair maakt”, denkt Broks.
Terugkijkend naar de afgelopen 28 jaar waarin hij met zijn Rijswijkse Vuurwerkhal ontelbare klanten van hun geliefde vuurwerk voorzag, raakt Broks geroerd. “Waar destijds kinderen met hun vader aan zijn balie stonden om pijlen uit te kiezen, staan de kinderen van toen nu als grote kerels met hun eigen kinderen vuurwerk uit te zoeken.” Hij vindt het prachtig om te zien dat volwassen mannen, maar ook vrouwen, rond de jaarwisseling ineens weer in kleine kinderen veranderen, iets waar hij zelf ook last van heeft geeft hij grif toe.
Afsluitend laat Broks weten de hele discussie met argusogen te blijven volgen, en hoopt dat de ratio het straks wint van de emotie
Bron rijswijksdagblad.nl
Maar wat is nu precies de aanleiding? Is knalvuurwerk plots zo gevaarlijk geworden? Schieten mensen ineens wild in het rond met vuurpijlen tijdens de jaarwisseling? Of is er juist een probleem met illegaal vuurwerk en misdragingen van dronken feestvierders?
Het Rijswijk Dagblad sprak afgelopen vrijdag met Frits Broks. Broks is al 28 jaar een bekende vuurwerkhandelaar en eigenaar van de Rijswijkse Vuurwerkhal. Al jaren wordt Frits door kranten en televisie benaderd om zijn kijk op consumentenvuurwerk te geven.
Na afgelopen oud en nieuw is de publieke opinie omgeslagen waar het vuurwerkdiscussie betreft. Frits is van mening dat niet alleen de politiek, maar ook de media hier een belangrijke rol in hebben gespeelt. Want is er plotseling iets veranderd? Is vuurwerk gevaarlijker geworden? “De afgelopen jaren wordt er steeds minder ‘zwaar’ vuurwerk verkocht, de regelgeving steeds verder aangescherpt en risicovol vuurwerk uit de handel genomen.” Volgens Broks, en veel van zijn collega’s, wordt er nu een link gelegd tussen geweld tegen hulpverleners en het gebruik van legaal consumentenvuurwerk, een link die volgens hem op geen enkel feit gebaseerd is.
Kranten schrijven in dikke letters over politie en brandweer die met zwaar vuurwerk bekogeld wordt, en daarmee is volgens Broks eigenlijk ook meteen het antwoord gegeven die de discussie beslecht. “Zwaar vuurwerk wordt in Nederland simpelweg niet verkocht. Alle acties waarover wordt geschreven worden gepleegd door opgeschoten jongelui die gooien met zwaar illegaal vuurwerk uit het buitenland.”
Een politiewoordvoerder vertelde voor de camera’s dat er al de hele maand december overlast is veroorzaakt door zwaar knalvuurwerk. Maar buiten dat vuurwerkhandelaren geen zwaar knalvuurwerk verkopen, wordt er pas vlak voor oud en nieuw legaal vuurwerk verkocht, dit heeft volgens hem dus niets met elkaar te maken. Deze stemmingmakende berichtgeving stoort Broks dan ook mateloos.
Ook het gebrek aan gedegen kennis bij beleidsmakers verbaast hem. “Zo is er inmiddels een verbod op het zogenaamde F3 vuurwerk, denk hierbij aan de bekende Chinese Rollen. Ter verduidelijking: dit zijn dus niet die zware en illegale zilverkruitrollen (flashkruit), maar gewoon de bekende Chinese rollen die tot nu toe bij elke vuurwerkhandel te koop waren. Reden? Ook deze rollen zouden een gevaar voor hulpverleners opleveren. Nu is het fysiek onmogelijk om überhaupt met een Chinese rol te gooien”, een kulargument dus volgens Broks. Hij vraagt zich dan ook hardop af welke deskundige er in godsnaam geraadpleegd is voordat deze maatregel genomen werd.
Natuurlijk vindt Broks het meer dan verachtelijk dat opgeschoten idioten met vuurwerk naar hulpverleners gooien, maar zou dat legaal knalvuurwerk zijn? “Dat is zeer onwaarschijnlijk. De knallers die nu legaal verkocht worden kunnen nog niet eens een klein emmertje laten omvallen als je er eentje onder afsteekt. Daar lopen die figuren dus echt niet mee te gooien”, zegt Broks. Hij weet vrijwel zeker dat deze oproerkraaiers zware illegale knallers gebruiken, illegaal vuurwerk met soms zowat de kracht van een handgranaat. ”Kortom, vuurwerk dat altijd al verboden was, maar ondanks dat verbod klaarblijkelijk toch overal wordt afgestoken. Dit is natuurlijk iets waar vuurwerkhandelaren niets mee te maken willen hebben, sterker nog, verafschuwen!”
Mocht er mogelijk een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk komen dan kan Broks dat nog wel accepteren, ondanks dat hij het een overtrokken maatregel vindt. Maar wel wil hij benadrukken dan een verbod niets verandert aan wangedrag of dronken misbruik van vuurwerk.
Broks moest wel een beetje lachen om de opmerking van Tweede Kamerlid Stieneke van der Graaf van de Christen Unie. “Van der Graaf is er heilig van overtuigd dat centraal afgestoken vuurwerk in gemeenten een samenbindende rol zal gaan spelen.” Broks vroeg zich hardop af of mevrouw van der Graaf wel eens buiten is geweest tijdens oud en nieuw in de wat grotere steden? Als daar straks centrale shows gegeven worden, dan zullen grote groepen aangeschoten mensen zich moeten verplaatsen door gemeenten, is dat wel wenselijk en veilig? “En kun je er dan ook vanuit gaan dat er geen mensen tussen zullen zitten met illegaal vuurwerk? Juist datgene wat we nu eigenlijk echt niet zouden willen?” Hij zet er flink wat vraagtekens bij.
Broks verbaast zich ook over de uitspraak van de politie dat zij een totaalverbod prima zouden kunnen handhaven. Het is de politie in al die jaren nog niet eens gelukt om het illegale vuurwerk tegen te gaan. Handhaving is nu al op zoveel fronten een probleem dat Broks maar vrij weinig vertrouwen heeft in deze uitspraak. Ook vraagt hij zich af wat de politie wil doen tegen het feit dat in omringende landen nog wel gewoon vuurwerk te koop is, de grenzen straks dichtgooien?
Met een knipoog zegt Broks dat er jaarlijks een behoorlijk aantal doden vallen bij de meer dan negenduizend ongevallen tijdens het paardrijden. “Moet dit dan ook maar niet verboden worden? Levensgevaarlijk die beesten! Waar houdt het verbieden op en waar begint de verantwoordelijkheid van de mensen zelf? Als je alles veilig en gecontroleerd wilt hebben, kun je jezelf het beste thuis opsluiten, maar dan wel nadat je het keukentrapje de deur uit hebt gedaan, die is volgens de cijfers ook levensgevaarlijk”, grapt Broks. Maar laat duidelijk zijn, elke vuurwerkhandelaar in Nederland wil vuurwerkongevallen en misbruik tegengaan. Hij wil dan ook graag meedenken en een zinvolle bijdrage leveren bij de komende besluitvorming.
Toen Broks in de krant las dat ook de vuurwerkbranche inmiddels het knalvuurwerk en de vuurpijlen zou willen verbieden, knipperde hij toch wel even met zijn ogen, want de verkopers zijn helemaal niet gehoord hierover door de brancheorganisaties. Frits wacht het allemaal rustig af, maar wat hij wel weet is dat de vraag naar vuurwerk en het enthousiasme jaarlijks groeit. “Wat de zogenaamde anti-vuurwerk petities ook mogen zeggen, de verkoopcijfers vertellen toch echt een ander verhaal.”
En wat als er in de toekomst toch een totaalverbod komt? Voor Broks is het duidelijk, hij is dan direct failliet. “Net als vele andere vuurwerkhandelaren in Nederland. Nu is er destijds besproken dat er bij een mogelijk totaalverbod de verkopers zouden worden uitgekocht met een bedrag van zo’n vijf keer de jaaromzet. Het afgelopen jaar is er door de branche ruim 77 miljoen euro omgezet, dus reken maar uit! Dat betekent dat een goede 385 miljoen aan belastinggeld uitgekeerd moet worden, terwijl tegelijkertijd een stuk traditie en plezier van de burgers wordt afgepakt. Ik denk niet dat je je als politicus daarmee populair maakt”, denkt Broks.
Terugkijkend naar de afgelopen 28 jaar waarin hij met zijn Rijswijkse Vuurwerkhal ontelbare klanten van hun geliefde vuurwerk voorzag, raakt Broks geroerd. “Waar destijds kinderen met hun vader aan zijn balie stonden om pijlen uit te kiezen, staan de kinderen van toen nu als grote kerels met hun eigen kinderen vuurwerk uit te zoeken.” Hij vindt het prachtig om te zien dat volwassen mannen, maar ook vrouwen, rond de jaarwisseling ineens weer in kleine kinderen veranderen, iets waar hij zelf ook last van heeft geeft hij grif toe.
Afsluitend laat Broks weten de hele discussie met argusogen te blijven volgen, en hoopt dat de ratio het straks wint van de emotie
Bron rijswijksdagblad.nl
