EOD haalt vuurwerkbom uit schoolkluisje

densta

VWC lid
EDAM - De Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) moest dinsdagmiddag uitrukken naar een middelbare school in Edam om een vuurwerkbom uit een kluisje te halen.Het explosief was door een leerling thuis gemaakt en door zijn moeder naar school gebracht. Dat meldde de politie dinsdag.
De moeder kwam 's middags met de pijpbom gevuld met kruit en kogellagers naar vmbo-school De Triade. Ze had het stuk vuurwerk thuis gevonden en wist niet wat ze er mee aan moest.De conciërge borg het explosief op in een kluisje en schakelde de wijkagent in. Die belde op zijn beurt de EOD. Omdat de pijpbom veilig in het kluisje lag, hoefde de school niet te worden ontruimd. De EOD heeft het stuk huisvlijt meegenomen.
De politie onderzoekt nog of er sprake is van strafbare feiten.

Bron http://www.nu.nl/binnenland/2680816/eod-haalt-vuurwerkbom-schoolkluisje.html
 
Dubieus verhaal, Ik weet niet wat de jongen van plan was maar veel goeds kan het niet zijn geweest. Als je dat ding met opzet vult met kogelagers, dan moet je iets willen vernielen of erger nog iemand verwonden/vermoorden.
 
Het word steeds gekker ,Het is goed dat deze bom niet is afgestoken,
wie vult er nu een pijpbom met kogellagers:shocked:
Dan vraag ik me toch af wat die jongen er mee vanplan was:frusty:


--pyro99:bye:
 
Het is ook maar weer de vraag of er echt kogellagers inzaten, het is en blijft natuurlijk de media.

Wel geniaal dat die moeder er mee naar school gaat..... Hoe verzin je het.....
 
"De politie onderzoekt nog of er sprake is van strafbare feiten"

en allemaal maar filmpjes op het internet plaatsen dat een vuurwerkbom nu onder een misdrijf valt en ze moeten bij een pijpbom die mogelijk gevuld met kogellagers nog uitoeken of het een strafbaarfeit is?
te triest voor woorden dit.
 
die jongen had vast gedronken voordat hij de bom maakte, waardoor hij word vrijgesproken omdat er sprake is van ontoerekeningsvatbaarheid, zo gaat dat in nederland
 
Ik vraag me eigenlijk af waarom dit een vuurwerkbom wordt genoemd.
dit heeft niks meer met vuurwerk te maken, kruit in een metalen pijp met kogellagers, dat is toch een regelrechte bom !
Wat ik me altijd afvraag, is altijd hoe idioot moet je wel niet zijn wil je op het idee komen om zoiets ontiegelijks doms zoals dit te maken. Dan heb je ze echt niet op een rijtje.. Ben eigenlijk wel benieuwd naar zijn intentie met het maken van deze bom. vuurwerk?, iets slopen, of zelf mensen verwonden?

Ik vind het gestoord, en heeft niks met vuurwerk te maken dit.

grtz,
 
Ik vraag me eigenlijk af waarom dit een vuurwerkbom wordt genoemd.
dit heeft niks meer met vuurwerk te maken, kruit in een metalen pijp met kogellagers, dat is toch een regelrechte bom !
Wat ik me altijd afvraag, is altijd hoe idioot moet je wel niet zijn wil je op het idee komen om zoiets ontiegelijks doms zoals dit te maken. Dan heb je ze echt niet op een rijtje.. Ben eigenlijk wel benieuwd naar zijn intentie met het maken van deze bom. vuurwerk?, iets slopen, of zelf mensen verwonden?

Ik vind het gestoord, en heeft niks met vuurwerk te maken dit.

grtz,

Ik ben eht met je eens, dit kan je geen vuurwerk noemen, aangezien hij blijkbaar niet is gefocust op de knal, of het siereffect, maar de scherven en alles wat op je heen vliegt, duidelijk voor verkeerd gebruik dus, en dit mag inderdaad absoluut GEEN vuurwerk worden genoemd...
 
Back
Bovenaan