Drie jaar cel voor handel in vuurwerk

SniperX

VWC lid
Dit nieuwsbericht is een aanvulling op http://www.vuurwerkcrew.nl/forum/showthread.php?t=20344



DEN BOSCH - Twee Eindhovense broers zijn veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk, voor de handel in illegaal vuurwerk. Het duo smokkelde in drie jaar tijd voor 400.000 euro vuurwerk ons land binnen.

Justitie beschouwt de broers (28 en 25 jaar) als de grootste handelaren van illegaal vuurwerk in Zuidoost-Brabant.

De broers bestelden het vuurwerk, waaronder mortieren, cobra's, lawinepijlen en flowerbeds, in Polen en transporteerden het via een vuurwerkhandel in Luik naar Nederland. Volgens de rechtbank handelden zij puur uit winstbejag zonder zich iets aan te trekken van het gevaar dat vuurwerk in onprofessionele handen kan veroorzaken.

bron: http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/article8238100.ece
 
Fikse straffen, en terecht ook. Veel vuurwerk wat men opsomt in het kranten artikel hoort niet thuis in de handen van een consument.
 
Ik vind het belachelijk!
Zoals Dennis al mooi had opgesomd in een ander topic, krijgen vieze oude mannetjes die kinderen aanranden een lagere straf.
De logica in dit land is vergezocht.

Tja. Wat niet thuis hoort, ja dat is misschien wel zo, maar of dat het zoveel mensen beschadigd als dat een aanrander/verkrachter doet, is de vraag.
Ik vraag het mij af.
Naar mijn mening is het gewoon zo dat de overheid weer geen geld heeft ontvangen en dat de grootste reden is, dat gevaarlijk zijn voor consumenten is alleen bij bijzaak.
Het gaat om het geld.
 
Dit soort handelaren hebben doden tot gevolg. Tuurlijk moet een kindermisbruiker keihard worden gestraft, maar vergeet niet dat dit soort handelaren doden op hun geweten hebben.
Als je een buis + shell verkoopt aan een leek, en die leg je niets uit dan is het voor mij hetzelfde als dood door schuld.
Het zal niet de eerste keer zijn dat iemands hoofd er af geslagen wordt, doordat er weer eens iemand denkt: oe, wat een lekker lang lont!

3 jaar is een redelijke eis zo lijkt me.
 
Laatst bewerkt:
Ik vind het belachelijk!
Zoals Dennis al mooi had opgesomd in een ander topic, krijgen vieze oude mannetjes die kinderen aanranden een lagere straf.

wat me in eerste instantie enkel lijkt te betekenen dat die straffen omhoog moeten... :wink:
 
Ik vind het belachelijk!
Zoals Dennis al mooi had opgesomd in een ander topic, krijgen vieze oude mannetjes die kinderen aanranden een lagere straf.
De logica in dit land is vergezocht.

Tja. Wat niet thuis hoort, ja dat is misschien wel zo, maar of dat het zoveel mensen beschadigd als dat een aanrander/verkrachter doet, is de vraag.
Ik vraag het mij af.
Naar mijn mening is het gewoon zo dat de overheid weer geen geld heeft ontvangen en dat de grootste reden is, dat gevaarlijk zijn voor consumenten is alleen bij bijzaak.
Het gaat om het geld.

dit is compleet appels met peren vergelijken, en slaat nergens op! Er vallen jaarlijks gewonden en hier en daar doden door (mis)(ge)bruik van verboden vuurwerk, is dat niet erg? of net zo erg als misbruik en verkrachting? ook de schade die het veroorzaakt is flink.

Het is en blijft een strafbaar feit. En of dat verboden vuurwerk is, of misbruik van kinderen of iets dergelijks. Het mag niet. Ja een kind die om het leven komt door verboden vuurwerk, is in mijn ogen net zo erg als het misbruik van kinderen.

Dus degene die hier veroordeeld zijn, staan aan de bron van alle ellende die verboden vuurwerk met zich meebrengen! En ze hebben niet bepaald weinig verhandeld als je het zo eens leest. Waarmee ze potentieel enorm veel ellende op hun kerfstok hebben!
 
Jammer dat sommige hier de onschuld uit lopen te hangen, en schijnheilig lopen te doen. Terwijl ze zelf ook zeker niet heilig zijn!

En dat is het laatste wat ik nog over dit artikel zeg.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Als je een buis + shell verkoopt aan een leek, en die leg je niets uit dan is het voor mij hetzelfde als doodslag.
Het zal niet de eerste keer zijn dat iemands hoofd er af geslagen wordt, doordat er weer eens iemand denkt: oe, wat een lekker lang lont!

3 jaar is een redelijke eis zo lijkt me.

waarom doodslag? hij wil die dingen toch kopen, die handelaar gaat er denk ik vanuit dat hij weet hoe hij zoiets gebruikt.En ik bedoel, als je niet weet wat het is , steek het dan niet af?Ik vind doodslag beetje vergezocht.Ik bedoel,je bent toch niet verantwoordelijk voor die ander?
 
Laatst bewerkt:
waarom doodslag? hij wil die dingen toch kopen, die handelaar gaat er denk ik vanuit dat hij weet hoe hij zoiets gebruikt.En ik bedoel, als je niet weet wat het is , steek het dan niet af?Ik vind doodslag beetje vergezocht.Ik bedoel,je bent toch niet verantwoordelijk voor die ander?

Er vanuit gaan dat een leek kan omgaan met professioneel vuurwerk is natuurlijk van de zotten. Zoiezo als handelaar ben je niet goed bezig als je dr van uit gaat dat iemand het snapt, totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel!

Als handelaar ben je wel "verantwoordelijk" voor het vuurwerk wat je verkoopt, lever hierbij dan ook de juiste buizen en vertel hoe het moet worden afgeschoten, dan neem je nog enigszins je "verantwoordelijkheid".

Er van uit gaan dat iemand het snapt, is hetzelfde als een kind voor het eerst een fiets geven en ervan uit gaan dat hij niet valt.:bonk:

Poging tot doodslag klinkt mij dan wel terecht in de oren.
 
Er vanuit gaan dat een leek kan omgaan met professioneel vuurwerk is natuurlijk van de zotten. Zoiezo als handelaar ben je niet goed bezig als je dr van uit gaat dat iemand het snapt, totaal geen verantwoordelijkheidsgevoel!

Als handelaar ben je wel "verantwoordelijk" voor het vuurwerk wat je verkoopt, lever hierbij dan ook de juiste buizen en vertel hoe het moet worden afgeschoten, dan neem je nog enigszins je "verantwoordelijkheid".

Er van uit gaan dat iemand het snapt, is hetzelfde als een kind voor het eerst een fiets geven en ervan uit gaan dat hij niet valt.:bonk:

oke nu ben ik uitge***d...
 
Ik kan me helemaal vinden in Dennis zijn post.
Schijnheilig doen terwijl velen op dit forum een halve bunker aan buitenlands vuurwerk hebben elk jaar. Dat is net zo fout als dat een gecertificeerd schieter een show met shells en weet ik het wat, met oudjaar neer zet. Onder het mom van, ik heb een papiertje dus ik doe dit verantwoord.
Laat me niet lachen.

Als er geen enkele illegale handelaar er in Nederland zou zijn, hoor je iedereen ineens klagen dat ze niks meer kunnen krijgen.

Elk stuk vuurwerk is gevaarlijk als je er verkeerd mee omgaat...
 
Jammer dat sommige hier de onschuld uit lopen te hangen, en schijnheilig lopen te doen. Terwijl ze zelf ook zeker niet heilig zijn!

En dat is het laatste wat ik nog over dit artikel zeg.

Ben het helemaal met je eens Dennis.
Valt mij wel vaker op, iedereen heeft een grote mond over de handelaren, maar zijn zelf ook niet altijd even braaf.

Het gaat mij echt te ver dat hier mensen zeggen dat deze jongens poging tot doodslag zouden plegen.
Kom op zeg, dat ze dingen doen wat niet kan valt niet over te twijfelen.
Maar om hier nou poging tot dood mee te vergelijken?

Tuurlijk is het wel zo netjes,verantwoordelijk enz enz dat de handelaar alles uitlegt en er informatie bij geeft, dat lijkt me ook niet meer dan logisch.
Maar ook als 'leek' moet je verder denken en niet totaal de schuld bij de handelaar leggen.
 
Ik kan me helemaal vinden in Dennis zijn post.
Schijnheilig doen terwijl velen op dit forum een halve bunker aan buitenlands vuurwerk hebben elk jaar. Dat is net zo fout als dat een gecertificeerd schieter een show met shells en weet ik het wat, met oudjaar neer zet. Onder het mom van, ik heb een papiertje dus ik doe dit verantwoord.
Laat me niet lachen.

Als er geen enkele illegale handelaar er in Nederland zou zijn, hoor je iedereen ineens klagen dat ze niks meer kunnen krijgen.

Elk stuk vuurwerk is gevaarlijk als je er verkeerd mee omgaat...

1. Tussen buitenlands vuurwerk en professioneel vuurwerk zit voor mij een groot verschil.

2. Een gecertificeerd schieter zal zoiezo geen shows met shells schieten in de straat, aangezien deze wel de gevaren er van kent. (althans dat hoop ik)

3. Elk stuk vuurwerk is gevaarlijk als je er verkeerd mee omgaat, echter is de kans dat het met professioneel vuurwerk fout gaat groter en de verwoestende kracht is ook forser!

EDIT:
Wel een leuke discussie!:)
 
Laatst bewerkt:
@ omepje, Lev He,


je mag rustig het beestje (IK) bij de naam noemen, of bedoel je mij soms niet met je post? Want dat zou betekenen dat mijn, zoals je zelf hier kennelijk stelt, halve woning vol zou liggen met Verboden vuurwerk?


Of moeten we het maar allemaal maar weer goed praten wat deze heren verkocht hebben. en zelfs medelijden hebben met de heren!??

Ik ken overigens niet 1 gecertificeerd schieter die zijn papieren op het spel zet om in een straat zo iets te gaan lopen doen.
 
Laatst bewerkt:
@ Jack.

Ik doel niet op mensen persoonlijk, snap ook niet goed waar aan jij kunt zien in mijn post dat het op jou gericht is:wink:
Heb in mijn post ook niet aangehaald dat mensen halve woningen vol hebben liggen, enkel dat mensen die vaak reageren op deze manier zelf ook niet altijd braaf zijn.
Niet meer en niet minder:)

En zie je in mijn post dat je medelijden moet hebben met deze handelaren?
Dat hoeft zeker niet, ze weten immers dat ze met dingen bezig zijn die niet horen.
gaat mij er enkel om dat er hier dingen gezegd worden die in mijn ogen nergens op slaan.
Of mag dat niet gezegd worden:wink:
 
Ik ben wel persoonlijk en heb het wel tegen Redbaron, diegene die zijn mening flink kan verkondigen, mijn post een appels en peren vergelijking vindt en het nergens op vindt slaan.
Tja..

Er vallen jaarlijks gewonden en hier en daar doden door (mis)(ge)bruik van verboden vuurwerk, is dat niet erg? of net zo erg als misbruik en verkrachting? ook de schade die het veroorzaakt is flink.

Natuurlijk is het erg als er gewonden of zelfs doden vallen door vuurwerk wat ze zelf vaak hebben aangekocht of nog zelfs beter, zelf in elkaar geknutseld hebben en dan het brein niet hebben dat er ongelukken kunnen gebeuren.
Dat er mensen dood gaan door shells, waar de omschrijving zelfs op staat.
'bury the mortar 3/4 in the ground, take alot of distance, if you find this shell, please call your police station for your own safety'
Tja.. als er dan nog mensen zijn die dood gaan door shells omdat ze niet snappen dat het geen spul is dat je zomaar kan afsteken, dan begrijp ik niet waarom je het in het eerste geval wilt hebben.
Iedereen ziet de gevaren van illegaal vuurwerk in de media, mensen moeten nu onderhand wel snappen hoe ze met dit vuurwerk om moeten gaan.
Ook bijvoorbeeld verboden vuurwerk als Cobra's, op deze knaller staat dat je een minimale afstand van pak hem beet 25 meter moet hebben als die ontploft. Dat er dan nog mensen zijn die deze in hun hand laten ontploffen en zichzelf er mee verwonden, tja daar kan de handelaar niet veel aan doen.

ook de schade die het veroorzaakt is flink.

Dan is het wel heel makkelijk om de handelaar daar de schuld van te geven.
Het lijkt mij toch echt diegene die het vuurwerk koopt, dat die de schuld is van de schade die hij/zij veroorzaakt...

Het is en blijft een strafbaar feit. En of dat verboden vuurwerk is, of misbruik van kinderen of iets dergelijks. Het mag niet. Ja een kind die om het leven komt door verboden vuurwerk, is in mijn ogen net zo erg als het misbruik van kinderen.

Het is zeker een strafbaar feit en de handelaren zullen moeten brommen, op de blaren moeten zitten voor hun wetsovertreding.
Hoe vaak komen echter kinderen om het leven door verboden vuurwerk?
Hoe vaak worden kinderen misbruikt door het jaar?
En hoe zijn de straffen dan van diegene die iemand misbruikt?

Dus degene die hier veroordeeld zijn, staan aan de bron van alle ellende die verboden vuurwerk met zich meebrengen! En ze hebben niet bepaald weinig verhandeld als je het zo eens leest. Waarmee ze potentieel enorm veel ellende op hun kerfstok hebben!

Als diegene nou gewoon geniet van het vuurwerk en geen dingen zou slopen, domme dingen doen met hun vuurwerk, was het allemaal niet zo erg geweest.
Gekeken had naar de gebruiksaanwijzing op het vuurwerk, maar nee dat is te moeilijk..


Er vanuit gaan dat een leek kan omgaan met professioneel vuurwerk is natuurlijk van de zotten.

Oh, het is allemaal niet zo moeilijk, je moet enkel de situatie inzien, de gevaren wat het eventueel met zich mee kan brengen en alle lonten verlengen. Een schietkist kan ook helpen, zodat je het veilig kan ontsteken op een grotere afstand.

@Omepje,jammer dat je de post van Dennis hebt aangepast, laat elke post nou zoals het is en laat een discussie opwaaien.
Je hebt er niets aan om posts te wijzigen in een discussie.
Diegene kan zichzelf vast wel verantwoorden.
 
@Denjo, ik heb de post niet aangepast.
Er stond niets in zijn post wat niet kan.
Ik drukte enkel op de verkeerde knop, ik wou op de thnx knop drukken.
Dus niet alles is wat het lijkt:wink:
 
@DsNL,1. Er zit zeker verschil in consumentenvuurwerk en professioneel toch kan beide bij misbruik tot dodelijke afloop leiden.

2. Je zou het niet zeggen nee, maar het gebeurd.

3. We hebben het hier niet over waarbij de kans groter is dat het fout gaat, het gaat erom dat beide net zo gevaarlijk kunnen zijn.

@Jack, Het is niet logisch dat je mijn post persoonlijk opvat. Er is geen aanleiding voor. Het is bedoelt voor de gene die zich aangesproken moeten voelen.
Als jij je er schuldig aan maakt, dan is die post inderdaad op jouw gericht.

Het feit dat deze broers opgepakt en veroordeeld zijn, geeft aan dat er voldoende bewijs voor hun schuld aanwezig is. Dat is zeker niet meer goed te praten.
Dat we medelijden moeten hebben staat tot nu toe nergens gepost, dus ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Wel zijn enkele schijnheilige reacties (en dat is mijn mening) gepost. Alsof de meesten nog nooit iets illegaals van handelaren hebben gekocht.

Het gegeven dat JIJ geen schieter kent die zijn papieren op het spel zet bij het profschieten in een straat, is iets van jou persoonlijks. Ik zet dat niet voor niets neer natuurlijk. Al zou het in een weiland zijn, is het alsnog net zo fout.
 
Oh, het is allemaal niet zo moeilijk, je moet enkel de situatie inzien, de gevaren wat het eventueel met zich mee kan brengen en alle lonten verlengen. Een schietkist kan ook helpen, zodat je het veilig kan ontsteken op een grotere afstand.

En jij denkt dat de leek zomaar plots denkt, ohw, laat ik mijn lont eens verlengen. Nee, daar gaat het JUIST fout! (lees maar eens de nieuwsberichten, "er zit een lont aan van een meter, ik dacht dat ik alle tijd had, maar hij was binnen 1 seconde weg") Laat staan dat mensen een schietkist kopen, deze zijn ook maar beperkt verkrijgbaar en de meeste mensen zullen hier geeneens weet van hebben.

Omdat wij in het vuurwerkwereldje zitten, lijkt het bijna vanzelf sprekend (en is het moeilijk te bevatten dat mensen daar geen weet van hebben), maar voor de leek dus niet.
 
Back
Bovenaan