Dit jaar toch geen afsteekverbod voor siervuurwerk in Amsterdam

[Sirens]

De gemeente voert deze jaarwisseling toch geen afsteekverbod voor consumentenvuurwerk in. Dat komt vooral door de coronacrisis.

Volgens de gemeente is de handhaving van een algeheel afsteekverbod, naast de handhaving van de coronaregels, 'complex en intensief'. 'Daarnaast is het niet duidelijk of lokale vieringen in buurten door kunnen gaan, en die hadden nou juist een alternatief moeten zijn voor het zelf afsteken van vuurwerk.'

Groter dan voorzien

Verder zijn de 'juridische en financiële risico’s groter dan voorzien'. 'Gezien de omstandigheden is uitstel onvermijdelijk, maar het is ook een tegenvaller omdat een grote meerderheid van de Amsterdammers, en de raad en het college, heeft aangegeven een afsteekverbod te willen', laat de gemeente weten.

Wel is er dit jaar al een landelijk verkoopverbod op knalvuurwerk en pijlen. Siervuurwerk uit de categorie F2, zoals fonteinen, springtollen en draaizonnen, mag wel verkocht worden.

Gerechtelijke stappen

Vuurwerkverkopers gaven eind juli al tegenover AT5 aan dat ze gerechtelijke stappen tegen de gemeente wilden ondernemen. Ook voorspelden ze dat het verbod niet te handhaven zou zijn. 'Heel veel Amsterdammers zullen er maling aan hebben', zei een van hen.

Aanvankelijk was burgemeester Halsema niet enthousiastover een algeheel vuurwerkverbod in Amsterdam zonder dat een landelijk verbod dat ondersteunde. Maar de gemeenteraad wilde het en de koers naar een jaarwisseling zonder consumentenvuurwerk werd daarom in februari toch ingezet.

'Ongelooflijk'

Johnas van Lammeren, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, pleitte meerdere keren voor een vuurwerkverbod en noemt het nieuws 'ongelooflijk'. Volgens hem heeft Halsema de zaken niet op orde.

 

[Voodoo]

gefeliciteerd Amsterdammers!

 

[Fegefeuer]

gefeliciteerd Amsterdammers!

Misschien wel: gefeliciteerd, alle Nederlanders! Onlangs ook al iets gelezen over een burgemeester die tegen een lokaal verbod was vanwege vrees voor miljoenenclaims. Er lijkt een angstvirus rond te waren onder de gemeentebestuurders in dit land

 

[chupinazo]

Volgens Hart van Nederland vandaag heeft de politie de komende jaarwisseling de handen vol aan "illegale" nieuwjaarsfeesten bij de mensen thuis.(met teveel mensen dus).
En in de praktijk zal dit dus niet alleen in de hoofdstad zo gaan verlopen, maar echt óveral, haha

 

[davidh]

Inderdaad, Telegraaf vanochtend...

Als gevolg van de coronacrisis, voorziene handhavingsproblemen en juridische risico’s wordt het afsteekverbod van vuurwerk voor consumenten in Amsterdam een jaar uitgesteld. Dat blijkt uit een brief van burgemeester Halsema aan de gemeenteraad.

De stad wilde het afsteken van vuurwerk door particulieren met oud en nieuw al dit jaar verbieden, omdat er tijdens de jaarwisseling steeds meer incidenten zijn met overlast, schade en letsel als gevolg. Hoewel er veel steun was van bewoners voor het verbod, kondigden zo’n twintig vuurwerkverkopers in de stad juridische stappen aan tegen het verbod. Zij vinden de overgangstermijn tekort. „Mede op basis van extern juridisch advies wordt het op korte termijn invoeren van het afsteekverbod juridisch risicovol geacht”, aldus Halsema.

Ook het blijvend aantal coronabesmettingen in Amsterdam leidt tot risico’s, meldt de burgemeester. Zij voorziet dat ook in de laatste maanden van 2020 RIVM-maatregelen en beperkingen van kracht zijn. „Tegelijkertijd lijkt het draagvlak in de samenleving voor beperkende maatregelen juist af te nemen en zien we signalen van toenemende weerstand.” Volgens Halsema wegen de risico’s op escalatie momenteel niet op tegen de voordelen van een verbod.

Bovendien heeft een groot deel van de raad de wens uitgesproken dat de introductie van een afsteekverbod gepaard moet gaan met de organisatie van lokale vieringen als alternatief. Kleine, lokale vieringen zijn volgens Halsema vanwege corona juist duurder, terwijl het aantal Amsterdammers dat aan die vieringen kan deelnemen vanwege corona vermoedelijk klein zal zijn.

Halsema: „Bewoners of ondernemers die een viering willen organiseren kunnen de extra kosten waarschijnlijk niet dragen en het beschikbare gemeentelijke budget is niet toereikend om de extra benodigde maatregelen van een beperkt aantal evenementen te financieren. Ook bestaat het risico voor die vieringen dat er helemaal geen publiek aanwezig kan zijn, als het aantal besmettingen in de stad weer oploopt.”

Daarom wordt gekozen alleen bij te dragen aan al bestaande lokale vieringen zodat die veilig en coronaproof kunnen plaatsvinden – als de omstandigheden dat toelaten. Voor Halsema speelt ook mee dat een lokaal Amsterdams afsteekverbod voor consumentenvuurwerk „een enorme uitdaging zou zijn en een zeer grote extra inzet zou vragen van de politie en gemeentelijke handhavers. Vuurwerk mag immers nog wel verkocht worden en de pakkans is laag.”

Daarom wordt voorgesteld het verbod een jaar uit te stellen.

 

[Fegefeuer]

VVD Arnhem legt Amsterdams vuurwerkbeleid neer bij Marcouch

ARNHEM - De Arnhemse VVD-fractie wil van burgemeester Ahmed Marcouch weten of hij, in navolging van Amsterdam, overweegt het lokale vuurwerkverbod een jaar uit te stellen. Alternatieven zouden door de coronacrisis niet goed uit de verf komen. Bovendien is handhaving in deze tijd een 'onmogelijke opgave'.

De liberalen willen weten of Marcouch deze visie van zijn collega Femke Halsema deelt. Nu was de partij al nooit voorstander van het lokale verbod waar de Arnhemse gemeenteraad begin juli toe besloot. "Hoeveel straathoeken heeft Arnhem?", vroeg fractievoorzitter Leendert Combee zich vorige week nog hardop af. "Zoveel handhavers zijn er nodig om dat te regelen."

Marcouch vroeg de raad onlangs om meer geld voor extra handhavers. Onder meer voor de inzet rondom het lokale vuurwerkverbod. Dat kreeg hij niet.

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2463697/VVD-legt-Amsterdams-vuurwerkbeleid-neer-bij-Marcouch