HILVERSUM - Hinder, overlast en onveiligheid door vuurwerk sterk verminderen. Met dat doel gaat burgemeester Broertjes in landelijke overlegorganen pleiten voor aanpassing van het vuurwerkbesluit. Hij wil de mogelijkheid om als gemeente een algeheel vuurwerkverbod af te kondigen.
Het college van burgemeester en wethouders roept daarbij de Hilversumse fracties in de gemeenteraad op dit idee te ondersteunen door contact te zoeken met de landelijke politieke partijen, die dan kamervragen kunnen stellen of moties indienen.
Ook wil B&W plaatsen aanwijzen waar het afsteken van vuurwerk verboden is. Een compleet vuurwerkverbod in de gehele gemeente, iets waar GroenLinks enkele weken terug voor pleitte, is juridisch gezien niet mogelijk. 'Dit is namelijk een onevenredige maatregel (disproportioneel) en we moeten kunnen aantonen dat er in alle buurten en wijken ernstige problemen zijn of dreigen.'
GroenLinks stelde in januari vragen, met name door de vuurwerkbom die op het Gooilandplein (foto) voor een enorme ravage zorgde en de vervolgens 'stevige uitspraken' van Broertjes in de media. Volgens de partij is een vuurwerkverbod noodzakelijk, omdat de inzet van hulpdiensten ieder jaar enorm is en de schade aan gemeentelijke eigendommen groot.
Naast de mogelijkheid om vuurwerk te kunnen verbieden, wilde de partij weten of Hilversum het recht heeft om vergunningen voor de opslag en verkoop van vuurwerk te weigeren. Als antwoord meldt B&W dat het met de huidige regelgeving niet mogelijk is de vijf ondernemers die nu een vergunning hebben, zo'n vergunning te weigeren.
Wel is Hilversum bereid om samen met (horeca)ondernemers tijdens de jaarwisseling een centraal evenement te organiseren. De kosten daarvan komen dan grotendeels op last van andere organisaties en niet van de gemeente. Aan de andere kant levert dit ook geen kostenbesparing op. Ook bij zo'n nieuwjaarsfeest zijn de hulpdiensten en toezichthouders nodig.
Bron
Het college van burgemeester en wethouders roept daarbij de Hilversumse fracties in de gemeenteraad op dit idee te ondersteunen door contact te zoeken met de landelijke politieke partijen, die dan kamervragen kunnen stellen of moties indienen.
Ook wil B&W plaatsen aanwijzen waar het afsteken van vuurwerk verboden is. Een compleet vuurwerkverbod in de gehele gemeente, iets waar GroenLinks enkele weken terug voor pleitte, is juridisch gezien niet mogelijk. 'Dit is namelijk een onevenredige maatregel (disproportioneel) en we moeten kunnen aantonen dat er in alle buurten en wijken ernstige problemen zijn of dreigen.'
GroenLinks stelde in januari vragen, met name door de vuurwerkbom die op het Gooilandplein (foto) voor een enorme ravage zorgde en de vervolgens 'stevige uitspraken' van Broertjes in de media. Volgens de partij is een vuurwerkverbod noodzakelijk, omdat de inzet van hulpdiensten ieder jaar enorm is en de schade aan gemeentelijke eigendommen groot.
Naast de mogelijkheid om vuurwerk te kunnen verbieden, wilde de partij weten of Hilversum het recht heeft om vergunningen voor de opslag en verkoop van vuurwerk te weigeren. Als antwoord meldt B&W dat het met de huidige regelgeving niet mogelijk is de vijf ondernemers die nu een vergunning hebben, zo'n vergunning te weigeren.
Wel is Hilversum bereid om samen met (horeca)ondernemers tijdens de jaarwisseling een centraal evenement te organiseren. De kosten daarvan komen dan grotendeels op last van andere organisaties en niet van de gemeente. Aan de andere kant levert dit ook geen kostenbesparing op. Ook bij zo'n nieuwjaarsfeest zijn de hulpdiensten en toezichthouders nodig.
Bron
