Cobra 6 kost veel jonge vingers

Guusje

VWC lid
Zowaar een wetenschappelijk artikel over de (ernstige) vuurwerkslachtoffers in NL…

23 januari 2025 6 minuten leestijd
veiligheid

Cobra 6 kost veel jonge vingers​

Het afsteken van vuurwerk leidt tot steeds meer en steeds jongere slachtoffers​

IMG_0870.jpeg

Plastisch chirurgen uiten al jaren hun zorgen over de ongelukken die worden veroorzaakt door zwaar vuurwerk. Verontrustend is het aandeel minderjarige slachtoffers met ernstig letsel. Eind 2024 werd daarom campagne gevoerd, waarbij vooral werd gewaarschuwd voor de Cobra.

Het aantal vuurwerkslachtoffers waarvoor plastischchirurgische behandeling nodig is, blijft in Nederland hoog.1 Uitgebreide voorlichtingscampagnes hebben hier geen verandering in gebracht. Zorgwekkend is dat de slachtoffers steeds jonger zijn en dat bij steeds meer van hen het letsel ernstig is.

De Cobra, een populair soort knalvuurwerk, speelt hierbij een steeds grotere rol. De Cobra heeft de explosieve kracht van een handgranaat en is relatief gemakkelijk via social media te bestellen. Meer dan de helft van de gebruikers van dit type vuurwerk is minderjarig. Bij ongelukken zijn de verwondingen vaak zeer ernstig; maar liefst 79 procent van de gevallen resulteert in een amputatie.

Naast het risico op ernstig handletsel, kan het afsteken van vuurwerk ook nog tot andere gezondheidsschade leiden, zoals gehoorschade, brandwonden en oogletsel. Al met al zijn de trends op het gebied van vuurwerkletsel alarmerend. Plastisch chirurgen raden daarom het privégebruik van zwaar knalvuurwerk sterk af en proberen bewustzijn te creëren bij ouders en kinderen over de krachten en gevaren van zeer toegankelijk, illegaal vuurwerk.

Toen Nederland vanwege covid-19 te maken had met een vuurwerkverbod dat streng gehandhaafd werd (2020-2021), was er een tijdelijke daling in het aantal slachtoffers, ook van illegaal vuurwerk. Dit lijkt een aanwijzing voor de effectiviteit van strengere regulering en handhaving.

Inzicht​

Om inzicht te krijgen in de trends rondom vuurwerkgerelateerd letsel, verzamelden leden van de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) data van de afgelopen zes jaarwisselingen over vuurwerkslachtoffers die werden behandeld door plastisch chirurgen.

We hebben gegevens verzameld over de patiënt, zoals leeftijd en geslacht, en over het type vuurwerk, het letsel en de behandeling. De focus lag op ernstig handletsel, dat werd gedefinieerd als de amputatie van één of meer vingers, een duim of de gehele hand.

In de afgelopen zes jaar behandelden plastisch chirurgen gemiddeld 53 vuurwerkslachtoffers per jaar; daarbij is de afname van dit totaal tijdens de covid-19-lockdowns meegenomen. Sinds de periode van de lockdowns zien we echter een stijgende trend in het aantal slachtoffers (zie figuur 1).

IMG_0866.jpeg

Steeds ernstiger​

Daarnaast zien we dat vuurwerkletsel tot en met 2023-2024 steeds ernstiger leek te worden en dat het aandeel ernstig letsel afgelopen jaarwisseling is gedaald. Van de slachtoffers die door de plastisch chirurg worden gezien, verliest 37 procent één of meer vingers, een duim of de gehele hand. Binnen deze amputatiegroep is 48 procent minderjarig en van deze minderjarigen steekt ten minste 89 procent het vuurwerk zelf af. Er waren zelfs drie dodelijke slachtoffers, van wie twee minderjarigen.

Sowieso zijn de slachtoffers jong met een gemiddelde leeftijd van 23 jaar, waarbij 42 procent minderjarig is. In vergelijking met vijf jaar geleden is de leeftijd van slachtoffers gedaald (zie figuur 2). In 2023-2024 was zelfs 59 procent minderjarig, vergeleken met 46 procent vijf jaar geleden. Afgelopen jaarwisseling daalde dit naar 38 procent.

IMG_0867.jpeg

Los van de stijgende trend in amputaties en het steeds jonger worden van de slachtoffers, valt op dat gemiddeld maar liefst 94 procent van de slachtoffers man is. Ook in de afgelopen jaren waren de slachtoffers overwegend mannen.

In meer dan de helft van de gevallen (66%) was de dominante hand betrokken en bij 75 procent van de slachtoffers was een operatie noodzakelijk.

Cobra​

In de amputatiegroep is de Cobra in de afgelopen vijf jaar verantwoordelijk voor een steeds groter aandeel van het letsel. In gemiddeld 51 procent van de gevallen van ernstig letsel was dit type vuurwerk de boosdoener. Het aandeel van de Cobra steeg van 23 procent tijdens jaarwisseling 2019-2020 naar 62 procent in 2023-2024. Dit aandeel daalde afgelopen jaarwisseling naar 24 procent. Als het misging met de Cobra, ging het in het overgrote deel van de gevallen ook goed mis (zie figuur 3). 79 procent van alle ongelukken met de Cobra resulteerde in amputatie. Zorgwekkend is dat juist kinderen dit vuurwerk gebruiken (zie figuur 4). Van de gebruikers is meer dan de helft (54%) jonger dan 18 jaar, en 41 procent zelfs jonger dan 16 jaar. Het is des te zorgwekkender dat dit type vuurwerk, ondanks de gevaren, steeds vaker ter amusement wordt gebruikt en gemakkelijk verkrijgbaar is via social media. De toegankelijkheid van de Cobra en vergelijkbare illegale knalvuurwerken maakt het voor jongeren eenvoudig om in aanraking te komen met deze gevaarlijke producten, wat het risico op ernstig letsel aanzienlijk vergroot.

Daarnaast kan het vuurwerk als wapen worden ingezet en is het ook daarom zorgwekkend dat de verkoop zo toegankelijk is.

IMG_0868.jpeg

IMG_0869.jpeg

Lockdown​

Tijdens de jaarwisselingen 2020-2021 en 2021-2022 was er in het kader van de covid-19-maatregelen een lockdown, waarbij ook een vuurwerkverbod van kracht was. Het aantal vuurwerkslachtoffers was tijdens deze twee jaarwisselingen lager dan in de andere jaren. Uiteraard zou er gecorrigeerd moeten worden voor andere factoren om te stellen dat deze daling daadwerkelijk door de maatregelen komt. Maar deze opvallende daling suggereert wel een gunstig effect door strengere handhaving vanuit de overheid. Je ziet ook een relatief lager aantal slachtoffers in landen waar een vuurwerkverbod geldt.

Campagne​

Eind 2024 werd campagne gevoerd om de gevaren van zwaar illegaal vuurwerk onder de aandacht te brengen. Afgelopen jaarwisseling daalde het aandeel minderjarigen naar 38 procent, ten opzichte van 59 procent het jaar daarvoor. Daarnaast bedroeg het aandeel amputaties onder het letsel dat werd gezien door de plastisch chirurg afgelopen jaar 36 procent, terwijl dat vorig jaar 45 procent was. Het aandeel van de Cobra als veroorzaker bij amputatie was afgelopen jaarwisseling 24 procent, waar het in 2023-2024 62 procent bedroeg. Mogelijk heeft campagnevoering hieraan bijgedragen.

Blijvende beperkingen​

Patiënten met ernstig handletsel kampen vaak met blijvende functionele beperkingen, pijn en psychische klachten. Hierbij komt uitgebreide revalidatie kijken. Daarnaast heeft het verlies van één of meer vingers of de gehele hand aanzienlijke invloed op de arbeidsgeschiktheid. De economische impact van deze letsels omvat zowel directe zorgkosten als indirecte kosten door arbeidsongeschiktheid. Het zelf afsteken van vuurwerk, en dan met name illegaal vuurwerk, is gevaarlijk en kan niet alleen zorgen voor verlies van handfunctie, maar ook voor gehoorschade met tinnitus, penetrerend letsel waaronder een pneumothorax of darmletsel, brandwonden en ernstig oogletsel. Van deze typen letsel kun je je leven lang last hebben en dat impliceert bij iemand van 16 dat diegene er misschien nog wel 75 jaar mee door het leven moet.

Auteurs

Ernst Smits, plastisch reconstructief chirurg en handchirurg, Erasmus MC, Rotterdam

Lotte Boer, revalidatiearts, Rijndam Revalidatie, Rotterdam

Annekatrien van de Kar, plastisch reconstructief chirurg en handchirurg, OLVG, Amsterdam

Simone Schnitzler, coassistent plastische en reconstructieve chirurgie en handchirurgie, Erasmus MC, Rotterdam

contact

[email protected]

cc: [email protected]


 
Ik pleurde wel bijna van m'n stoel af van het lachen toen ik dit las: "Toen Nederland vanwege covid-19 te maken had met een vuurwerkverbod dat streng gehandhaafd werd (2020-2021)"

Verder wel een goed artikel dat met feiten onderbouwd is. Wat wel altijd een onzekere factor blijft, is hoeveel patiënten de waarheid spreken over waarmee het mis is gegaan en het zou mij niets verbazen als de werkelijke cijfers daardoor nog hoger liggen.
 
In de alinea 'Lockdown' staat de zin:" je ziet ook een relatief lager aantal slachtoffers in landen waar een vuurwerkverbod geldt."
Wie zegt dat? Waar is de bronvermelding? Ik kan deze bewering met de beste wil van de wereld niet plaatsen.

Waarom wordt er geen verband gelegd tussen het verbieden van buskruitrotjes en single shots en de daarna ontstane toename van het aantal jonge cobraslachtoffers? Is dit bewust genegeerd?

Alle respect voor de medische kwaliteiten van deze mensen, maar als academisch geschoolde professionals zouden ze wel nauwkeuriger moeten zijn met hun beweringen en is het kwalijk dat men kiest voor het selectief weglaten van context waarin letsels toenemen, me dunkt.
 
En te bedenken dat cobra’s met de kracht van een handgranaat zoals altijd beweert wordt slechts enkele vingers kost.. alleen dat is al een kolder

Zou zeggen probeer het is met een handgranaat en kijk dan wat er nog te amputeren valt….

Als je met zulke uitspraken een artikel begint haak ik al af en zijn alle genoemde “feiten” die volgen niet serieus te nemen.
 
En te bedenken dat cobra’s met de kracht van een handgranaat zoals altijd beweert wordt slechts enkele vingers kost.. alleen dat is al een kolder

Zou zeggen probeer het is met een handgranaat en kijk dan wat er nog te amputeren valt….

Als je met zulke uitspraken een artikel begint haak ik al af en zijn alle genoemde “feiten” die volgen niet serieus te nemen.
Kan nog steeds kloppen, de explosie zelf dan. Cobra heeft geen scherfwerking, granaat wel.
 
Kan nog steeds kloppen, de explosie zelf dan. Cobra heeft geen scherfwerking, granaat wel.
Nee dat kan niet..

Een granaat heeft gemiddeld 60 gr aan tnt als explosieve massa… als dat gelijk zou staan aan de kracht van 26 gr flitspoeder gebruikte ze dat wel als vulling..
 
Tsja, het woord granaat wordt natuurlijk gebruikt om de erst van de explosie wat aan te dikken. Maar in dit artikel zie ik bijvoorbeeld niet terug waardoor de stijging van slachtoffers ineens toeneemt. Zou het niet zomaar zo kunnen zijn, dat door de verboden, meer mensen geproeft hebben aan de illegale markt en er daarom een toename in illegaal vuurwerk ontstaan? Mensen gaan niet spontaan als de verboden weg zijn ineens meer illegaal vuurwerk bestellen, dat heeft een oorzaak. Hiermee kun je gelijk hard maken wat het effect van een verbod op de iets langere termijn heeft.
 
Back
Bovenaan