Er is de laatste weken al veel te doen over vuurwerk. Reden voor het Peelbelang om burgerpanel Tip Asten te vragen naar diens ervaringen en tips. Bijna de helft van de respondenten ervaart nu al overlast en ziet heil in meer handhaving. Een ruime meerderheid is voor een verbod op zwaar knalvuurwerk.
91 procent van de respondenten (424 in totaal) geeft aan zelf geen vuurwerk af te steken. Slechts 6 procent doet dat wel. Niet alleen rond de jaarwisseling is er overlast van vuurwerk. 45 procent van de respondenten ervaart nu al overlast, 38 procent ervaart dat soms. Dan gaat het voornamelijk over geluidsoverlast (94 procent), onrust en schrikreacties (47 procent) en overlast voor huisdieren (28 procent).
Tijdens de jaarwisseling ervaart 48 procent van de respondenten uit Asten overlast. Ook dan staat geluidsoverlast met stip op één, gevolgd door afval en rommel op straat en overlast voor (huis)dieren. “Voorheen kon je om middernacht je buren een goed nieuwjaar wensen. Tegenwoordig dien je te wachten tot het ergste voorbij is”, meldt een van de respondenten. 28 procent denkt daar anders over. “Tijdens de jaarwisseling is dit geen overlast, maar hoort het er voor mij bij”, schrijft iemand. De meeste overlast wordt ervaren in de laatste drie dagen van het jaar.
Afval
Termen die het best passen bij vuurwerk zijn volgens de respondenten geluidsoverlast / knallen (70 procent), gevaar / ongelukken (62 procent) en angst bij mensen en dieren (61 procent). Positieve dingen die genoemd worden door bijna de helft van de respondenten zijn: leuk om naar te kijken en traditie. Volgens 62 procent van de respondenten zou een verbod op het afsteken van zwaar knalvuurwerk voor consumenten een oplossing kunnen zijn. Meer handhaving wordt door 45 procent aangedragen als mogelijke maatregel. “Bovendien wordt het vuurwerkafval niet opgeruimd. Buitengewoon vreemd dat dit normaal
gevonden wordt en dat hier niet op wordt gehandhaafd”, vindt een van de respondenten.
Publieksvuurwerkshow
Ongeveer de helft van de deelnemers aan de enquête is voor een publieksvuurwerkshow om 0.00 uur op een centrale plek in de gemeente. “Maar wel alleen als er een algeheel vuurwerkverbod is”, klinkt het. Als alternatief draagt een van de respondenten aan om in elke wijk een vuurwerkshow te houden, zodat het voor iedereen op loopafstand is. Sommige respondenten vinden dat deze kosten niet bij de gemeente horen te liggen.
Plekken die als vuurwerkvrije zone worden geopperd liggen voornamelijk rondom speeltuinen en speelplaatsen voor kinderen, verpleeg- en verzorgingtehuizen en natuurgebieden. 75 procent vindt dat een taak voor de gemeente, maar wel in overleg met burgers. Tips die respondenten de gemeente verder nog willen meegeven zijn ‘betere handhaving’, ‘geheel verbieden’ en ‘een verbod op knalvuurwerk’.
https://www.peelbelangonline.nl/nieuws/20191218/burgerpanel-asten-ervaart-veel-overlast-van-vuurwerk
91 procent van de respondenten (424 in totaal) geeft aan zelf geen vuurwerk af te steken. Slechts 6 procent doet dat wel. Niet alleen rond de jaarwisseling is er overlast van vuurwerk. 45 procent van de respondenten ervaart nu al overlast, 38 procent ervaart dat soms. Dan gaat het voornamelijk over geluidsoverlast (94 procent), onrust en schrikreacties (47 procent) en overlast voor huisdieren (28 procent).
Tijdens de jaarwisseling ervaart 48 procent van de respondenten uit Asten overlast. Ook dan staat geluidsoverlast met stip op één, gevolgd door afval en rommel op straat en overlast voor (huis)dieren. “Voorheen kon je om middernacht je buren een goed nieuwjaar wensen. Tegenwoordig dien je te wachten tot het ergste voorbij is”, meldt een van de respondenten. 28 procent denkt daar anders over. “Tijdens de jaarwisseling is dit geen overlast, maar hoort het er voor mij bij”, schrijft iemand. De meeste overlast wordt ervaren in de laatste drie dagen van het jaar.
Afval
Termen die het best passen bij vuurwerk zijn volgens de respondenten geluidsoverlast / knallen (70 procent), gevaar / ongelukken (62 procent) en angst bij mensen en dieren (61 procent). Positieve dingen die genoemd worden door bijna de helft van de respondenten zijn: leuk om naar te kijken en traditie. Volgens 62 procent van de respondenten zou een verbod op het afsteken van zwaar knalvuurwerk voor consumenten een oplossing kunnen zijn. Meer handhaving wordt door 45 procent aangedragen als mogelijke maatregel. “Bovendien wordt het vuurwerkafval niet opgeruimd. Buitengewoon vreemd dat dit normaal
gevonden wordt en dat hier niet op wordt gehandhaafd”, vindt een van de respondenten.
Publieksvuurwerkshow
Ongeveer de helft van de deelnemers aan de enquête is voor een publieksvuurwerkshow om 0.00 uur op een centrale plek in de gemeente. “Maar wel alleen als er een algeheel vuurwerkverbod is”, klinkt het. Als alternatief draagt een van de respondenten aan om in elke wijk een vuurwerkshow te houden, zodat het voor iedereen op loopafstand is. Sommige respondenten vinden dat deze kosten niet bij de gemeente horen te liggen.
Plekken die als vuurwerkvrije zone worden geopperd liggen voornamelijk rondom speeltuinen en speelplaatsen voor kinderen, verpleeg- en verzorgingtehuizen en natuurgebieden. 75 procent vindt dat een taak voor de gemeente, maar wel in overleg met burgers. Tips die respondenten de gemeente verder nog willen meegeven zijn ‘betere handhaving’, ‘geheel verbieden’ en ‘een verbod op knalvuurwerk’.
https://www.peelbelangonline.nl/nieuws/20191218/burgerpanel-asten-ervaart-veel-overlast-van-vuurwerk
