Rubro Vuurwerk - Rubro.nl

Burgemeester Schiedam wil vuurwerkverbod

vind die rotterdamse burgermeester ineens stukje aardiger :p
maar het zal altijd een gebekvecht blijven, ja wel verbod nee geen verbod enz.
 
jeffo zei:
vind die rotterdamse burgermeester ineens stukje aardiger :p
maar het zal altijd een gebekvecht blijven, ja wel verbod nee geen verbod enz.
Klik om te vergroten...

Zo aardig is ie niet hoor.......en hij ziet ook wel (terecht) in dat als er geen vuurwerk meer mag worden afgestoken dat het dan uit de hand gaat lopen ,dan gaan er auto's de brand in en grote vreugde vuren worden op straat gemaakt.
Vuurwerk hoort er gewoon bij,vernieling moet je zwaar bestraffen.
 
mi-shell zei:
Zo aardig is ie niet hoor.......en hij ziet ook wel (terecht) in dat als er geen vuurwerk meer mag worden afgestoken dat het dan uit de hand gaat lopen ,dan gaan er auto's de brand in en grote vreugde vuren worden op straat gemaakt.
Vuurwerk hoort er gewoon bij,vernieling moet je zwaar bestraffen.
Klik om te vergroten...

vreugde vuren wel maar auto's de brand in niet hoor, dat gebeurd zelden.
Ik denk eigenlijk dat de schade heel erg meevalt met oud en nieuw, het lijkt veel omdat het in 1 dag is maar door het jaar heen word er vast en zeker ontelbaar keren meer schade gemaakt.

Alsof Schiedam wakker ligt van geen vuurwerk, er zal nogsteeds veel vuurwerk worden afgestoken of ze het nou stiekem moeten doen of niet, of ze gaan een stukkie verder naar rotterdam west of Vlaardingen lig vlakbij allemaal
 
Ik geloof echt wel dat er geen verbod komt, omdat de meeste burgemeesters het niet zien zitten, maar we moeten wel een tegenactie starten om aan te tonen dat de andere helft van Nederland WEL van vuurwerk houdt, en het af wil steken.
Waarom starten we niet een petitie (net zoals vorig jaar?) of een andere (handtekeningen) actie.
 
Wij weten met ze allen dat het vernielen niet door het gewone vuurwerk komt maar door het illegale zware ( cobra's ed ) veroorzaakt word.
Tevens is het moeilijk deze handel onder controle te krijgen.
En laten wij nou eerlijk zijn... wat zijn nou de straffen in Nederland.
Laten we eens zeggen dat alleen al het in bezit hebben van zwaar illegaal vuurwerk gewoon minimaal 1/2 jr gevangenisstraf opleverd ongeacht de hoeeelheid laat staan al je betrapt wordt met het afsteken er van.
HALT straffen gewoon afschafen en straffen volgens bovenstaande, je wil met groot en zwaar vuurwerk spelen dan maar net zo hard straffen.

Dan het iedee om centraal vuurweken uit te voeren.
Technisch is dit gewoon niet mogelijk als we er van uitgaan dat er 200 certificaathouders groot vuurwerk zijn in Nederland.
Zou je dus 200 plaatselijke vuurwerken kunnen doen, maar van deze jongens zijn er minimaal 50% die gewoon niet wil werken en of ziek zijn.
Dus vertel mij het maar hoe ze dat willlen invullen.
 
Burgemeesters praten over vuurwerkverbod [video-update]

Burgemeesters praten over vuurwerkverbod [video-update]

+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
 
Ik wordt hier zo ziek van..

Er is hier al veel over gezegd, maar het wordt tijd voor een zet van onze kant.

Ik roep iedereen dan ook op om deze burgemeester, welke lid is van de VVD te bannen.

Vanaf nu is het ook ten strengste verboden om nog VVD te stemmen, pro VVD te zijn of aanverwante vormen hiervan.

Dit houdt in, dat je bekenden , familie, vrienden op verjaardagen en/of partijen er op moet wijzen, dat deze partij tegen ons bedrijf/plezier is.

Tevens blijkt uit haar verhaal, dat er absoluut geen scheiding wordt gemaakt tussen legaal vuurwerk en illigaal vuurwerk.

Deze burgemeester verdiend ongeveer € 120.000 per jaar en komt dan met zo'n ongenuanceerd verhaal....

Het wordt tijd om eens in haar bestaan te gaan roeren....

Dit was toch de partij voor de ondernemers....

Dus niet !!

Ook Mark Rutte zal van mijn kant een brief ontvangen....
Hierin zal staan..... Na vele jaren VVD gestemd te hebben enz. en ... Bent u niet in staat om uw achterban in toom te houden ...enz.

Het wordt tijd om terug te slaan !!!!
 
Laatst bewerkt:
Edwin for President!!!

Maar eigelijk zouden wij een landelijk platform moeten beginnen om ook onze mening van vuurwerkliefhebbers te laten horen, die het ook niet eens zijn met de vernielzucht van sommige lieden die door hun gedrag onze passie lopen te vergallen.

Ik kom hier op terug, tijd voor een tegenactie!
 
Ik zou zeggen.....

Ga naar VVD.nl en knal die site vol met je mening over de VVD !!! en het vuurwerkverbod

Let op !!!

Hou het netjes, laat zien waar we voor staan, waar we tegen zijn enz.

Ga niet schelden, bedreigen enz, maar houdt je emoties in toom.

Laten we de druk opvoeren totdat Rutte zich ermee gaat bemoeien ?

Let op !! De burgemeester van Schiedam weet niet wat vuurwerk is.

Ze was tot op vandaag een onbekend persoon.
Haar doel is om politiek een wit voetje te halen en zo bekend te worden.

Waarschijnlijk wil ze burgemeester worden van een grotere stad.

Haar beweegredenen zijn vals.

Tijd om terug te slaan !!!
 
Laatst bewerkt:
Puur populisme.
Dat krijg je als zwakke mensen de scepter zwaaien.
Met je papiertje doe je blij, maar verstand van zaken hebben ze niet.

En dan maar klagen dat de burger niets meer op heeft met de politiek.
Gek zeg.
 
Het is heel vervelend, die schade in Schiedam.

Echter, dit zegt dit meer over de controle die de burgemeester heeft over haar bestuurs-apparaat, dan over vuurwerk.

Volgens mij doet ze haar werk niet naar behoren...
Tijd om op te stappen ?

Oke nieuwe opdracht.

Vindt via internet of andere bronnen alle blunders, blunderputten enz, welke we de burgemeester van Schiedam kunnen aanrekenen.

Wat heeft ze uitgegeven voor de nieuwsjaars receptie ?
Zijn de subsiedies welke zij geeft verantwoord ?
Heeft ze neven actieviteiten ?
en zo ja, is hier sprake van belangenverstrengelingen ?

Het wordt tijd om op te stappen.....
 
Laatst bewerkt:
Volgens mij heeft de gemeente haar financieen niet goed op een rijtje en willen ze d'r eigen nu verschuilen achter het feit dat de schade door vuurwerk zo erg is dat ze een verbod wilt, dit terwijl de kosten in de gemeente Schiedam al de pan uit rijzen door verkeerde uitbestedingen, zie volgend artikel hieronder:

Sloopkosten ziekenhuis nu al verdubbeld

De kosten voor de sloop van het voormalige Vlietland Ziekenhuis aan de Burgemeester Knappertlaan komen nu al uit op 2,4 miljoen euro. Dat is ruim twee keer zoveel als geraamd. De kosten kunnen nog verder oplopen omdat het verwijderen van de kelder nog moet beginnen. In het AD/Rotterdams Dagblad meldt een gemeentewoordvoerder dat de overschrijding van de kosten te wijten is aan een opeenstapeling aan tegenslagen. Zo is er meer asbest ontdekt dan voorzien, ging de toezichthouder failliet en verloopt de sloop van de kelder moeizamer dan verwacht. In de krant zeggen diverse raadsleden vooral bezorgd te zijn over de financiële gevolgen voor de gemeente. De gemeente verwacht in februari te beginnen met de sloop van de kelder. 11 januari 2011

Ja, de kosten moeten toch ergens anders op verhaald worden.


Spreken we hierover al een misrekening van 1,1 miljoen.
 
Leegstand winkels in Schiedam blijft groot

Het centrum van Schiedam staat in het onderzoek van Locatus opnieuw in de top van winkelgebieden met de hoogste leegstand. Uit het onderzoek komt naar voren dat in 2010 20% van de winkels in het Schiedamse centrum leeg stond. Schiedam staat daarmee in de bovenste regionen van de lijst van Locatus.

Welke ondernemer wil zich nou in een stad vestisgen met zo'n Burgemeester.
Deze gemeente, zoals vele gemeentes zijn op zoek naar geld.
Moeten wij hier de dupe van worden ?

Dit zegt toch wel iets over het beleid in Schiedam. K
an ze zich niet beter hiermee bezig houden?
 
ylke zei:
Volgens mij heeft de gemeente haar financieen niet goed op een rijtje en willen ze d'r eigen nu verschuilen achter het feit dat de schade door vuurwerk zo erg is dat ze een verbod wilt, dit terwijl de kosten in de gemeente Schiedam al de pan uit rijzen door verkeerde uitbestedingen, zie volgend artikel hieronder:

Sloopkosten ziekenhuis nu al verdubbeld

De kosten voor de sloop van het voormalige Vlietland Ziekenhuis aan de Burgemeester Knappertlaan komen nu al uit op 2,4 miljoen euro. Dat is ruim twee keer zoveel als geraamd. De kosten kunnen nog verder oplopen omdat het verwijderen van de kelder nog moet beginnen. In het AD/Rotterdams Dagblad meldt een gemeentewoordvoerder dat de overschrijding van de kosten te wijten is aan een opeenstapeling aan tegenslagen. Zo is er meer asbest ontdekt dan voorzien, ging de toezichthouder failliet en verloopt de sloop van de kelder moeizamer dan verwacht. In de krant zeggen diverse raadsleden vooral bezorgd te zijn over de financiële gevolgen voor de gemeente. De gemeente verwacht in februari te beginnen met de sloop van de kelder. 11 januari 2011

Ja, de kosten moeten toch ergens anders op verhaald worden.


Spreken we hierover al een misrekening van 1,1 miljoen.
Klik om te vergroten...


he , wat dachten jullie hiervan.

Onze Burgemeester van Schiedam is voorzitter van dit ziekenhuis !!!!!

Voorzitter Stichting Vrienden van het Vlietlandziekenhuis
2008 - heden
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan