Toch maar een mailtje gestuurd.
———
Geachte heer Bruls,
Met verbazing en teleurstelling las ik in De Gelderlander uw uitspraken over de afgelopen jaarwisseling en de rol van vuurwerk hierbij. Ik heb mij bijzonder gestoord aan uw uitlatingen die alle negatieve gevolgen van uiteenlopend wangedrag in de schoenen schuiven van vuurwerk. Wat mij als oprechte liefhebber van (legaal consumenten) siervuurwerk echter werkelijk raakt is deze uitspraak:
“Zeg nou zelf: een leuke jaarwisseling kan toch ook zonder vuurwerk? Als je voor je plezier afhankelijk bent van wat pijltjes heb je een vrij treurig leven.”
Ik vind deze uitspraak waarin u duizenden, zo niet miljoenen vuurwerkliefhebbers neerzet als mensen met een ‘vrij treurig leven’ werkelijk beledigend en pijnlijk. Laat alstublieft iedereen in zijn waarde. Het lijkt mij niet de bedoeling om in de vuurwerkdiscussie grote groepen inwoners van uw stad en Nederland op zo’n generaliserende manier weg te zetten.
Ik wil u daarom dringend vragen uw uitspraak terug te nemen en voortaan respect te tonen voor vuurwerkliefhebbers. Bijna iedereen binnen deze groep houdt zich netjes aan de vuurwerkregels, gewoon een kwestie van fatsoen. Of u uw verontschuldigingen aanbiedt voor genoemde uitspraak is aan u; ik zou het zeer waarderen.
Laten we het in de discussie vooral bij de feiten houden en niet bij meningen. Een voorbeeld van een onweerlegbaar feit: In De Kieswijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 gaf 57% van de stemmers aan voorstander te zijn van siervuurwerk tijdens de jaarwisseling van 2021/2022 en was slechts 34% tegenstander. (Bron: nieuwsbericht Hart van Nederland 13 maart 2021, 3 dagen voor de verkiezingen). De op dat moment 5,3 miljoen gebruikers van de Stemwijzer zorgen hiermee voor de grootste peiling ooit over siervuurwerk. En dat is een feit.
Dit feit lichtzinnig opzij schuiven omdat u zelf toevallig niet van vuurwerk houdt, of omdat u andere problemen tijdens de jaarwisseling niet onder controle krijgt, is weinig constructief. Er zijn volop activiteiten, gedragingen, evenementen en feestdagen waarbij grootschalige inzet van de hulpdiensten en Spoedeisende Eerste Hulp noodzakelijk is, of die een negatieve invloed hebben op de druk in de zorg. Ik noem een paar voorbeelden:
- viering Koningsdag
- viering carnaval
- profvoetbalwedstrijden
- schaatsen op natuurijs
- ongezonde eet- en drinkgewoontes
- de Nijmeegse Vierdaagse
- sporten
- overmatig drank- en drugsgebruik
- gebrek aan normen en waarden
- gebrek aan respect voor hulpdiensten
Met name de laatste 3 punten zorgen tijdens de jaarwisseling voor veel problemen, en niet het legale consumentenvuurwerk. Simpelweg bovenstaande activiteiten voorgoed landelijk verbieden gebeurt niet, waarom stelt u dat dan wel voor bij vuurwerk? Vuurwerk is overigens al 99,9% van het jaar verboden en maar 8 uur = 0,1% van de tijd toegestaan. Die laatste 8 uur verbieden lost niets op van de overige eindejaarsproblemen. Waarom dan toch miljoenen Nederlanders dit plezier willen afnemen? Hopelijk wilt u serieus kijken naar de échte problemen en stoppen met het framen van het legale consumentenvuurwerk als de bron van alle ellende.
Tot slot, de beste wensen voor 2022 en alvast een goede volgende jaarwisseling.
In afwachting van uw reactie,
Met vriendelijke groet,
[naam]
Vuurwerkliefhebber (met desondanks een fijn en gelukkig leven)
)
