Brand industrieterrein Veenendaal

[DarkSoul]

Toegevoegd: zondag 29 jun 2014, 01:08
Update: zondag 29 jun 2014, 02:01

In Veenendaal zijn bij een brand op een bedrijventerrein enkele hoogspanningsleidingen geknapt. Er staan twee bedrijven in brand, zegt de Veiligheidsregio Utrecht.

Op foto's op Twitter zijn dikke rookwolken te zien. De brand woedt recht onder een hoogspanningsmast, zegt NOS-redacteur Mark Hokke die ter plaatse is.

In de buurt van de brand is een vuurwerkgroothandel gevestigd. Het is niet duidelijk of dat bedrijf gevaar loopt.

Op Twitter zeggen mensen dat in de buurt van de brand spullen uit bedrijven worden gehaald.

Brandweermensen van buiten de provincie Utrecht helpen mee het vuur te blussen. Meer dan tien blusvoertuigen zijn opgeroepen.

Bron

 

[3xh]

Geen paniek. Er is niets de lucht in gegaan.

 

[Jupilerfreak]

Toegevoegd: zondag 29 jun 2014, 01:08
Update: zondag 29 jun 2014, 02:01


In de buurt van de brand is een vuurwerkgroothandel gevestigd. Het is niet duidelijk of dat bedrijf gevaar loopt.

Op Twitter zeggen mensen dat in de buurt van de brand spullen uit bedrijven worden gehaald.


Bron

Geen paniek. Er is niets de lucht in gegaan.

Wat hebben jullie voor moois gratis uit de bunkers weg mogen halen?
Beetje flauw dat jullie dit niet eerder wilden delen met de leden.

 

[karol]

Sensatie weer, er is 100 meter verderop brand en in de buurt.... echt idiote journalistiek weer

 

[Jupilerfreak]

Sensatie weer, er is 100 meter verderop brand en in de buurt.... echt idiote journalistiek weer

Had eens vernomen dat artikelen geschreven/gepubliceerd worden door free lancers. Soort van betaald worden per artikel. Schijnt goedkoper te zijn voor de kranten dan vast personeel. Mede daardoor zou al op de opleiding aandacht worden besteed aan hoe 'verhalen' het beste verkocht kunnen worden. Er zou zo geschreven moeten worden dat artikelen/nieuws/berichten de lezer moeten prikkelen.

Zou te maken hebben met toename aan commerciele invloeden. Soort van (vrije) markt(werking) in nieuwsverstrekking. Soortgelijke ontwikkeling zie je ook terug in andere branches als de zorg, welzijn, sport, onderwijs et cetera.

Helpt dit je bij relativeren van 'nieuws'?

 

[Gerwin]

Nou ben eens wezen kijken..... Gaat om 1 hal van het bedrijf van 40*40 meter wat weg is. Zal minder dan 10% van het hele bedrijf zijn. Bedrijf dat ook gewoon door gezien dat de medewerkers gewoon aan het werk zijn.

Grootste schade zullen de Stroomkabels zijn die afgebroken zijn!

 

[the cigarman]

Omroep Utrecht plaats dan een veel beter bericht.

VEENENDAAL - Bij twee bedrijven aan de Bobinestraat in Veenendaal heeft vannacht een grote brand gewoed. Daarbij zijn twee hoogspanningskabels die over het bedrijventerrein lopen geknapt. Niemand raakte gewond.

De brand brak rond 00.30 uur uit bij een stapel pallets, die tussen een vleesgroothandel en een verpakkingsbedrijf opgeslagen stond. De vlammen sloegen daarna snel over naar de twee panden. Uit verschillende regio's waren er meer dan tien bluswagens ter plaatse om de brand te blussen.

Omdat er in beide panden gevaarlijke stoffen aanwezig waren, moest de brandweer naar binnen om deze voor de brand te behoeden. Het gaat om koelmiddelen, drukinkt en oplosmiddelen.

Hoewel lange tijd het sein brand meester niet gegeven werd, meldde de Veiligheids Regio Utrecht (VRU) rond 02.30 uur dat het grootste gevaar geweken was. Uit voorzorg werden gevelplaten van de panden verwijderd om te controleren of de brand daadwerkelijk gedoofd was. Pas rond 09.15 uur kreeg de brandweer groen licht voor het nablussen van de brand.

SPANNINGSKABELS
De dubbele kabelbreuk heeft geen invloed op de stroomvoorziening in de omgeving. Wel wordt het werk van de brandweer bemoeilijkt omdat de kabels die boven de twee gebouwen zijn blijven hangen alsnog kunnen knappen. Daardoor kan de brandweer het laatste smeulende vuur niet blussen. De controle van de kabels gebeurt door energiebedrijf Joulz en die kan uit veiligheidsoverwegingen alleen overdag plaatsvinden.

Over de schade aan de twee gebouwen kon de VRU rond 04.30 uur nog niets zeggen. Omdat de brand op twee verschillende plekken uitbrak, doet de politie onderzoek naar de oorzaak van het incident. Brandstichting wordt niet uitgesloten.

Bron en bericht.

 

[the cigarman]

VEENENDAAL - De politie doet onderzoek naar de grote brand die vannacht woedde op een bedrijventerrein aan de Bobinestraat in Veenendaal. Volgens de Veiligheids Regio Utrecht (VRU) is er sprake van een "zeer verdachte situatie" omdat de brand op meerdere plekken is uitgebroken.

Het nablussen van de brand trekt veel bekijks en kon zondagochtend pas om 09.15 uur beginnen. Dat kwam omdat er gevaar bestond dat de elektriciteitskabels boven het bedrijf het zouden begeven. Eerst moest energiebedrijf Joulz de bedrading controleren, pas daarna konden de laatste smeulende brandjes worden gedoofd.

De brand brak vannacht rond 00.30 uur uit bij een stapel pallets die tussen twee bedrijven stond opgeslagen. Het gaat om de panden van vleesgroothandel Jan Zandbergen en verpakkingsbedrijf VIV. Omdat de brand al snel oversloeg naar de naastgelegen bedrijfspanden, werden er ook korpsen uit andere regio's opgetrommeld.

Bron en bericht.

 

[karol]

Had eens vernomen dat artikelen geschreven/gepubliceerd worden door free lancers. Soort van betaald worden per artikel. Schijnt goedkoper te zijn voor de kranten dan vast personeel. Mede daardoor zou al op de opleiding aandacht worden besteed aan hoe 'verhalen' het beste verkocht kunnen worden. Er zou zo geschreven moeten worden dat artikelen/nieuws/berichten de lezer moeten prikkelen.

Zou te maken hebben met toename aan commerciele invloeden. Soort van (vrije) markt(werking) in nieuwsverstrekking. Soortgelijke ontwikkeling zie je ook terug in andere branches als de zorg, welzijn, sport, onderwijs et cetera.

Helpt dit je bij relativeren van 'nieuws'?

Ja maar een gemiddelde krantenlezer niet Die vind het absurd dat er vuurwerk opgeslagen ligt en een verbod is dichterbij

 

[Hendtje Contentje]

hoogspanningskabels gesprongen op de bobinestraat. hoe toepasselijk.

 

[vuurwerkje2013]

Volgens mij zit daar GBV, op dat industrieterrein!

 

[Piccolo]

Volgens mij zit daar GBV, op dat industrieterrein!

klopt, daar ging het al hele tijd over

 

[vanderelst]

Zo spannend is het allemaal niet, stapel pallets aangestoken tegen een pand aan. Dan gaat de NOS er gelijk weer een spannend verhaal van maken met een vuurwerkopslag op hetzelfde industrieterrein. Echter is 75% van het industrieterrein de Nijverkamp brandbaar en met gevaarlijke stoffen zoals Verf, Inkt, Olie e.d. Maar iedereen duikt weer op het vuurwerk.... een van de weinige bedrijven wat alleen brandbare gevaarlijke stoffen heeft, die niet massa explosief zijn, en een totaal eigen voorziening heeft betreft veiligheid.

 

[DarkSoul]

Dat is absoluut een veel te kortzichtige reactie van je, vanderelst. Ik heb het nieuwsbericht geplaatst 's nachts om twee uur. De NOS had toen wel een verslaggever ter plaatse, maar dit was nog altijd maar anderhalf uur na de ontdekking van de brand. Om dat moment was de oorzaak van de brand niet bekend, de precieze locatie van het vuur moeilijk te bereiken door de gevaarlijke hoogspanningsleidingen, en het feit dat er twee brandhaarden waren was ook lastig. Ik, als vuurwerkliefhebber, maakte me zorgen om een vuurwerkopslag wat op 100, misschien 150 meter, ligt. Het was al wel duidelijk dat er gelukkig geen menselijke slachtoffers waren. Maar de snelle opschaling naar GRIP 1 was gevaarlijk en kan duiden op een brand van grote omvang. In combinatie me de aanwezigheid van brandbare stoffen in de directe omgeving (drukinkt, chemicaliën), was een opschaling naar GRIP 2 niet ondenkbaar. Dan ligt die vuurwerkbunker opeens wel heel dichtbij. Als de wind ongunstig staat, breidt zo'n grote brand zich rap uit met die brandbare stoffen naar naarburige panden. Het grootste risico ligt nou eenmaal bij die vuurwerkopslag en niet bij die paar kuub inkt en verf.

 

[bassie1978]

ik denk dat je liever wil dat een bunker met consumenten vuurwerk uitbrandt dan een groot voorraadvat met aceton oid hoor...

 

[vanderelst]

Ja precies Bassie1978. De vuurwerkbunkers van tegenwoordig, met alle sprinkler installaties e.d. zorgen wel dat het gecontroleerd blijft. Die losse houtopslag, verfopslag e.d. zijn veel moeilijker te controleren.

Daarnaast, in Duitsland lachen ze je uit als je voor vuurwerk ( 1.4G en 1.4S) over bijvoorbeeld ADR praat, vuurwerk is in die typen alleen brandbaar, en niet massa explosief.