Houdt Apeldoorn vast aan een volledig vuurwerkverbod bij de komende jaarwisseling? Nu landelijk ook stemmen opgaan voor strengere regels rond het afsteken van vuurwerk door consumenten, is het de vraag of Apeldoorn alsnog aansluit bij landelijke vuurwerkregels. Of gaan die niet ver genoeg en blijft Apeldoorn bij een allesomvattend verbod?
Een politieke meerderheid in Apeldoorn besloot vorig jaar dat het zo snel mogelijk verboden moet worden voor consumenten om zelf vuurwerk af te steken. In plaats daarvan zouden er enkele vuurwerkshows moeten komen. De maatregel zou al bij de komende jaarwisseling (2020/2021) moeten ingaan. Momenteel wordt uitgezocht wat er komt kijken bij zo’n volledig verbod.
Apeldoorn liep hiermee duidelijk voorop in Nederland, maar sinds de laatste oud-en-nieuwviering woedt landelijk de vuurwerkdiscussie. Dinsdag werd duidelijk dat ook CDA en VVD een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen zullen steunen. Dat levert een grote meerderheid in de Tweede Kamer op. Siervuurwerk afsteken blijft dan wel mogelijk.
Haken en ogen
Die ontwikkeling roept de vraag op of Apeldoorn een eigen koers moet blijven varen. Aan een lokaal verbod zitten namelijk nogal wat haken en ogen. Onder meer waarnemend burgemeester Petra van Wingerden gaf dat in deze krant al aan. Ook de politie zegt dat lokale verboden lastig te handhaven zijn en voor verplaatsing van problemen kunnen zorgen. Eén algemeen verbod is het best, is de boodschap.
CDA-raadslid Hessel Dooper zorgde voor een doorbraak naar het Apeldoornse verbod. En dat blijft zijn inzet voor dit jaar. ,,Dit is een stap in de goede richting’’, zegt hij over het laatste nieuws uit Den Haag. ,,Maar we zijn er nog niet. Heel veel letsel is afkomstig van sierpotten. Die knallen niet, maar zijn wel gevaarlijk. Als landelijk wordt gezegd ‘we stoppen met consumentenvuurwerk’, gaat hier de vlag uit.’’ Tot die tijd moet Apeldoorn zo nodig een eigen plan trekken, is Dooper vastbesloten.
Logisch
Apeldoorns D66-fractievoorzitter Robert van Vliet kijkt daar anders tegenaan. Hij is een van de andere grote politieke voorvechters van een verbod. ,,Het mooist is het als we kunnen aansluiten bij een landelijke aanpak. Wat zich nu in Den Haag aftekent is precies wat wij willen. Fantastisch. En je moet je hand niet overspelen.’’ Van Vliet wil nu afwachten welke stap het kabinet daadwerkelijk zet en dan afwegen of het nog logisch is dat Apeldoorn verder gaat.
ChristenUnie wil de keus voor een volledig vuurwerkverbod ,,niet zomaar in de prullenbak gooien’’, zegt fractievoorzitter Ben Bloem. ,,Het is nog veel te vroeg om daar uitspraken over te doen; dat kan pas als in detail duidelijk is wat landelijk gaat gebeuren. Ik kan me voorstellen dat het invloed kan hebben. Als er een klein verschil is met wat wij willen, valt er iets voor te zeggen om het gelijk te trekken. Maar laten we eerst afwachten, met name wat betreft het tempo waarin het landelijk tot stand komt.’’
Houdbaarheid
Vergelijkbare woorden komen van Henk van den Berge (SGP). ,,Vanuit het oogpunt van handhaving is het goed om alle regels in Nederland zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen.’’ Als er bij de komende jaarwisseling landelijk al strengere regels zijn, dan kan daarbij aansluiten zeker logisch zijn, meent Van den Berge. ,,Ook voor de juridische houdbaarheid, en het draagvlak voor zo’n verbod. Maar dat zien we dan als tussenstap; niet als eindpunt.’’ Een totaalverbod blijft dus het doel van de SGP.
De gemeente komt ruim voor de zomer met een voorstel hoe Apeldoorn de kwestie kan aanpakken, zegt de woordvoerder van burgemeester Ton Heerts.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/...eel-het-land-strengere-regels-komen~a6f174b3/
Een politieke meerderheid in Apeldoorn besloot vorig jaar dat het zo snel mogelijk verboden moet worden voor consumenten om zelf vuurwerk af te steken. In plaats daarvan zouden er enkele vuurwerkshows moeten komen. De maatregel zou al bij de komende jaarwisseling (2020/2021) moeten ingaan. Momenteel wordt uitgezocht wat er komt kijken bij zo’n volledig verbod.
Apeldoorn liep hiermee duidelijk voorop in Nederland, maar sinds de laatste oud-en-nieuwviering woedt landelijk de vuurwerkdiscussie. Dinsdag werd duidelijk dat ook CDA en VVD een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen zullen steunen. Dat levert een grote meerderheid in de Tweede Kamer op. Siervuurwerk afsteken blijft dan wel mogelijk.
Haken en ogen
Die ontwikkeling roept de vraag op of Apeldoorn een eigen koers moet blijven varen. Aan een lokaal verbod zitten namelijk nogal wat haken en ogen. Onder meer waarnemend burgemeester Petra van Wingerden gaf dat in deze krant al aan. Ook de politie zegt dat lokale verboden lastig te handhaven zijn en voor verplaatsing van problemen kunnen zorgen. Eén algemeen verbod is het best, is de boodschap.
CDA-raadslid Hessel Dooper zorgde voor een doorbraak naar het Apeldoornse verbod. En dat blijft zijn inzet voor dit jaar. ,,Dit is een stap in de goede richting’’, zegt hij over het laatste nieuws uit Den Haag. ,,Maar we zijn er nog niet. Heel veel letsel is afkomstig van sierpotten. Die knallen niet, maar zijn wel gevaarlijk. Als landelijk wordt gezegd ‘we stoppen met consumentenvuurwerk’, gaat hier de vlag uit.’’ Tot die tijd moet Apeldoorn zo nodig een eigen plan trekken, is Dooper vastbesloten.
Logisch
Apeldoorns D66-fractievoorzitter Robert van Vliet kijkt daar anders tegenaan. Hij is een van de andere grote politieke voorvechters van een verbod. ,,Het mooist is het als we kunnen aansluiten bij een landelijke aanpak. Wat zich nu in Den Haag aftekent is precies wat wij willen. Fantastisch. En je moet je hand niet overspelen.’’ Van Vliet wil nu afwachten welke stap het kabinet daadwerkelijk zet en dan afwegen of het nog logisch is dat Apeldoorn verder gaat.
ChristenUnie wil de keus voor een volledig vuurwerkverbod ,,niet zomaar in de prullenbak gooien’’, zegt fractievoorzitter Ben Bloem. ,,Het is nog veel te vroeg om daar uitspraken over te doen; dat kan pas als in detail duidelijk is wat landelijk gaat gebeuren. Ik kan me voorstellen dat het invloed kan hebben. Als er een klein verschil is met wat wij willen, valt er iets voor te zeggen om het gelijk te trekken. Maar laten we eerst afwachten, met name wat betreft het tempo waarin het landelijk tot stand komt.’’
Houdbaarheid
Vergelijkbare woorden komen van Henk van den Berge (SGP). ,,Vanuit het oogpunt van handhaving is het goed om alle regels in Nederland zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen.’’ Als er bij de komende jaarwisseling landelijk al strengere regels zijn, dan kan daarbij aansluiten zeker logisch zijn, meent Van den Berge. ,,Ook voor de juridische houdbaarheid, en het draagvlak voor zo’n verbod. Maar dat zien we dan als tussenstap; niet als eindpunt.’’ Een totaalverbod blijft dus het doel van de SGP.
De gemeente komt ruim voor de zomer met een voorstel hoe Apeldoorn de kwestie kan aanpakken, zegt de woordvoerder van burgemeester Ton Heerts.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/...eel-het-land-strengere-regels-komen~a6f174b3/
