Kruitveteraan
VWC lid
Olaf Heyblom en Marijne Beijen3 april 2025, 03:00
Nederland lijkt met oud en nieuw af te stevenen op een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, nu een meerderheid in de Tweede Kamer zich erachter schaart. Hoe valt dat nieuws in Amsterdam? ‘We weten dat ook legaal vuurwerk ernstig letsel kan veroorzaken.’
Vanuit medisch perspectief is een verbod de enige juiste keuze, zegt traumachirurg Jaap Deunk. “Al jaren zien we de vele slachtoffers van vuurwerk, maar pogingen om dat aantal te verminderen hebben nog niet gewerkt.”
“Het afgelopen jaar moesten bijna vierhonderd mensen naar de spoedeisende hulp in het ziekenhuis,” zegt Deunk. “En dat varieert van kleine brandwonden tot ernstig letsel, zoals open botbreuken en amputaties.”
Op de afdeling traumachirurgie van het Amsterdam UMC ziet Deunk rond de jaarwisseling vooral slachtoffers in die laatste categorieën, de ernstige verwondingen. Die mensen zijn slachtoffer van zowel illegaal als legaal vuurwerk, aldus Deunk.
‘Een vader die gezellig z’n vuurwerk afsteekt heeft niets te maken met die raddraaiers’
“Vaker illegaal vuurwerk, maar niet altijd. We weten dat ook legaal vuurwerk ernstig letsel kan veroorzaken. In de helft van de gevallen gaat het om onschuldige omstanders. Bij een verbod wordt er minder vuurwerk afgestoken en daardoor vallen er ook minder slachtoffers.”
Vuurwerkverkoper Johan Witbaard is minder enthousiast. Hij verkoopt al lange tijd vuurwerk in zijn feestwinkel Witbaard Feestartikelen aan de Ferdinand Bolstraat.
Witbaard is van mening dat het nu nog legale vuurwerk niet het grote probleem is. “Het gaat om het gedrag van bepaalde mensen op oudejaarsavond. Een vader die thuis gezellig z’n vuurwerk afsteekt heeft niets te maken met raddraaiers die vuurwerk misbruiken. Zij gebruiken legaal vuurwerk als middel om hulpverleners te bekogelen, maar dat doen ze ook met straatstenen of illegaal vuurwerk.”
Geen onderscheid meer
Politieagenten zien het juist als een van de grootste winstpunten dat er straks geen onderscheid meer hoeft te worden gemaakt tussen legaal en illegaal vuurwerk, zegt waarnenemend voorzitter Ramon Meijerink van politievakbond ACP. “Want ook met regulier siervuurwerk worden gekke dingen uitgehaald waardoor politiemensen en andere hulpverleners schade opliepen.”
Meijerink ziet een verbod als eerste stap in een langer durend proces waarin de overlast geleidelijk zal afnemen. “Politiemensen geven aan dat ze het verbod zien als een extra middel om veiliger hun werk te kunnen doen rondom oud en nieuw. Tegelijkertijd begrijpen ze dat het iets is van de lange adem, net als andere verboden uit het verleden waaraan men moest wennen, zoals het rookverbod of een verlaging van de maximumsnelheid op de snelweg.”
In Amsterdam geldt al enkele jaren een afsteekverbod. De politie heeft echter niet de capaciteit om dat te handhaven, en geeft het mede daardoor geen prioriteit.
“Op korte termijn is het daarom belangrijk om meer mensen, middelen en capaciteit te krijgen,” zegt Meijerink. “Voor de lange termijn kun je je bijvoorbeeld richten op aanvoerketen en afspraken maken met Europese bondgenoten om ervoor te zorgen dat vuurwerk niet ons land binnenkomt.”
‘Amsterdam heeft best veel vogels, maar na de jaarwisseling verdwijnen er veel’
Ook vuurwerkverkoper Witbaard verwacht dat liefhebbers door het verbod hun vuurwerk in het buitenland gaan kopen. “In Duitsland en België mag het gewoon nog worden verkocht. We zien nu al dat veel Nederlanders in Duitsland hun boodschappen, tabak en benzine kopen.”
Voor de komende jaarwisseling heeft Witbaard de potten en pijlen al besteld. “Als we dat niet kunnen annuleren, zorgt dat voor een enorme schadepost.” Compensatie voor het nadeel dat hij erdoor zou ondervinden, zou het leed enigszins verzachten. “Maar dan moet de overheid wel met een goede regeling komen.”
Veel dierenleed voorkomen
Voor (huis)dieren is een eventueel verbod sowieso goed nieuws. Bij de Dierenambulance Amsterdam ging dan ook ‘de vlag uit’ vorige week, vertelt directeur Martijn van der Weerd. Toen werd duidelijk dat de VVD zich heeft aangesloten bij de vuurwerktegenstanders in de Tweede Kamer, na jarenlange aarzeling.
“Wij zijn al jaren bezig om de gevolgen van vuurwerk op straat onder de aandacht te brengen, maar zien ook in Amsterdam nog altijd veel dierenleed rondom de jaarwisseling.” Denk aan honden die wegglippen en onder een auto terechtkomen, zegt Van der Weerd, of katten die van de stress op drift raken. “En vergeet ook de vogels niet. Amsterdam heeft best veel vogels, maar na de jaarwisseling verdwijnen er veel: ze slaan op de vlucht, raken verdwaald en oververmoeid.” Van der Weerd is blij dat de politiek nu landelijk ook overstag lijkt te zijn. “We waardeerden het al heel erg dat lokale partijen zich er hard voor maakten, waardoor er tijdens afgelopen jaarwisseling in negentien gemeenten een afsteekverbod gold. Maar een landelijk verbod geeft nog meer duidelijkheid.”
Ook Daan Wijnants, fractievoorzitter van VVD Amsterdam, noemt een aanstaand verbod ‘van groot belang’. “Dat hadden we in Amsterdam als VVD in 2020 al geconstateerd. Een verbod moet goed gehandhaafd kunnen worden, dus geen verdere uitzonderingen op lokaal niveau. Niet omdat het leuk is, maar omdat het moet.”
De Tweede Kamer debatteert donderdag over het vuurwerkverbod.
Bron: HetParool
Artikel: https://www.parool.nl/amsterdam/bli...is-het-wordt-iets-van-de-lange-adem~b3f002b4/
Klarenbeek Vuurwerk aan de Amstelveenseweg. Jakob van Vliet
Nederland lijkt met oud en nieuw af te stevenen op een algeheel verbod op consumentenvuurwerk, nu een meerderheid in de Tweede Kamer zich erachter schaart. Hoe valt dat nieuws in Amsterdam? ‘We weten dat ook legaal vuurwerk ernstig letsel kan veroorzaken.’
Vanuit medisch perspectief is een verbod de enige juiste keuze, zegt traumachirurg Jaap Deunk. “Al jaren zien we de vele slachtoffers van vuurwerk, maar pogingen om dat aantal te verminderen hebben nog niet gewerkt.”
“Het afgelopen jaar moesten bijna vierhonderd mensen naar de spoedeisende hulp in het ziekenhuis,” zegt Deunk. “En dat varieert van kleine brandwonden tot ernstig letsel, zoals open botbreuken en amputaties.”
Op de afdeling traumachirurgie van het Amsterdam UMC ziet Deunk rond de jaarwisseling vooral slachtoffers in die laatste categorieën, de ernstige verwondingen. Die mensen zijn slachtoffer van zowel illegaal als legaal vuurwerk, aldus Deunk.
‘Een vader die gezellig z’n vuurwerk afsteekt heeft niets te maken met die raddraaiers’
“Vaker illegaal vuurwerk, maar niet altijd. We weten dat ook legaal vuurwerk ernstig letsel kan veroorzaken. In de helft van de gevallen gaat het om onschuldige omstanders. Bij een verbod wordt er minder vuurwerk afgestoken en daardoor vallen er ook minder slachtoffers.”
Vuurwerkverkoper Johan Witbaard is minder enthousiast. Hij verkoopt al lange tijd vuurwerk in zijn feestwinkel Witbaard Feestartikelen aan de Ferdinand Bolstraat.
Witbaard is van mening dat het nu nog legale vuurwerk niet het grote probleem is. “Het gaat om het gedrag van bepaalde mensen op oudejaarsavond. Een vader die thuis gezellig z’n vuurwerk afsteekt heeft niets te maken met raddraaiers die vuurwerk misbruiken. Zij gebruiken legaal vuurwerk als middel om hulpverleners te bekogelen, maar dat doen ze ook met straatstenen of illegaal vuurwerk.”
Geen onderscheid meer
Politieagenten zien het juist als een van de grootste winstpunten dat er straks geen onderscheid meer hoeft te worden gemaakt tussen legaal en illegaal vuurwerk, zegt waarnenemend voorzitter Ramon Meijerink van politievakbond ACP. “Want ook met regulier siervuurwerk worden gekke dingen uitgehaald waardoor politiemensen en andere hulpverleners schade opliepen.”
Meijerink ziet een verbod als eerste stap in een langer durend proces waarin de overlast geleidelijk zal afnemen. “Politiemensen geven aan dat ze het verbod zien als een extra middel om veiliger hun werk te kunnen doen rondom oud en nieuw. Tegelijkertijd begrijpen ze dat het iets is van de lange adem, net als andere verboden uit het verleden waaraan men moest wennen, zoals het rookverbod of een verlaging van de maximumsnelheid op de snelweg.”
In Amsterdam geldt al enkele jaren een afsteekverbod. De politie heeft echter niet de capaciteit om dat te handhaven, en geeft het mede daardoor geen prioriteit.
“Op korte termijn is het daarom belangrijk om meer mensen, middelen en capaciteit te krijgen,” zegt Meijerink. “Voor de lange termijn kun je je bijvoorbeeld richten op aanvoerketen en afspraken maken met Europese bondgenoten om ervoor te zorgen dat vuurwerk niet ons land binnenkomt.”
‘Amsterdam heeft best veel vogels, maar na de jaarwisseling verdwijnen er veel’
Ook vuurwerkverkoper Witbaard verwacht dat liefhebbers door het verbod hun vuurwerk in het buitenland gaan kopen. “In Duitsland en België mag het gewoon nog worden verkocht. We zien nu al dat veel Nederlanders in Duitsland hun boodschappen, tabak en benzine kopen.”
Voor de komende jaarwisseling heeft Witbaard de potten en pijlen al besteld. “Als we dat niet kunnen annuleren, zorgt dat voor een enorme schadepost.” Compensatie voor het nadeel dat hij erdoor zou ondervinden, zou het leed enigszins verzachten. “Maar dan moet de overheid wel met een goede regeling komen.”
Veel dierenleed voorkomen
Voor (huis)dieren is een eventueel verbod sowieso goed nieuws. Bij de Dierenambulance Amsterdam ging dan ook ‘de vlag uit’ vorige week, vertelt directeur Martijn van der Weerd. Toen werd duidelijk dat de VVD zich heeft aangesloten bij de vuurwerktegenstanders in de Tweede Kamer, na jarenlange aarzeling.
“Wij zijn al jaren bezig om de gevolgen van vuurwerk op straat onder de aandacht te brengen, maar zien ook in Amsterdam nog altijd veel dierenleed rondom de jaarwisseling.” Denk aan honden die wegglippen en onder een auto terechtkomen, zegt Van der Weerd, of katten die van de stress op drift raken. “En vergeet ook de vogels niet. Amsterdam heeft best veel vogels, maar na de jaarwisseling verdwijnen er veel: ze slaan op de vlucht, raken verdwaald en oververmoeid.” Van der Weerd is blij dat de politiek nu landelijk ook overstag lijkt te zijn. “We waardeerden het al heel erg dat lokale partijen zich er hard voor maakten, waardoor er tijdens afgelopen jaarwisseling in negentien gemeenten een afsteekverbod gold. Maar een landelijk verbod geeft nog meer duidelijkheid.”
Ook Daan Wijnants, fractievoorzitter van VVD Amsterdam, noemt een aanstaand verbod ‘van groot belang’. “Dat hadden we in Amsterdam als VVD in 2020 al geconstateerd. Een verbod moet goed gehandhaafd kunnen worden, dus geen verdere uitzonderingen op lokaal niveau. Niet omdat het leuk is, maar omdat het moet.”
De Tweede Kamer debatteert donderdag over het vuurwerkverbod.
Bron: HetParool
Artikel: https://www.parool.nl/amsterdam/bli...is-het-wordt-iets-van-de-lange-adem~b3f002b4/
Klarenbeek Vuurwerk aan de Amstelveenseweg. Jakob van Vliet
