Bijna tien procent van het consumentenvuurwerk is onveilig.

davidh

VWC Meteoroloog
AD vanochtend
Inspectie: Een op de tien vuurpijlen en rotjes onveilig en uit de handel
Bijna tien procent van het consumentenvuurwerk is onveilig. Dat blijkt uit testen van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). De importeurs zijn gesommeerd dit vuurwerk direct uit de handel te halen en te vernietigen.

Binnenlandredactie 20-01-22, 10:28
Het gaat om het zogenoemde categorie 2 vuurwerk (F2), zoals compounds, vuurpijlen, knalvuurwerk, fonteinen, cakes en batterijen. Dit is vuurwerk dat weinig gevaar oplevert en relatief weinig herrie maakt.

De inspectie testte 187 verschillende producten. Negen procent werd afgekeurd omdat het niet aan de veiligheidseisen voldoet. Daarnaast is de kwaliteit van 31 procent van het vuurwerk ‘onvoldoende’. Deze importeurs hebben een waarschuwingsbrief gekregen. Ze moeten de producten aanpassen.

De testen waren al uitgevoerd kort voordat het kabinet besloot tot een algeheel vuurwerkverbod tijdens de jaarwisseling. ,,Ondanks het vuurwerkverbod is het belangrijk dat dit consumentenvuurwerk is getest, omdat het volgend jaar op de markt kan worden gebracht en afgestoken’', zegt Reinder Auwema, voorzitter van de vakgroep vuurwerk bij de ILT.

Lager
,,Het percentage afgekeurd vuurwerk dat direct uit de handel moest, is beduidend lager dan in voorgaande jaren. We hopen dat dit duidt op een verbetering in de kwaliteit van het consumentenvuurwerk, maar dit zal moeten blijken uit vervolgonderzoek de komende jaren.”

De branchevereniging heeft aangegeven de meest risicovolle producten zelf van de markt te halen. Auwema: ,,Vuurwerk dat niet voldoet aan de regels, halen we van de markt en we blijven importeurs verplichten om dit vuurwerk af te voeren en te laten vernietigen.”

In december hield de inspectie al een testdag voor F1-vuurwerk dat wél was toegestaan tijdens de jaarwisseling. Daaruit bleek dat veel fonteinen (34 procent), knetterpellets (23 procent) en grondtollen (13 procent) niet voldeden aan de veiligheidseisen.
 
Vuurpijlen en knalvuurwerk zijn toch verboden in Nederland? Snap niet dat dit dan nog getest word?
 
Dit is laster van de overheid. De bedoeling is gewoon om de branche kapot maken. Het wordt toch door Europese Unie gecontroleerd en getest. Waarom mag het wel in Andere Europese landen verkocht worden en hier niet?
 
Mag ik zeggen dat ik het een heel warrig artikel vind.
Snap niet wat ze hiermee willen...
1 op 10 van de pijlen en rotjes zijn maar gevaarlijk, dus 90% niet??
Maar de branche haalt wel alles van de markt..:bonk:
 
Vuurpijlen en knalvuurwerk zijn toch verboden in Nederland? Snap niet dat dit dan nog getest word?

Het wordt volgens mij ook niet getest omdat het niet wordt geïmporteerd als consumentenvuurwerk. Waarom zou je als NL importeur iets importeren wat niet mag? Is geld weggooien.

Het is gewoon de media die het verbod op deze artikelen bewust achterwege houdt om de linkse politieke agenda op stoom te houden.
 
"De branchevereniging"... Als daarmee de BPN wordt bedoelt, dan hebben zij dus meegewerkt aan dit onduidelijke artikel. Lekker dan.
 
Pijlen en rotjes. Weer geschreven door een journalist zonder enige kennis van de materie.
Iets zegt me dat dit nieuwsbericht gepland was voor december.
 
"De branchevereniging"... Als daarmee de BPN wordt bedoelt, dan hebben zij dus meegewerkt aan dit onduidelijke artikel. Lekker dan.

Dat is wel heel kort door de bocht. Wellicht is de BPN om een reactie gevraagd. Het is overigens maar zeer de vraag hoe de journalist dat vervolgens opschrijft. Ze kunnen iets opschrijven wat je niet gezegd hebt. Vervolgens bel je ze op om te vragen om dit anders op te schrijven (als je het concept al onder ogen krijgt voordat het in het nieuws komt). En dan weigeren ze vervolgens om het stukje tekst aan te passen zodat iedereen iets leest wat jij niet zo gezegd of bedoeld hebt. En ja, ik heb er zelf ervaring mee. Het letterlijke antwoord van de journalist was: maar het artikel moet toch een beetje smeuïg geschreven worden, anders leest niemand het.

Dus ja, sindsdien vertrouw ik de media al helemaaaaal niet meer...
 
WAS onveilig, niet is, dat gedeelte is van de markt gehaald of moet aangepast.

Vieze stemmingnakerij weer.
 
Bron van AD propaganda: https://www.ilent.nl/actueel/nieuws...eurt-9-van-het-geteste-consumentenvuurwerk-af

Inspectie keurt 9% van het geteste consumentenvuurwerk af

9% van het geteste F2-consumentenvuurwerk voldoet niet aan de veiligheidseisen en is afgekeurd. Dit blijkt uit testen van de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). De importeurs moesten deze artikelen van de markt halen en op eigen kosten laten vernietigen. Daarnaast bleek 31% van het vuurwerk van onvoldoende kwaliteit. De inspectie heeft de importeurs een waarschuwingsbrief gestuurd. Zij moeten dit vuurwerk aanpassen. De tests van de ILT waren vrijwel afgerond toen tot een vuurwerkverbod werd besloten.

Risicogericht
Ieder jaar inspecteert de ILT F2-consumentenvuurwerk waarbij zij gericht kijkt naar de meest risicovolle producten. Dit jaar zijn compounds, batterijen enkelschotbuizen, combinaties en fonteinen onderzocht op o.a. slecht/onjuist functioneren, geluidsniveau en juiste etikettering. In totaal zijn 187 verschillende artikelen onderzocht. Van elk product zijn 10 exemplaren getest. Redenen voor directe afkeur waren bijvoorbeeld ontploffen, omvallen, blindgangers, brandende delen, te hoog geluidsniveau en te lang nabranden.

Reinder Auwema voorzitter van de vakgroep vuurwerk bij de ILT: “Ondanks het vuurwerkverbod is het belangrijk dat dit consumentenvuurwerk is getest, omdat het volgend jaar op de markt kan worden gebracht en afgestoken. Het percentage (9%) afgekeurd vuurwerk dat direct uit de handel moest, is beduidend lager dan in voorgaande jaren. We hopen dat dit duidt op een verbetering in de kwaliteit van het consumentenvuurwerk, maar dit zal moeten blijken uit vervolgonderzoek de komende jaren.”

Monitoren
Fabrikanten/importeurs zijn verantwoordelijk voor het op de markt brengen van veilig vuurwerk. De ILT spreekt hun en de branchevereniging aan op het structureel verbeteren van consumentenvuurwerk en blijft dit monitoren. De branchevereniging heeft aangegeven de meest risicovolle producten zelf van de markt te halen. Auwema: “Ook dat zullen wij monitoren. Vuurwerk dat niet voldoet aan de regels, halen we van de markt en we blijven importeurs verplichten om dit vuurwerk af te voeren en te laten vernietigen.”

Meer controles
Vanwege het vuurwerkverbod verlegde de inspectie haar focus eind 2021 naar webshops en grenscontroles. Veel online besteld vuurwerk is afkomstig van webshops in het buitenland. Het per post opsturen van vuurwerk is verboden en dus illegaal, vanwege de gevaren die dit oplevert. Samen met de postpakketbedrijven hield de ILT deze poststromen extra goed in de gaten. Daarnaast intensiveerde de inspectie haar controles in samenwerking met ketenhandhavingpartners aan de grens, zowel in de Rotterdamse haven als langs de grensovergangen op de weg.

Testdag fop- en schertsvuurwerk
De ILT hield medio december een extra testdag om fop- en schertsvuurwerk (F1-categorie) te controleren, omdat dit vuurwerk als enige was toegestaan tijdens het vuurwerkverbod. De inspectie onderzocht 260 exemplaren: 150 fonteinen, 80 knetterpellets/-linten en 30 grondtollen.

Van de 150 onderzochte fonteinen voldeden 51 exemplaren (34%) niet aan de veiligheidsvoorschriften. Er kwamen brandende delen buiten de veiligheidscirkel van 1 meter terecht.
Van de 80 onderzochte knetterpellets/linten voldeden 18 exemplaren (23%) niet. Ook hier was sprake van brandende delen buiten de veiligheidscirkel van 1 meter.
Van de 30 onderzochte grondtollen zijn 4 exemplaren (13 %) afgekeurd. Deze kwamen tijdens het ontbranden buiten de veiligheidscirkel van 1 meter.
Toezicht ILT
De ILT houdt toezicht op de productveiligheid, classificatie en transport van vuurwerk. Daarnaast houdt zij toezicht op de meldplicht voor de invoer, uitvoer en ter beschikking stellen van vuurwerk. Het doel van dit toezicht is het vergroten van de veiligheid voor de consument: onveilig vuurwerk mag niet in omloop worden gebracht. De ILT controleert het hele jaar door op vuurwerk bij de importeurs, postpakketdiensten, aan de grens, in de havens en bij verkooppunten. De inspecteurs kijken heel gericht naar welk regulier (consumenten)vuurwerk het grootste risico vormt. Deze controles voert de ILT uit in samenwerking met o.a. de douane en de politie.
https://www.ilent.nl/actueel/nieuws...eurt-9-van-het-geteste-consumentenvuurwerk-af
 
Kan iemand het AD vertellen dat 10 op de 10 rotjes en vuurpijlen van de Nederlandse markt gehaald zijn...

Dit zullen ze wel weer opzettelijk verzwegen hebben denk ik, AD is groenlinkspropaganda iig.
 
1 meter cirkel ivm veiligheid, wie heeft dat dan bedacht ?
waar hebben we t over... :bonk:


is er geen mogelijkheid om die regel te versoepelen naar bijv 2 of 3 meter ?
kleine aanpassing op de gebruiksaanwijzingen en klaar is kees ?!
op deze manier is het toch nog veilig genoeg, en kan er misschien ook wat meer mogelijk zijn in Cat1 ?
 
Back
Bovenaan