Waarom nou weer jonger dan 40 jaar ?
Discriminatie op een vuurwerk forum, wie had dat gedacht
Belangrijk!! Bnnvara wil ons op televisie
- Topic starter Fireworkfanatic
- Startdatum
Discriminatie op een vuurwerk forum, wie had dat gedacht
Koala
VWC lid
Waarom nou weer jonger dan 40 jaar ?
Edit : Evelien is ook net 50 geworden he
Hoop moeilijk gedoe, maar bij gebrek aan 'jonger' is het uiteindelijk Evelien geworden. Blijft natuurlijk ook bizar he, op dezelfde dag nog iemand moeten fixen die dezelfde avond nog beschikbaar is...
Ben ik nou helemaal koekoek of komt dit onderwerp er helemaal niet in voor?
https://www.npostart.nl/na-het-nieuws/09-01-2020/BV_101395963
Edit: Laat maar is een aflevering van vanmiddag lol
https://www.npostart.nl/na-het-nieuws/09-01-2020/BV_101395963
Edit: Laat maar is een aflevering van vanmiddag lol
Fireworkfanatic
VWC lid
Jazeker, morgenmiddag gewoon op tv bij npo1, en je kan ook vanaf morgen online terugkijken.
https://www.npostart.nl/live/npo-1-extra
Serpico
VWC lid
Net even terug gekeken via KPN.
Allereerst goed om te zien dat er ook een programma is die beide partijen aan tafel heeft. Wat dan wel weer jammer is, is dat het om een programma gaat waar weinig naar gekeken wordt/niet echt bekend is.
Wat mij opviel aan de "discussie" is dat er meerdere keren werd gezegd dat het voor de handhaving niet mogelijk was om te bepalen of een klap afkomstig was van illegaal vuurwerk of legaal vuurwerk. Waarschijnlijk zijn ze dan niet bekend met de Nederlandse astronauten / rotjes...want dat verschil hoort zelfs mijn opa nog die zo goed als doof is.
Ze kunnen nu al niet handhaven dat in de weken voor oud&nieuw er geen "nitraatbommen" en "mortiergranaten" worden afgestoken. Terwijl je dan toch duidelijk kan horen of het legaal is of illegaal, aangezien dat allemaal verboden is om af te steken
Maar voordat ik het vergeet... Evelien
Allereerst goed om te zien dat er ook een programma is die beide partijen aan tafel heeft. Wat dan wel weer jammer is, is dat het om een programma gaat waar weinig naar gekeken wordt/niet echt bekend is.
Wat mij opviel aan de "discussie" is dat er meerdere keren werd gezegd dat het voor de handhaving niet mogelijk was om te bepalen of een klap afkomstig was van illegaal vuurwerk of legaal vuurwerk. Waarschijnlijk zijn ze dan niet bekend met de Nederlandse astronauten / rotjes...want dat verschil hoort zelfs mijn opa nog die zo goed als doof is.
Ze kunnen nu al niet handhaven dat in de weken voor oud&nieuw er geen "nitraatbommen" en "mortiergranaten" worden afgestoken. Terwijl je dan toch duidelijk kan horen of het legaal is of illegaal, aangezien dat allemaal verboden is om af te steken
Maar voordat ik het vergeet... Evelien
robin_oosterhout
VWC lid
top dat jullie zo kortdag nog iemand gevonden hebben...ga het meteen even terugkijken 
edit: leuk stukje geworden, evelien deed het fantastisch! moet ook zeggen dat die dame van de vvd het ook prima deed...eindelijk eens een normale discussie ipv alleen maar verwijten over en weer.
met dat handhaven blijft inderdaad altijd een discutabel argument. je zou met het verbod in rotterdam ook kunnen stellen dat handhaven alleen maar lastiger word. immers blijft de verkoop en het bezit van vuurwerk gewoon legaal. worden agenten dus komend jaar bekogeld door een groep relschoppers,en ze zien zoals ze zelf al aangeven niet altijd wie precies gooit omdat het buiten pikdonker is, dan kunnen ze die gasten wel aanhouden, maar iedereen zal ontkennen gegooid te hebben..dat ze vervolgens vuurwerk op zak hebben is niet strafbaar en kan men ze dus alsnog nergens op pakken.
en natuurlijk is het lastig om alles tot in detail te bespreken, mede ook gezien de tijd, maar vond dit eindelijk eens een neutrale ondertoon hebben, dat is al heel wat.
edit: leuk stukje geworden, evelien deed het fantastisch! moet ook zeggen dat die dame van de vvd het ook prima deed...eindelijk eens een normale discussie ipv alleen maar verwijten over en weer.
met dat handhaven blijft inderdaad altijd een discutabel argument. je zou met het verbod in rotterdam ook kunnen stellen dat handhaven alleen maar lastiger word. immers blijft de verkoop en het bezit van vuurwerk gewoon legaal. worden agenten dus komend jaar bekogeld door een groep relschoppers,en ze zien zoals ze zelf al aangeven niet altijd wie precies gooit omdat het buiten pikdonker is, dan kunnen ze die gasten wel aanhouden, maar iedereen zal ontkennen gegooid te hebben..dat ze vervolgens vuurwerk op zak hebben is niet strafbaar en kan men ze dus alsnog nergens op pakken.
en natuurlijk is het lastig om alles tot in detail te bespreken, mede ook gezien de tijd, maar vond dit eindelijk eens een neutrale ondertoon hebben, dat is al heel wat.
Laatst bewerkt:
T-uitBrabant
VWC lid
Hoor hier voor het eerst dat een agent het verschil niet zou kunnen horen tussen legaal en illegaal knalwerk?
Dat is toch het meest slechte argument tot op heden...
Wanneer er een harde knal wordt gespot door een agent, kan hij of zij de tassen van de stokers dan niet bekijken om op illegaal vuurwerkbezit te betrappen?
Dat is toch het meest slechte argument tot op heden...
Wanneer er een harde knal wordt gespot door een agent, kan hij of zij de tassen van de stokers dan niet bekijken om op illegaal vuurwerkbezit te betrappen?