Aldi/Lidl-vuurwerk uit Duitsland

moontan

VWC lid
Aldi/Lidl-vuurwerk uit Duitsland

Hoe kan het dat vuurwerk van de Aldi en de Lidl net over de grens goedkoper is dan bij ons. En het knalt ook nog harder.

Tijdens de eindejaarsperiode wordt er vooral in de grensstreken met Duitsland en België door particulieren vuurwerk gehaald uit Duitsland en België. In Overijssel is er m.n in Twente een toename te bespeuren van Nederlanders die hun vuurwerkpakketten in Duitsland halen. Het komt voor dat dit vuurwerk voor slechts de helft tot zelfs een derde van de Nederlandse prijs wordt gekocht.

Dit vuurwerk voldoet echter niet aan de eisen van productveiligheid zoals die in Nederland gelden en zoals die staan vermeld in de Regeling nadere eisen aan vuurwerk.

Volgens het Vuurwerkbesluit mag dit vuurwerk niet zonder melding aan het LMIP in Nederland worden ingevoerd. Daarnaast mag je dit vuurwerk in Nederland niet voorhanden hebben. Omdat er geen grenscontrole is, kunnen mensen toch heel gemakkelijk dit vuurwerk uit Duitsland en België halen. Een reden waarom dit vuurwerk veel goedkoper is waarschijnlijk dat de leveranciers in Duitsland en België geen dure brandbeveiligingsinstallaties met sprinklers etc. hoeven te hebben. Zij hoeven dit niet door te rekenen in hun kostprijs. De Nederlandse ondernemers zien dit als een vorm van oneerlijke concurrentie.

Er zijn verschillen tussen de Productveiligheidseisen aan consumentenvuurwerk in Nederland, Duitsland en Belgie. Bekijk het overzicht (afkomstig van Leo Blanker, teamleider van de Vliegende Brigade en het LMIP van het ministerie van VROM). Er is gekozen voor de meest algemene benamingen en meest voorkomende typen.

Voornaamste verschillen zijn dat er in knalvuurwerk in Duitsland meer zwart buskruit mag zitten (6 g tot 2,5 g in Nederland. In Belgisch vuurwerk mag er zelfs een andere pyrotechnische stof of sas zitten zoals aluminium perchloraat. Dit levert behoorlijk wat meer lawaai (153 dB tot 116 dB in Nederland.
De beste oplossing voor dit probleem is via Brussel te komen tot uniformiteit in wetgeving. Tot die tijd zitten we met een nauwelijks te beheersen handhavingsprobleem. Wil je dit nl. voorkomen dan moet VROM met zeer beperkte middelen die ze hebben of de politie, douane hier een handhavingsprioriteit van maken. De prioriteit ligt daar echter mee bij de aanpak van illegale import en handel in vuurwerk dat niet geschikt is voor particulier gebruik (professioneel vuurwerk).


nr. 12, april 2008
http://www.seph.nl/projecten-2008/vuurwerk/projectproducten/vraag-antwoord/#c510
 
Niet te overzien en controleren inderdaad. Dan is focussen op het grote prof invoer veel effectiever, incl voorlichting op sites als dit over het verstandige gebruik (waarbij fpm's behoudenheid over typen/effecten begrijpelijk is, en ieders stilzwijgen over hoe er aan te komen al helemaal).

Ik snap het trouwens nooit; als er vuurwerk aan 't ontploffen is in je bunker, dan helpen een paar sprinklertjes toch nooit en te nimmer? Daar blaast dat vuurwerk zo doorheen, sprinklers al gesmolten/ontzet/weggeblazen voor ze hun werk afdoende kunnen doen. Of heb ik het nou verkeerd?
 
Ik snap het trouwens nooit; als er vuurwerk aan 't ontploffen is in je bunker, dan helpen een paar sprinklertjes toch nooit en te nimmer? Daar blaast dat vuurwerk zo doorheen, sprinklers al gesmolten/ontzet/weggeblazen voor ze hun werk afdoende kunnen doen. Of heb ik het nou verkeerd?

Die sprinklersystemen hebben bepaalde eisen, zo moet er een bepaald aantal liter per seconde uitkomen en dat is érg veel, binnen een bepaald aantal seconden staat een hele bunker onder water. Veilig is het zeker, maar ontzettend duur.
Ik ben van mening als je de verhalen van de eisen e.d. hoort en dan de verpakkingen van het vuurwerk ziet, dus een karton in een stalen kooi-constructie en dan weer in een karton, dat je bij een brand eerder wegrent uit de bunker om niet te verzuipen door de sprinklers dan vanwege de brand.

:bye:
 
Back
Bovenaan