AD Stichting staakt het vuren

Stichting wil af van vuurwerk

Door Luuk Kortehaas

DEN HAAG - Het afsteken van consumentenvuurwerk met de jaarwisseling moet worden verboden. Het zorgt elk jaar voor onnodige slachtoffers en veel overlast, is slecht voor het milieu en levert honderden miljoenen aan maatschappelijke schade op. Dat stelt de Stichting Staakt het Vuren, die deze weken een campagne begint om een einde te maken aan het knallen rond de nieuwjaarsnacht.

,,Vorig jaar waren er elfhonderd vuurwerkgewonden,’’ zegt Johan Meijering van Staakt het Vuren, tevens auteur van het boek Explosief vuurwerk, feiten liegen niet. ,,Dat is een krankzinnig hoog aantal, dat bovendien jaarlijks toeneemt. Ik vind het onbegrijpelijk dat we dat zomaar accepteren, zeker daar een heleboel van de slachtoffers niet eens zelf vuurwerk gooiden. En dan heb ik het alleen nog maar over het menselijk leed dat wordt aangericht, niet over de milieuschade, het aanvallen van hulpverleners met vuurwerk, de enorme herrie, de narigheid voor de dieren, de hoge kosten voor het opruimen, enzovoorts enzovoorts.’’

Meijering en zijn stichting krijgen bijval van Jan-Tjeerd de Faber, voorzitter van het Nederlands Oogheelkundig Genootschap, werkzaam in het Oogziekenhuis in Rotterdam. ,,Na de vorige jaarwisseling heb ik bij drie mensen een oog moeten verwijderen na verwondingen door vuurwerk. Voor mij geen pretje, maar voor de slachtoffers al helemaal niet. Elk jaar is het raak, maar we zien het sinds 2004 sterk toenemen. Wij kregen afgelopen nieuwjaar in Rotterdam alleen al 49 gevallen van oogletsel binnen. Achttien van die mensen hebben blijvend letsel.’’

De Faber zegt dat hij en zijn genootschap hopen op een verbod van het afsteken van vuurwerk door particulieren: ,,Ik besef dat op dit moment een verbod er nog niet in zit, maar het is wel wat wij het liefste zouden zien. Tot het zo ver is, bepleiten we het dragen van de speciale vuurwerkbril.’’

Staakt het Vuren heeft inmiddels contact gezocht met alle politieke partijen, en belegt morgen een symposium over het onderwerp. Volgens de stichting zijn er betere dingen te doen met zeventig miljoen euro – het bedrag dat vorig jaar aan vuurwerk werd besteed. Bovendien schat de stichting de maatschappelijke kosten op een veelvoud van dat bedrag. De stichting komt op een bedrag tussen de 800 miljoen en een miljard euro.

Het kabinet heeft begin dit jaar laten weten dat de nadelen van een vuurwerkverbod voor particulieren niet opwegen tegen de voordelen.




http://www.ad.nl/binnenland/2833263/Stichting_wil_af_van_vuurwerk.html
 
Het kabinet heeft begin dit jaar laten weten dat de nadelen van een vuurwerkverbod voor particulieren niet opwegen tegen de voordelen.

Amen.

Die gozer begint ook steeds verder af te zwakken volgens mij. Eerst lopen schreeuwen dat het verboden moet worden maar nu beperkt hij zich tot dusver tot het stimuleren van het dragen van een vuurwerk bril. Als deze man daar echt voor is kan hij der best een paar gratis weggeven, zeker met dat geld van de opbrengsten van zijn boeken. Maarja dat zal die dan ook wel weer niet doen.
 
Volgens de stichting zijn er betere dingen te doen met zeventig miljoen euro – het bedrag dat vorig jaar aan vuurwerk werd besteed

Dus hij denkt te bepalen wat de hardwerkende nederlander met zijn geld moet doen. Deze man komt totaal niet serieus over. Moontan en mattenfreak maak hem morgen maar is goed duidelijk dat hij zijn tijd beter in een paar legpuzzels kan steken:bonk:
 
ik heb vandaag ook eens geprobeerd het een en ander uit te leggen:

Beste,



Naar aanleiding van uw comotie rond het onderwerp: vuurwerk, zou ik enkele punten willen verduidelijken.



Ten eerste het verbod op het vuurwerk:

Het kabinet heeft eerder onderzocht het vuurwerk niet te verbieden. Waarom niet? Dit is makkelijk te verklaren.

Wanneer vuurwerk wordt verboden in nederland, dus zowel de verkoop als het afsteken, zal de echt vuurwerkfreak

hier ongetwijfeld maling aan hebben en zo naar belgie en/of duitsland touren om daar het vuurwerk vandaan te halen!

Dit is waarschijnlijk niet wat uw wil? Daarnaast is het ook nog stukken zwaarder en de overlast ZEKER toenemen!



De vuurwerkbril:

Dit initiatief zal zeker moeten worden uitgebreid, daar ben ik en ik denk meerdere mensen het zeker mee eens.

Als de vuurwerkbril nu gratis bij aankoop van vuurwerk wordt geleverd zou dat in iedergeval minder oog slachtoffers leveren.



Zoals u hierboven dus leest, zal het geen enkel nut hebben vuurwerk te verbieden. Het zal alleen maar meer overlast geven.

Waar jullie wel een punt hebben is het feit van vernielingen. Mensen die vernielingen aanbrengen met vuurwerk zullen wat mij betreft

hoger moeten worden gestraft. Zoals hogere boetes, celstraffen en tijdens oud en nieuw huisarrest of in de cel moeten blijven zitten.



Nogmaals, het verbieden van vuurwerk zal geen enkel probleem oplossen en zal alleen maar meer ellende en schades opleveren.



Ik hoop dat jullie hier iets meer mee kunnen! De echte vuurwerkliefhebber die geen schade aanbrengt zal hier aanleiden!

--------------------

Ik hoop dat ze hier wat mee gaan doen!
 
Back
Bovenaan