Winkelbanner - Vuurwerk Outlet Gelderland

25KG regeling

Mja... toen de schuur aan beide zijden tot aan het plafond opgestapeld stond met dozen was ik ff bang dat het teveel zou zijn. Alles nagewogen, bleek echt exact 24,99kg totaal te zijn.

Ik heb nu nog wel 420 kg houten plaat, 251kg stevig karton en 674kg gebakken kleiproppen in de schuur liggen, maar daar is geen wetgeving voor.
 
Laatst bewerkt:
Wat is vuurwerk? Laten we eerst naar een synoniem van vuurwerk kijken en nemen we "Explosief materiaal" en laten we daar de definitie van nemen, dan komen we uit op de volgende omschrijving;

"Ontplofbare stoffen zijn stoffen of preparaten die door slag, stoot, wrijving of vonk of open vlam tot ontploffing (zeer vlugge verbranding) kunnen komen of die in bepaalde mengsels, bij bepaalde temperaturen en concentraties, explosief kunnen reageren."

M.a.w. enkel en alleen het kruit dat gebruikt wordt valt onder die definitie en dus valt karton/klei/plastic e.d. af. Een goede advocaat zou dit dan naar voren kunnen brengen wanneer je gepakt wordt met minder dan 25 kilo "explosief materiaal" maar met meer dan 25 kilo verpakkingsmiddelen. Het heeft dus allemaal met definities en interpretaties te maken en de wet schrijft voor dat wanneer er meerdere interpretaties mogelijk zijn, je altijd het voordeel van de twijfel krijgt. Wat denken jullie? :)
 
Grizmo Raizor zei:
Wat is vuurwerk? Laten we eerst naar een synoniem van vuurwerk kijken en nemen we "Explosief materiaal" en laten we daar de definitie van nemen, dan komen we uit op de volgende omschrijving;

"Ontplofbare stoffen zijn stoffen of preparaten die door slag, stoot, wrijving of vonk of open vlam tot ontploffing (zeer vlugge verbranding) kunnen komen of die in bepaalde mengsels, bij bepaalde temperaturen en concentraties, explosief kunnen reageren."

M.a.w. enkel en alleen het kruit dat gebruikt wordt valt onder die definitie en dus valt karton/klei/plastic e.d. af. Een goede advocaat zou dit dan naar voren kunnen brengen wanneer je gepakt wordt met minder dan 25 kilo "explosief materiaal" maar met meer dan 25 kilo verpakkingsmiddelen. Het heeft dus allemaal met definities en interpretaties te maken en de wet schrijft voor dat wanneer er meerdere interpretaties mogelijk zijn, je altijd het voordeel van de twijfel krijgt. Wat denken jullie? :)
Klik om te vergroten...
Een goede advocaat wijst je erop dat je door onderstaande artikelen in het vuurwerkbesluit geen kans maakt:

Het is verboden per levering meer dan 25 kg consumentenvuurwerk aan een particulier ter beschikking te stellen. Voor de bepaling van de hoeveelheid vuurwerk wordt uitgegaan van het gewicht van het vuurwerk als zijnde onverpakt.
Bron: Artikel 2.3.2. Vuurwerkbesluit

onverpakt vuurwerk: vuurwerk inclusief het omhulsel en eventuele verpakking, detailhandelsverpakking of assortimentverpakking doch exclusief de transportverpakking als bedoeld in de ADR.
Bron: Artikel 1.1.1 Vuurwerkbesluit
 
De wet laat 0 ruimte voor interpretatie, want het vuurwerkbesluit stelt precies hoe het gewicht moet worden vastgesteld. Onverpakt, zonder de transportverpakking als bedoeld in het ADR, maar met assortimentsverpakking, etc.

EDIT: Dennis was sneller en vollediger. Klopt helemaal.
 
postvoordennis zei:
Een goede advocaat wijst je erop dat je door onderstaande artikelen in het vuurwerkbesluit geen kans maakt:

Het is verboden per levering meer dan 25 kg consumentenvuurwerk aan een particulier ter beschikking te stellen. Voor de bepaling van de hoeveelheid vuurwerk wordt uitgegaan van het gewicht van het vuurwerk als zijnde onverpakt.
Bron: Artikel 2.3.2. Vuurwerkbesluit

onverpakt vuurwerk: vuurwerk inclusief het omhulsel en eventuele verpakking, detailhandelsverpakking of assortimentverpakking doch exclusief de transportverpakking als bedoeld in de ADR.
Bron: Artikel 1.1.1 Vuurwerkbesluit
Klik om te vergroten...
Dus in het geval van een artikel met kooi mag je de buitenste doos en kooi van het gewicht afhalen zou mijn interpretatie zijn, dit is namelijk een transportverpakking die nodig is voor de ADR classificatie 1.4G.
 
Wat zijn de consequenties als je bijvoorbeeld 26 kilo afhaalt en vervoert in je auto en je wordt toevallig gecontroleerd? Alles word in beslag genomen toch? En wat is de boete?
 
Haardhout zei:
Wat zijn de consequenties als je bijvoorbeeld 26 kilo afhaalt en vervoert in je auto en je wordt toevallig gecontroleerd? Alles word in beslag genomen toch? En wat is de boete?
Klik om te vergroten...
Als je staande wordt gehouden door de politie dan ben je verplicht om je rijbewijs en autopieren te tonen. Als de agent daarna vraagt om je auto te doorzoeken dan mag je dit weigeren.

Heb je de politie geen toestemming gekregen je auto te doorzoeken, bepaalt artikel 96b van het Wetboek van Strafvordering dat de politie alleen je auto mag doorzoeken als er sprake is van een ontdekking van een strafbaar feit op heterdaad, of een verdenking van een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Dat zijn strafbare feiten waarvoor maximaal 4 jaar gevangenisstraf of meer op staat. Het weigeren van een doorzoeking valt daar dus niet onder! Wat daar wel onder valt is bijvoorbeeld wanneer de politie een sterke wietlucht uit je auto ruikt, of verboden middelen zoals wapens of drugs in je auto ziet liggen. Ook als ze een grote hoeveelheid vuurwerk zien liggen mogen ze de auto doorzoeken.

Ben je staande gehouden omdat je achterlicht kapot is, dan geeft dat de politie geen recht om je auto te doorzoeken. Een kapot achterlicht is geen strafbaar feit maar een overtreding.

Heb je geen toestemming gegeven en is er ook geen sprake van een ontdekking op heterdaad of verdenking voor een strafbaar feit waar een straf van 4 jaar of meer op staat, kan het dus zijn dat de politie onrechtmatig handelt.
 
Er zal toch wel een marge opzitten met de kilo,s.jij bent afhankelijk van de informatie die de verkoper jou geeft.En op de site van de winkels staat dat ze jou niet meer dan 25 kilo mogen meegeven.
Je kunt moeilijk een weegschaal meenenen en kijken of he precies 25 kilo hebt.dus die 1 kilo overschrijding zullen ze niet moeilijk om doen
 
rene_vuurwerk zei:
Er zal toch wel een marge opzitten met de kilo,s.jij bent afhankelijk van de informatie die de verkoper jou geeft.En op de site van de winkels staat dat ze jou niet meer dan 25 kilo mogen meegeven.
Je kunt moeilijk een weegschaal meenenen en kijken of he precies 25 kilo hebt.dus die 1 kilo overschrijding zullen ze niet moeilijk om doen
Klik om te vergroten...
Er staat letterlijk op de doos hoeveel hij weegt. Daar ontkom je dus niet aan
 
happy4ever1968 zei:
Als je staande wordt gehouden door de politie dan ben je verplicht om je rijbewijs en autopieren te tonen. Als de agent daarna vraagt om je auto te doorzoeken dan mag je dit weigeren.

Heb je de politie geen toestemming gekregen je auto te doorzoeken, bepaalt artikel 96b van het Wetboek van Strafvordering dat de politie alleen je auto mag doorzoeken als er sprake is van een ontdekking van een strafbaar feit op heterdaad, of een verdenking van een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Dat zijn strafbare feiten waarvoor maximaal 4 jaar gevangenisstraf of meer op staat. Het weigeren van een doorzoeking valt daar dus niet onder! Wat daar wel onder valt is bijvoorbeeld wanneer de politie een sterke wietlucht uit je auto ruikt, of verboden middelen zoals wapens of drugs in je auto ziet liggen. Ook als ze een grote hoeveelheid vuurwerk zien liggen mogen ze de auto doorzoeken.

Ben je staande gehouden omdat je achterlicht kapot is, dan geeft dat de politie geen recht om je auto te doorzoeken. Een kapot achterlicht is geen strafbaar feit maar een overtreding.

Heb je geen toestemming gegeven en is er ook geen sprake van een ontdekking op heterdaad of verdenking voor een strafbaar feit waar een straf van 4 jaar of meer op staat, kan het dus zijn dat de politie onrechtmatig handelt.
Klik om te vergroten...
Je haalt allemaal wetten door elkaar gap. Verkeer, WWM, WED, Opium... Elke wet heeft weer andere bevoegdheden. Als ze je rijbewijs en autopapieren vorderen dan hebben ze de verkeerspet op. Dan heeft de politie de pet op van toezichthouder en dus niet van een boa, strafrecht/vordering.

Vuurwerk valt onder de Wet Economische Delicten. In deze wet krijgt de opsporingsambtenaar volgens mij de bevoegdheid om een voertuig te mogen onderzoeken als dat nodig is voor de vervulling van hun taak. Dat valt altijd goed te praten volgens mij.. dus ze mogen zeker wel in je voertuig en zeker als ze dan nog eens vuurwerk gevonden hebben. Dan valt het sowieso recht te praten dat hij ging neuzen.

Een doorzoeking kan je ook niet weigeren. Als ze de bevoegdheid hebben dan zullen ze die gebruiken.. als ze de bevoegdheid niet kunnen gebruiken kan het zijn dat ze het vragen maar dan heb je ook meteen te maken met een agent die de wet niet juist weet toe te passen.
 
rene_vuurwerk zei:
Dus jij weet precies het gewicht als je 2 compounds ophaald dat het precies 25 is en geen 26?
Klik om te vergroten...
Dat is het probleem bij met maken van bestelling. Je bestelt vaak wat extra’s en je zit zo op die 25 kilo. De ene compound of cakebox weegt meer dan de ander. Dan maar meerdere keren rijden. Niet dat ik een big spender zoals veel andere hier wel, maar je zult net zien dat je met bijvoorbeeld 26 kilo tegen de lamp loopt. Ook het gevoel dat de politie hier meer op gaat controleren omdat mensen dit jaar meer gaan inslaan.
 
Happiness zei:
Weer zo'n betuttelregel waar je helemaal niets mee kan. Ik houd mij er niet aan en vele met mij denk ik. 😁
Klik om te vergroten...
Precies.. je moet jezelf ook niet gek maken toch. De normale huisvader die wat vuurwerk wilt halen voor het 12 uur moment zit al het randje. Halen ze 2 doosjes en wat cakes, klein spul.. 30+ kilo.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan